Un hombre obliga a su mujer a llevar burka en casa y a comer sola en la cocina platos en los que él escupía: ha sido condenado en Ourense

Un hombre de nacionalidad marroquí, Mustapha J. E. O., ha sido condenado en el Juzgado de lo Penal número 2 de Ourense tras llegar a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía, por un delito continuado de maltrato habitual y otro de lesiones contra su exesposa en el domicilio que compartían en Verín. Según ha informado La Región, la condena impuesta contempla un año y nueve meses de prisión, cuya ejecución queda en suspenso siempre que no vuelva a delinquir en los próximos años, además de 60 días de trabajos en beneficio de la comunidad.

[#58 prqt]

#35 No es una costumbre. De hecho, el burka está prohibido en Marruecos. Y dentro de casa las mujeres no se tapan.
Este gusano es un maltratador, ya está. Poca pena le ha caído.

[#71 Yonny]

#58 #35

Pero por qué os vais al mundo islmáco??

Aquíe en Europa, existe una organización, la pu** iglesia católica que NO permite a una mujer ser sacerdote... las mujeres no tienen ni voz ni voto, y se permite, y se acepta con normalidad.

[#78 torkato]

#71 Porque la noticia va de un hombre que obliga a llevar burka a una mujer.

Cuando la noticia sea de una mujer que quiera ser sacerdote (cosa que me costaría creer...), de abusos de la iglesia, de Hazte Oir, del Yunque o de cualquier otra cosa similar, nos iremos al mundo de la Iglesia Católica y la pondremos a parir.

Una cosa no quita la otra...

[#81 Yonny]

#78

Perdona, pero opino lo que me da la gana.
Y si alguien está comentando sintiéndose superior, porque nosotros no hacemos esas cosas... cuando tenemos muchas actitudes machistas totalmente aceptadas, me parece muy apropiado mi comentario.

Aquí aceptamos que haya una organización discriminando a las mujeres, y diciendo que son seres inferiores, que no pueden ser X, o no pueden ser Z... porque son mujeres.
Dando lecciones de qué?

AH! y opinaré y diré lo que me de la gana, sólo faltaría.

[#93 torkato]

#81 Si tu puedes opinar lo que quieras, aquí nadie ha dicho nada así que baja un poco los humos :). Yo doy lecciones porque yo no hago esas cosas, y a mi la iglesia católica no me representa, y por suerte, cada vez pinta menos en el panorama español.

www.eldiariodemadrid.es/articulo/sociedad/secularizacion-avanza-espana

Así que no, no son costumbres arraigadas ni es algo que "hagamos nosotros" porque es algo…   

[#97 Yonny]

#93

No está arraigado ni es aceptado que la iglesia pueda discriminar a las mujeres y prohibirles ser sacerdote porque son mujeres? wow

[#108 torkato]

#97 Lo dices como si las mujeres quisieran ser sacerdotes... España importa sacerdotes de America latina porque ningún español quiere claro que si, están todas deseando y es un problema de primer nivel en España...

La iglesia católica pinta cada vez menos en España. Es una organización que a nadie le interesa ya en la práctica. No es algo que represente a España ni es una de sus características.

Además, volvemos a lo mismo. Quien quiere ser sacerdote lo hace por elección, no por obligación. El burka no es una elección, es una obligación.

[#151 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#81 La unica persona libre de pecado y plena de gracia segun la Iglesia Catolica es una mujer, Maria. De hecho ningun otro grupo cristiano afirma eso de la misma manera

La Iglesia no dice que las mujeres sean seres inferiores. Que no puedan ser sacerdotes es porque la Iglesia si diferencia entre roles "de genero" no porque la inferioridad que dices que existe , te lo pongo en un lenguaje que entiendas a traves de las gafas moradas. Ademas, una persona es catolica de manera voluntaria. Si no le gustan las normas puede elegir irse o no entrar

[#110 Amoniaco]

#71 vale, nos queda claro, que como en España se acepta que una mujer no sea sacerdote, dwbos aceptar el burka. Buen punto.

[#176 Marx]

#71 Cuanta razón. Y digo más, la pu** iglesia católica NO permite que un ateo sea sacerdote, lo que va totalmente en contra de la libertad religiosa y supone una discriminación por creencias al optar a un puesto de trabajo, siendo que la ley dice claramente que una empresa no puede discriminarte por tus creencias, raza o género.

_{¿qué pasó por tu cabeza para que soltaras semejante gilipollez?}

[#187 TikisMikiss]

#71 Lo que no entiendo es por qué irse al mundo religioso.

En el mundo de la cocina, sin ir más lejos, hay quien hace auténticas aberraciones, como un burrito... de paella!

Un burrito de paella!!!

Y con chorizo !!!!!

cc #58 #35

[#215 re10]

#71 Tampoco en el islam las mujeres pueden ser sacerdotes o lo que se llamen

[#101 kastanedowski]

#58 Correctamente bien usada la palabra " gusano "

[#5 angelitoMagno]

1. El patriarcado es una construcción social.
2. Como construcción social, puede ser deconstruido.
3. El patriarcado se reduce aplicando feminismo.
4. A mayores niveles de feminismo, menores niveles de machismo
5. El feminismo ha tenido una implantación desigual a nivel geográfico y temporal.
6. Es decir, hay sociedades donde el feminismo ha podido organizarse mejor y durante más tiempo.
7. Por tanto, estas sociedades serán menos patriarcales.
8. Y en contraposición, existirán sociedades más machistas por las menor influencia del feminismo en las mismas.
9. Por tanto, podemos concluir el nivel base de machismo que tendrá una persona en base al origen cultural de dicha persona.

¿Me he equivocado en algún punto?

[#6 Garbns]

#5 8. Y en contraposición, existirán sociedades más machistas por menor influencia del machismo

??

[#8 angelitoMagno]

#6 Corregido, gracias.

[#16 entidaDesconocida]

#5 En el último punto, tal vez por querer simplificar demasiado algo que es más complejo. Por ejemplo, dos personas de un mismo origen cultural que reciban distintas educaciones en sus familias tendrán un «nivel base de machismo» diferente. También la personalidad de la que parte esa persona y su forma de empatizar con los demás ya desde su más tierna infancia, que no es igual para todo el mundo dentro de una misma cultura.

Creo que tal vez te has centrado demasiado únicamente en uno de los factores que determinan esa base.

[#36 angelitoMagno]

#16 Dos personas de un mismo origen cultural tendrán un machismo base relacionado con la educación y la cultura recibida.

Un francés del siglo XXI habrá recibido menos influencias machistas que un español del siglo X. A partir de ahí, ya dependen otros factores, pero el punto de partida dependerá de la sociedad en la que ha crecido.

[#50 entidaDesconocida]

#36 Pero esa educación recibida no va a ser la misma para ambas personas. El nivel de machismo que tengan sus familias no es un continuo. Igual que no va a ser el mismo el de una persona que, por sus propias características, se dé cuenta de que algo no le cuadra ahí y que eso no está bien, a lo que se sumará su cultura y su educación para acentuar o mitigar esos pensamientos; pero eso no quita que siga siendo uno de sus factores de base.

[#198 llorencs]

#16 pero si estás en un entorno culturalmente conservador es muy probable que acabes siendo conservador.

De alguna forma tienes que salir de ese entorno para que pienses diferente.

Yo me he criado en un entorno progresista, como he salido progresista. Sin embargo, mis primos se han criado en un entorno conservador, como han salido? Conservadores. O mis amigos también criados en un entorno muy conservador, como han salido? Conservadores.

Yo no conozco a nadie de un entorno progresista salga conservador y viceversa.

Por eso hay que hacer campañas activas y específicas.

[#17 Troll_hunter]

#5 Me parece que desde el punto 3 ya empieza a caerse. El feminismo es otro constructo social. Igualdad es igualdad, feminismo es feminismo y machismo es machismo. Feminismo no es igualdad, feminismo es feminismo. Si el feminismo se acerca más a la igualdad que el patriarcado estamos igualmente cambiando un problema por otro. Feminismo por definición excluye a los hombres. Es un sistema abocado al fracaso y a igual injusticia que el patricarcado.

[#21 angeloso]

#17 Feminismo por definición excluye a los hombres

Dijo el que nunca ha abierto un simple diccionario.

[#24 vGeeSiz]

#21 dijo el que no ve la realidad, solo dogma y fe

[#32 angelitoMagno]

#17 El feminismo es un constructo social. Si, ¿y? También los derechos humanos son un constructo social.

Que algo sea una construcción social no lo hace ni bueno ni malo, lo que implica es que es modificable, porque no es una ley natural.
Como, por ejemplo, que nos vamos a morir. Que la gente muere es algo que no podemos cambiar.

[#38 Troll_hunter]

#32 No entiendo, creía que querías debatir este tema pero te has puesto a la defensiva. No lo entiendo.

[#40 angelitoMagno]

#38 ¿Me he puesto a la defensiva?

[#41 BM75]

#17 Feminismo no es igualdad, feminismo es feminismo.

Otro señor explicando su feminismo sin tener ni idea...

[#107 Troll_hunter]

#41 No explico nada, solo digo que el feminismo no es igualdad. O no es verdad?

[#69 kreepie]

#17 Lo mismo estás confundiendo feminismo con hembrismo.

[#105 Troll_hunter]

#69 no, feminismo no es lo mismo que hembrismo. Hembrismo es el equivalente a machismo. Feminismo no es equivalmente de igualdad. Igualdad es igualdad. Femisnimo es más igualdad que el machismo o el hembrismo pero no es igualdad.

[#148 Libre_albedrío]

#17 por eso estás en contra, porque uno de los dos va a dominar. Pues que sea el machismo, verdad?. 2025 y existen en España estás cabecitas. VOX ha hecho mucho daño a este país. Espero que lo ilegalicen.

[#18 skaworld]

#5

1. La raza es un constructo social.
2. Como constructo social, puede ser deconstruido.
3. El racismo se reduce aplicando antirracismo.
4. A mayores niveles de antirracismo, menores niveles de racismo
5. El antirracismo ha tenido una implantación desigual a nivel geográfico y temporal.
6. Es decir, hay sociedades donde el antirracismo ha podido organizarse mejor y durante más tiempo.
7. Por tanto, estas sociedades serán menos racistas.
8. Y en contraposición, existirán sociedades más…   

[#27 angelitoMagno]

#18 Si, si aplicamos tu silogismo podríamos concluir que un anglosajón de EEUU seguramente sea más racista que una persona del mediterráneo.

[#65 skaworld]

#27 #31 Si claro, si aplicamos ese silogismo estableces que la raza de una persona es un indicador de racismo

lo cual es una gilipollez, la causa del racismo es la generalizacion de unos rasgos de personalidad en base a criterios peregrinos. Que precisamente es el error del punto 9 aplicar a una persona individual criterios sociológicos. Vosotros dos sois españoles y me juego la merienda a que si empezamos a enumerar topicos españoles no cumplis ni un 20% del topico nacional no bailais…   

[#70 angelitoMagno]

#65 ¿Hay sociedades machistas? sip, hay machismo estructural
¿En una sociedad machista no habrá más personas machistas o con mayor nivel de machismo? Si no es así, ¿como defines a una "sociedad machista"?

Yo a una sociedad machista la he definido como una en la que el patriarcado tiene más influencia cultural debido a la menor acción del feminismo, por cierto.

Y lo que estoy defendiendo, por cierto, es a la necesidad de que la influencia del feminismo en esas sociedades sea más amplia.

[#104 skaworld]

#70 Una sociedad machista es aquella en la que el machismo esta institucionalizado de manera estructural, restricciones de los derechos de las mujeres, como por ejemplo cuando no podian abrir cuentas bancarias, el derecho a voto... etc

Puedes tener perfectamente una legislacion super abierta y peña retrógrada de cojones. De hecho suele pasar que pese a que un pais puede tener una legislacion plenamente abierta a la igualdad (y podrias hablar de una sociedad feminista) y amplios sectores donde…   

[#76 diarmait]

#65 cualquier argumento sobre una realidad social que empiece con la simplificación "La causa de" es inevitablemente erróneo.

[#31 vGeeSiz]

#18 pues oye, te lo compro.

Racista hoy en día solo puede ser una persona caucásica, si no, ahí tenemos a gente como Ana Peleteiro riéndose de los velocistas porque son blancos con 0 consecuencias. Imagínatelo al revés...

[#64 Yonny]

#5 Los países más machistas del planeta, donde más se aseina a mujeres, donde se viola y sales impune, son típicamente los países más católicos: méxico, perú, panamá, colombia... cultura occidental, cristiana.

[#66 angelitoMagno]

#64 Claro, religión y patriarcado suelen ir de la mano, se retroalimentan el uno al otro.

[#119 Amoniaco]

#64 bueno si, si decapitar, lápidar con piedras, recibir latigazos o casarte con tu volador no lo consideras Machismo, ellos no lo hacen.... Pues si, se podría decir que los católicos más

[#73 lordban]

#5 Te equivocas desde el punto 1. Un constructo social puede ser totalmente constructo o puede estar construido encima de hechos y biología. Cuando está basado en algo real puedes "deconstruirlo", pero la tendencia es que vuelve a surgir pues es el estado social estable, y de hecho necesitas cierto nivel de autoritarismo estatal permanente para evitar esa deriva natural.

La humanidad tiende al patriarcado porque el hombre es más fuerte en un mundo dónde la violencia es el recurso…   

[#83 angelitoMagno]

#73 Asumiendo que tu punto de partida sea correcto (que el patriarcado es el "estado natural" de las sociedad humanas), mayor necesidad entonces habría de feminismo.

Es más, asumiendo tu punto de partida como correcto, que la violencia es el recurso último, el feminismo no solo serviría para reducir la violencia contra las mujeres, sino la violencia en general.

Por tanto, el feminismo sería beneficioso para todos, no solo para las mujeres.

Gracias por tu punto de vista.

[#109 lordban]

#83 La violencia es el recurso último, pero no solo en la sociedad humana, es el recurso último en el mundo natural en sí, en la realidad misma. No solo el animal con más fuerza gana, sino que el cuerpo celeste con más masa y energía cinética es el que sobrevive en un choque con otro. Ni el feminismo ni ninguna otra ideología podrá crear un constructo social que elimine la realidad misma, lo que puede crear es una burbuja artificial, que sobreviva algún tiempo con la inercia de poder que tenía…   

[#2 vGeeSiz]

La religión del amor

[#45 AMDK6III]

#2 << La religión del amor >>
Anda que no conozco musulmanes que son monógamos y respetan a su mujer .
El que no respeta a su esposa es un hijo de la gran puta.
Hay musulmanes y musulmanes: sólo debes preguntar de qué parte del país vienen y ya te haces una idea.
Yo no soy racista ni xenofobo, pero ya te digo que soy regionalista.

[#158 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#45 El Coran permite tener 4 esposas y golpear a la mujer si es necesario para "corregirla". Esos buenos musulmanes son loables pero su religion les permite lo que he dicho con las escrituras en la mano. Mahoma llego a tener 11 esposas si no recuerdo mal, pero el jefe es el jefe

[#49 celyo]

#2 como el cristianismo, y verás a muchos maltratando o matando a su mujer.

[#86 Amoniaco]

#49 ya, ya lo han dejado claro, que no deberíamos meternos con este musulmana que obliga a llevar burka en casa y escupe en la comida y el resto de cosas wueuhsra, por que lso católicos también. Gracias pro defenderlo.

[#90 celyo]

#86 ¿quién dice que no hay que meterse con él?

lo que pasa que tú generalizas, y yo también aplicando tu propia lógica.

¿o quieres decir que no hay que meterse con los cristianos que se metan con su mujer?

[#96 Amoniaco]

#90 yo he generalizado? Donde enseñame el comentario.

Primero, los cristianos de hoy, no del siglo 2, están a literalmente 18 siglos de esta barbarie de poner un burka a una mujer. Es más, si vas así con tu mujer a una iglesia seguramente la gente te escupa a ti.
Y te lo dice un ateo.

[#127 celyo]

#96 yo he generalizado? Donde enseñame el comentario.

yo he contestado a #2, y te has metido por medio, así que asumes el comentario de #2.

los cristianos de hoy, no del siglo 2

Mucho corres tú. En España, quizás en los años 50 o 60, y en sociedades cristianas actuales, pues algunos países de sudámerica no andarán muy lejos.

esta barbarie de poner un burka a una mujer.

En la obra de "La casa de Bernarda Alba", se impone un luto de 8 años a todas las mujeres de la casa, y era algo que ocurría.
Por no habla de otros temas que no podían hacer otras mujeres

[#59 prqt]

#2 Es un maltratador, eso no viene en la religión. Ni la intención ni los detalles.

[#88 Amoniaco]

#59 en el islam no está penado maltratar a tu mujer, o si? No se

[#103 tierra_del_hielo]

#88 pues claro.

[#141 LeDYoM]

#88 y en el catolicismo, lo esta?

[#161 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#88 Esta permitido golpear para corregir, Sura 4:34, por cierto, el texto original no incluye la palabra "levemente", lo digo por si alguien me pone una traduccion

Esa interpretacion viene de meter por medio el Hadiz

[#192 Amoniaco]

#147 te cito a #88

"Esta permitido golpear para corregir, Sura 4:34, por cierto, el texto original no incluye la palabra "levemente", lo digo por si alguien me pone una traduccion

Esa interpretacion viene de meter por medio el Hadiz"

[#63 Yonny]

#2 Pues igual que el cristianismo, odio y control sobre las personas. Ni mejor ni peor. IGUAL

[#80 vGeeSiz]

#63 jajajaja, si si si IGUAL, pues nada, vete a Irán a ver que tal y luego me cuentas, supongo que todo igual como bien dices

[#82 Yonny]

#80

El argumento ese de "los hay peores" no me parece muy inteligente. Revisa tu argumentario.

No hace falta irese a Irán, aquí en España se permite a la iglesia católica discriminar a las mujeres ¿o a cuántas ves como sacerdote?

[#87 vGeeSiz]

#82 claro, las mujeres no pueden ser sacerdotes = tapar a una mujer de arriba a abajo, no dejarla hablar en público, etc etc

E M P A T E

[#94 Yonny]

#87
Vuelve a leer anda.

[#106 vGeeSiz]

#94 vale ya, sigo pensando igual. Eres un blanqueador del islam

[#113 tolocoth]

#2 goto #111

[#1 oscarcr80]

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

[#9 riz]

#1 Eso eso, que se aprendan las nuestras.  

[#11 mikelx]

#9 Catetos los hay en todos lados, pero si se le suma una cultura tóxica consigues algo mucho, muchísimo, peor.

[#23 Albarkas]

#11 Ese tío no es un cateto, es un mierda que no la respeta.

[#25 riz]

#11 En eso tienes razón. Lo más triste de todo es que en este país hay (al menos) un 21% de personas que no quieren avanzar y no nos dejan a los demás salir de la tóxica cultura heredada de regímenes anteriores.

www.meneame.net/story/21-espanoles-cree-anos-franquismo-fueron-muy-bue

[#39 Chinchorro]

#11 En la cultura marroquí no es habitual ni que lleven burka completo ni que te escupan en la comida que te tienes que comer.
Así que no manipules.

[#208 mikelx]

#39 Yo no he dicho que ese hombre se guie por la cultura marroquí. Tampoco que sea algo inherente al islam (el Islam en Turquia por ejemplo se ha descafeinado igual que el cristianismo en occidente). Cosas de la globalización e internet, que la cultura ya no esta condicionada por limites geográficos.

[#125 perrico]

#11 Tampoco creas que en la España de los 50 era muy diferente.
En cuanto a la religión le das un poco de poder, se vuelve así.

[#26 mono]

#9 La diferencia es que aquí a Juan la sociedad le reprueba su actitud (incluso es ilegal), y en otros paises, actos más graves como tratar a las mujeres como objetos puede ser legal y estar socialmente aceptado

[#52 riz]

#26 Aquí, aunque sea condenable, a Juan, unos le reprueban y otros le aplauden.

[#60 lolo_l]

#52 Si es ilegal se denuncia y se dicta sentencia. Poco que objetar al respecto.
Pero si te refieres con "mirar de manera lasciva" cosa que es subjetiva, si que hay múltiples opiniones pero no puede haber sanciones. O estás insinuando que hay que sancionar por mirar de una manera u otra a alguien?

[#67 riz]

#60 No estoy insinuando nada. He puesto un meme sobre costumbres a alguien que hablaba de costumbres. Lamento que te hayas perdido en un camino tan corto.

[#131 Libre_albedrío]

#26 A este ritmo, uno de esos paises, va a ser EEUU.

[#209 EsUnaPreguntaRetórica]

#26 Pues ya que lo comentas, el burka está prácticamente prohibido en Marruecos. Se prohíbe su fabricación y venta. El uso no, pero nadie lo usa.

[#33 txusmah]

#9 Esto es la cosa más tonta que he visto en Menéame en lo que va de Octubre. Y he visto a gente aplaudir a Pdro en el programa de Broncano.

[#34 entidaDesconocida]

#9 Me sorprende ver entre los negativos de tu comentario ciertos nombres que se pasan el día generalizando por aquí, pero que les ofende tu parodia de esas generalizaciones aplicadas a ellos mismos.

Na, mentira, no me sorprende en absoluto

[#37 riz]

#34 Si escuece es que está curando, si supura hay que seguir insistiendo

CC #1

[#42 panda23]

#9 #37 diría que al que le escuece es a ti el comentario de #1

[#47 riz]

#42 Qué va, yo estoy aquí partiéndome la caja

[#74 Amoniaco]

#9 gracias, ahora entiendo que este musulman que escupia en el plato de su mujer y la tenía totalmente destruida es menos malo. Gracias por enseñame la foto que mira mal a niñas.
Pd: el islam es el bien y es izquierdas. Todo lo que lo critique es el mal y derechas

[#102 Mltfrtk]

#9 Has herido la sensibilidad de muchos hombres españoles islamófobos que se dan por aludidos.

[#214 ClonA43]

#9 alguno de ellos ve normal casarse con una de 9 años así que todavía les queda camino.

[#20 Veo]

#1 que tonterías dices? lo han condenado, nadie lo defiende.

Hay veces que los racistas no saben distinguir entre respeto a otras culturas con el respeto a la dignidad humana.

[#179 duende]

#20 ¿Lo han condenado?, ¿a qué exactamente?
"la condena impuesta contempla un año y nueve meses de prisión, cuya ejecución queda en suspenso siempre que no vuelva a delinquir en los próximos años, además de 60 días de trabajos en beneficio de la comunidad".
Además deberá indemnizar a la víctima con 2.000 euros y realizar un curso sobre violencia de género. Según declaró con ayuda de un traductor de árabe, no puede abonar la cantidad por el momento, ya que se encuentra en situación de desempleo".

[#35 torkato]

#1 costumbres así, prefiero erradicarlas...

[#51 eltoloco]

#1 justamente la noticia va de que no hay que respetarlas y por ello le han condenado

Pero no dejes que la realidad te impida hacer tu comentario racista

[#61 Yonny]

#1 Como si las costrumbres de los católicos fuesen muy diferentes...

[#84 Amoniaco]

#61 ya es verdad. Si es que.... Están aquí metiéndose con un musulmán, con un musulmán!!!!! No hay derecho, hay que correr a recriminar que los católicos son peores y escupen más... Que asco de sociedad sucia que se mete con musulmanes y el burka qué empodera

[#85 Yonny]

#84

Yo me meto con los que discriminan a la mujer, musulmamens incluidos, pero sin ir dando lecciones, o creyéndome mejor, cuando aquí estamos discriminando a las mujeres igualmente.
O ves alguna mujer que sea sacerdote? y a que eso te parece normal ??

[#91 Amoniaco]

#85 ya quisiera cualquier mujer, vivir aquí que en Afganistán. A dar lecciones allí, coges un coche y se lo explicas, no aquí, donde una mujer tiene los mismos derechos wu un hombre, si no más.

[#95 Yonny]

#91 oh claro, qué bien están aquí que nos las matan... deben estar agradecidas porque sólo se las discrimina.

[#100 Amoniaco]

#95 pon un ejemplo o dos de la discriminación caótica a la mujer en España, por favor.
Para entender tu punto.

[#139 LeDYoM]

#100 cuantas curas o papas hay?

[#199 Amoniaco]

#95 pues por eso si te vas a vivir a Afganistán a disfrutar de un sitio mejor para la mujer, donde parece ser que no se discrimina a la mujer, haz un seguimiento de como preparas el viaje, documental o y yo te lo pago. Con la condición que no vengas en 6 meses. Luego vienes aquí y nos explicas por qué estamos tan equivocados y por que esto es el infierno en comparación.

Haces un seguimiento de lo que vas haciendo y yo te pago el viaje.
No te quejaras, todo islam, todo izquierdss y progresismo

[#201 Amoniaco]

#195 #147 #141 #127 #115 #111 #95

Sabéis lo peor puto mierda de todo esto? Sabéis por que solo díscutir con vosotros sobre la defensa del burka y un tío que le escupe a su mujer sumisa en la comida es repugnante?

Que se supone que el nuevo pilar de la izquierda es el Feminismo, entonces yo no se de que coño va todo este rollo.

Lo estáis defendiendo, ya sea con falacias de otros lo hacen o de que si no hay curas mujeres.

Pero de que coño vais? Cuando la supuesta izquierda se ha…   

[#138 LeDYoM]

#91 Mujer y hombre.
En ese casi no es tema de machismo, o no del todo.

[#111 tolocoth]

#84 yo, que soy ateo y tanto la religion musulmana como la católica me causan bastante rechazo, me agradaría mucho más ver la noticia escrita haciendo referencia al hecho de que el maltratador es creyente y participa de una de las tantas religiones patriarcales. Creo sinceramente que sería más representativo, pero a muchos os herviría la sangre. Aquí el problema es que vemos un comportamiento reprobable y lo asociamos a la característica del individuo que más se alinea con nuestros sesgos.

[#210 operuco]

#61 Las sirvientas* del opus por ejemplo.
Opuslibros.org

[#98 Antipalancas21]

#1 Pues billete de avión, pagado por el y a su país a practicar allí sus costumbres y nada de vivir a nuestra costa.

[#112 Amoniaco]

#98 pagado por ti, pero eso no pasará.

[#99 tierra_del_hielo]

#1 esto no tiene nada que ver con costumbres... Ningún musulmán te va a defender eso.

[#118 Mltfrtk]

#1 Es típico de los racistas criminalizar el islam. Por suerte de esta minoría de autoritarios hay pocos dispuestos a hacer el ridículo.

[#184 tyrrelco]

#1 A mí las costumbres de una mierda con ojos no me parece de recibo respetarlas...hablo también por la otra kk sin gafas que ha matado a otra mujer delante de su bebé de 15 meses.

[#216 oceanon3d]

#1 No, algunas no hay que respetarlas. Es mas: en ocasiones puede ser un delito como vez en esta subida.

A ver si no generalizamos.

[#3 riz]

Pues bien condenado está. Ahora a seguir trabajando para condenar a más hombres que maltratan sus mujeres porque creen que son suyas y que eso les da el derecho de hacerlo.

[#12 entidaDesconocida]

#3 Ni siquiera va a pagarle la indemnización porque no tiene trabajo.

Estaría bien saber también qué medidas se van a tomar para proteger a la mujer y los hijos de alguien así, que el artículo no lo menciona y me parece algo a tener muy en cuenta.

[#128 Boleteria]

#3 Un año y 9 meses es la condena, con eso no pisas prisión. La que si está pisando ya con medio pie la tumba es esa mujer.

[#153 Paisos_Catalans]

#3 Y la expulsión de delincuentes de origen extranjero, pa cuando? debería haber tolerancia cero. Delito -> expulsión permanente automática.

[#7 Klamp]

Pues muy bien condenado que está. Habría que hacer más trabajo en explicarle a las mujeres musulmanas que en España no tienen que aguantar esas vejaciones.

[#130 Boleteria]

#7 ¿Bien condenado? Con un año y nueve meses de prisión no pisas la cárcel, y esa mujer ahora mismo, por venganza ante la denuncia, está más muerta que viva.

[#48 Khirs]

Primero decir que valiente la mujer por denunciar y llegar hasta el final. No se cómo lo habrá hecho estando aislada.
Y lo segúndo como evitar que siga pasando esto. Yo creo que esto es violencia de género.
Lo normal sería que el o ella abandonasen el domicilio familiar. Y se divorciasen.
Lo de que sigan conviviendo en el mismo domicilio no lo veo.

[#56 SegarroAmego]

#48 cuando se trata de un tema de "costumbres" rara vez alguien hace o dice algo al respecto, y menos la izquierda cobarde

[#121 entidaDesconocida]

#56 Cuando hay un tema como este tú apareces a hablar de tu libro, porque supuras racismo por cada uno de tus poros y no has podido evitarlo en cuanto has leído «nacionalidad marroquí» en la entradilla y te han hecho los ojos chiribitas como cada vez que ves una noticia así.

El que no está diciendo ni haciendo nada la respecto eres tú. Ni una sola mención en tu comentario a la mujer y los hijos, que te dan absolutamente igual porque ni considerarás que son tus iguales visto lo visto.

[#134 Boleteria]

#48 Esa mujer, por denunciar, ahora mismo está en grave peligro. Al marido le han caído un año y nueve meses de prisión, con eso no entras en la cárcel. Así nos luce la justicia en este país.

[#13 Dragstat]

Ya tienes que ser despreciable y tener pocas neuronas funcionales para tratar así a otra persona por mucho que hablen de cultura y demás subterfugios para poder propagar el mal sin remordimientos.

[#68 JotaMcnulty]

Pero aquí hay monjas que llevan velo también y nadie dice nada

[#72 Yonny]

#68

En Europa, existe una organización, la pu** iglesia católica que NO permite a una mujer ser sacerdote... las mujeres no tienen ni voz ni voto, y se permite, y se acepta con normalidad.
Y queremos ir dando ejemplo de qué ???

[#164 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#72 Cuantas mujeres son nombradas por nombre propio en todo el Coran?
Te dejo que busques el dato, si no quieres hacerlo te dire que la respuesta es: una

Como dices que esa otra religion que odias se permite, a ver que dices de esta tan feminista y progresista

[#190 Natxelas_IV]

#72 Quinta columnista.

[#166 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#68 Es voluntario y no todas las monjas lo llevan, incluso dentro de la misma orden

[#54 blid]

Es que no nos debería temblar la mano para deportar a esta gente.

[#28 PijoProgre]

La multiculturalidad es buena y enriquecedora, especialmente el Islam, todo un ejemplo de respeto a la mujer, a la diversidad de género LGTBIQ+, respeto a los animales y sobretodo a la Ley.

Los progresistas debemos defender estás culturas y costumbres que tan profundamente abogan por la igualdad y diversidad, un soplo de aire fresco en la decadente sociedad europea occidental heteopatriarcal opresora, otaneja, imperialista, xenófoba, pro-Israel y llena de violadores en potencia. Ojalá desaparecieramos, sería un mundo mejor.

Respetemos las costumbres y viva la multiculturalidad!!

[#43 entidaDesconocida]

#28 «...respeto a la mujer, a la diversidad de género LGTBIQ+, respeto a los animales...».

A ver si a algunos también os empiezan a preocupar esos temas incluso cuando no está el Islam por medio. Que parece que solo los mencionáis en ese caso

[#55 angelitoMagno]

#28 Ojalá desaparecieramos, sería un mundo mejor.

Tienes razón, ojalá desaparecierais.

[#57 celyo]

#28 si miramos la España de los años 50/60 veremos que este comportamiento no era tan raro.
La mujer a la cocina, calladita y bien sumisa.

Las sociedades cambian.

[#165 SegarroAmego]

#57 ahora mira Siria o Egipto. No siempre las sociedades cambian para bien

[#19 El_dinero_no_es_de_nadie]

#15 ¿Nostálgicos de que?
Si de lo que se alegran es de que su mujer abandonara el puritanismo que les enseñaron y follen, digan obscenidades y hagan ruido.

Que poco conoces a los abueletes de 70 y 80 años

[#22 malditopendejo]

#19 cuando hablo de nostálgicos no me refería a los abueletes de 70 y 80 años.... Pero bueno, es lo que tienen las simplificaciones.

[#29 entidaDesconocida]

#19 De lo que ya no se alegran tanto es de que la mujer tenga en cuenta su propio placer y no se conforme con que él se corra en 2 minutos y ella se quede a medias.

Qué poco conoces a las mujeres de cualquier edad

[#30 Veo]

#19 nostálgicos del franquismo sociologico, del hombre proveedor y la mujer procreadora, de la mesa puesta y el trato de usted.

El Incel ibérico.

[#44 Pamplino]

Al final ni entra en la carcel, ni paga por que es insolvente. Pues vaya mierda de condena.

[#46 Givetuban]

#44 Y seguro que sigue pensando que esa mujer es su propiedad y le va a hacer la vida imposible.

[#133 Boleteria]

#46 Ahora, después de la denuncia, más que nunca.

[#14 El_dinero_no_es_de_nadie]

La mujer y la hija a la cocina y calladitas.

Son sus costumbres

[#15 malditopendejo]

#14 y la de muchos nostálgicos que ya no follan porque la mujer se ha empoderado....y eso les jode.

[#62 Larusico]

#15 los que no follan son gente joven y madura, que las mujeres pasan de ellos ya que siempre tienen opciones mejores y entre hombres no hay nada similar a la sororidad, los hombres, en cuestión de sexual, le dan a todo lo que se ponga por delante y así pasa, que hay unos pocos que follan mucho con muchas mujeres y otros pillan migajas cuando ya están rotas de tanto que las han usado los guapetas de turno.

Al final, unas insatisfechas "todos los hombres son iguales y dan asco, solo te quieren para follar" y unos incels "son todas unas putas, solo se fijan en el físico o en el dinero"

Pero bueno, la gente "normal" con relaciones "normales", sigue siendo lo que más hay

[#53 Kyoko]

Lo bueno: es ya su ex mujer, espero que tenga ayuda para aprender a valerse por si misma y ser feliz.
Lo malo: si el tipo no tiene trabajo ni dinero para pagar una indemnización mísera, y ahora una condena, lo mejor es enviarle de vuelta a Marruecos. Porque tenemos que mantenerlo?
Lo peor: que al parecer lo malo es que tuviese que llevar el burka (que me huelo que sería un niqab) en casa. Lo malo es llevar burka o niqab en cualquier parte. A ver si algunos se despiertan y se dan cuenta de que…   

[#77 Yonny]

#53 Y que en Europa aceptemos con normalidad que una organización no permita a las mujeres ser sacerdotes, discriminándolas, diciendo que son seres inferiores, eso sí lo permitimos... y aceptamos... y nos parece hasta algo normal.

A ver si nosotros tampoco somos ejemplo de nada, no crees?

[#178 Kyoko]

#77 Si claro, porque es totalmente comparable (atención sarcasmo).

[#92 Raúl_Rattlehead]

#53 el niqab sobretodo es el equivalente a un collar de perro para humanos, humanas es este caso.

[#75 Frank39]

Pena de cárcel de la cuál se libra. Y seguirá maltratando. La impunidad de mangantes, chorizos y toda esta purria son las no consecuencias de sus actos. Latigazos.

[#89 Raúl_Rattlehead]

De vuelta a su país y prestar ayuda a la mujer, fácil y sencillo. Si el notas ese quiere medievo ¿Quienes somos nosotros para obligarle a vivir en la civilización?

[#10 entidaDesconocida]

¿Y con ella y sus hijos qué va a pasar?

[#4 lordban]

Se le condena por ser pionero. En unos años esto estará normalizado.

[#79 Ninethousand]

#4 La violencia machista ya estaba normalizada en España desde hace muchos años. Ha sido solo de forma relativamente reciente que, de media, hemos empezado a rechazarla como sociedad. Los grupos que ven con buenos ojos retroceder hacia esos "valores tradicionales" son desgraciadamente mucho más amplios que solo los integristas musulmanes.