Hace 6 años | Por rataxuelle a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por rataxuelle a elconfidencial.com

"La pregunta es cómo de importante es el sexo. Yo no digo que sea más importante que el nivel de ingresos, sino que están a la par. Por ello, no habría que elegir entre fomentar una de las dos, sino ambas". Así defiende Robin Hanson, profesor de la Universidad George Mason e investigador en el Instituto para el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, sus controvertidas declaraciones de las últimas semanas sobre la necesidad de redistribuir el sexo. Para Hanson, los cuernos y la traición conyugal son mucho peores que la violación".

Comentarios

rataxuelle

#1 #2 A ver si va a resultar que uno tiene que ser pobre para ser comunista.

alalimayallimon

#3 Edito, vale ya he confirmado que estabas de coña, es que por aquí hay que ir con un tiento...

T

#1 #5 Tal vez lo violaron y le gustó. Nunca se sabe.

Sulfolobus_Solfataricus

#1 #2 ¿Habéis sido violados para poder contradecirle? ¿Es necesaria la experiencia propia para conocer un asunto? ¿Es la empatía igual a conocimiento?
No digo que él tenga razón (estoy en desacuerdo), pero me resulta curioso el tener que recurrir a la experiencia y a la sensibilidad empática para contradecirle.

alalimayallimon

#9 Cuando uno se dedica a hacer aseveraciones tan tajantes en temas tan físicos y personales en los que influye la psique de cada uno, sí, es necesaria la experiencia cómo mínimo, es algo tan subjetivo que ir por ahí pontificando me da la risa. Es cómo si yo te digo que sin atisbo de duda duele más un cólico nefrítico que los dolores de parto, pues si no has sufrido ambos dolores es imposible comparar. (y yo que he sufrido ambos, en contra de lo que la gente me decía duelen más las contracciones, a mí personalmente, a otras mujeres que he conocido al revés, mira si la experiencia es básica en según que casos y aún así son sensaciones subjetivas). No todo se puede categorizar en "esto más esto menos".

#10 Pues nada, las disciplinas que toquen el sufrimiento humano a la basura. Para qué ciencia si hay sensibilidad.

alalimayallimon

#11 Ay madre, ay madre, si eso es lo que deduces de lo que he explicado me lo haré mirar.

R

Que se vuelva a la Edad Media

Mauro_Nacho

Robin Hanson tiene una visión machista. Comparar la violación con la infidelidad es una aberración. Ser cornudo es un dolor por una infidelidad, pero nadie es propietario de la libertad de nadie, la violación es acto violento, contra la libertad y la integridad de una persona, es la parte esencial de la persona.

alalimayallimon

Eso lo sabe porque ha sido violado? menuda patochada.

baronrampante

Al margen del polémico comentario de este señor, yo creo que puede ser cierto que haya mucha insatisfacción sexual y afectiva en ambos sexos y no parece que sea algo que se estudie de manera seria.

D

#7 Es lo que tiene un mercado libre, solo unos pocos ganan

Me sorprende que los marxistas, que han trasladado todo su corpus teórico de la lucha de clases a la lucha de sexos se puedan escandalizar por esto

pitercio

Este pibe es un rencoroso

D

Qué hijo de la gran puta cornudo.

J

#12 Que comentario más estudiado y lleno de conocimientos académicos. Te habrá costado informarte para emitir ese veredicto, verdad?

O quizás se trata de una proyección negativa? venga querida, cuentanos. Cuantos te han puesto los cuernos?

auroraboreal

#15 ¿Y él, qué ha estudiado que le avale para hablar del dolor de una violación? Es un economista. No creo que tenga "conocimientos académicos para valorar una violación y, probablemente, solo conocimientos nada académicos (sino basados, bastante probablemente, aunque esto es especualción, en la experiencia propia) de lo que duele una cornamenta. En economía, que yo sepa, no se estudia "psicología de la violación" , así que él no es ninguna eminencia en este campo para andar exigiendo doctorados en psicología para responder a su opinión en este aspecto.

Pero él sabrá de donde sale su opinión; aunque a mí, de todas formas, me ha llamado la atención que nadie comente como empezó todo, según el artículo que, supongo, os habréis leído antes de comentar:

Estas ideas tan incendiarias surgen de la polémica surgida en torno a los 'incels', foreros de Internet caracterizados por su profundo machismo y desprecio hacia los machos alfa. "Los hombres que no amaban a las mujeres", resentidos por una sociedad que no satisface sus necesidades sexuales, parecen ser la respuesta machista al movimiento del #MeToo. Lo más terrible es la relación que existe entre ellos y los más recientes atentados terroristas que han asolado Estados Unidos, como el de Toronto, protagonizado por el joven Alek Minassian, quien se definió a sí mismo como 'incel'.


No seré yo quien defienda a esos supuestos "incels", aunque me da bastante pena que lo dejéis pasar tan alegremente.
Y, desde luego, el tío ese será muy buen economista, pero utilizando un criterio similar al suyo para valorar el daño que produce una violación, me parece un gran frustrado sexualmente.

DoctorZaius

Puede ser que a este señor no le hayan violado nunca, pero si que le hayan puesto los cuernos.