El estudio en detalle de las imágenes de los hechos determina que sólo un policía desenfundó el arma y apuntó a la víctima en más de una ocasión durante el episodio, aunque más de una quincena de agentes participaron en la persecución, algunos de los cuales esgrimiendo las porras extensibles.
Eso solo pasa en la imaginación de alguien que todo lo que conoce de armas lo aprendió en pelis de Hollywood. Ningún instructor de tiro, ni civil, ni policial ni militar te enseñara eso.
Cualquiera diría que te importa una mierda "la victima" y lo que vienes es a hablar de tu libro, no dejas pasar la oportunidad de soltar la puyada... Es la urbana, es policía local, pero vamos, imagino que te parecerá bien cuando ante cualquier incidente con un local/urbano nos refiramos a "la policía española"
#3:
#1 la defensa legítima y proporcional a un ataque con cuchillo es responder con fuego.
#6 Deberiamos, si. Tambien lo es el sintecho. Yo no pongo en dida el uso de esa “proporcionalidad” cuando hay en riesgo la vida de un tercero y civil. Pero me sorprende como una posición como la de policia al que casi por definicion deberia asumir riesgos por proteger a la gente y se ve justificable que no lo haga. Si un bombero dijera que no entra en un edificio a salvar gente porque se juega la vida que diriamos de él?
#14 Yo no pido que se ponga en riesgo, no tengo ningún interés en que sufra daño ningún policia, sino que asuma riesgo. Lo que quiero es que asuma riesgo hasta no estar seguro que no pone él en riesgo a un inocente
#20 lo que tú haces es disparar con pólvora del rey. Es muy sencillo sentarte en tu sofá y decirle a un trabajador que asuma el riesgo de morir o acabar gravemente heridos.
La cosa es muy sencilla: un tipo lleva un arma potencialmente letal, y libremente elige exhibirlas y no hacer caso a la orden de soltarla por parte del agente. A partir de ahí, cualquier consecuencia negativa de esa acción es en exclusiva responsabilidad de dicho tipo. Ningún agente del mundo te va a admitir que le pidas que asuma riesgos para su vida para salvaguardar la de quien voluntariamente arremete contra él.
#24 No, lo que yo sugiero es que gente que ha decidido trabajar de algo que implicitamente requiere asumir riesgos los asuma, especialmente cuando puede estar poniendo en riesgo la vida de inocentes porque prioriza su integridad a la de alguien que no está claro que sea un criminal o un riesgo
#27 creo que había un vídeo por ahí donde se veía al tipo cuchillo en mano. En cualquier caso, si efectivamente no había cuchillo, cosa que dudo mucho, que se aclare.
#28 creo que sobreestimas el deber de sacrificarse de un policía. Efectivamente los policías ponen en riesgo su integridad física y su vida en cada actuación, como prueba has tenido policías heridos en noticias de portada hace poco. Lo que es ridículo es pretender que asuman el riesgo de acabar heridos o muertos para salvaguardar la integridad de quien es la fuente de dicho riesgo.
#4 eso vas y se lo dices a los policías y civiles belgas asesinados con armas de guerra en la calle. Más bien a sus herederos. Si alguno te toca la cara no me sorprenderá.
#4 hombre, es evidente. Se supone que el primer objetivo es que ningún policía ni ningún civil inocente acabe herido o muerto. La integridad física y la vida del delincuente están justo después en el orden de prioridad.
#22 En este caso por ejemplo no está claro que hubiera delincuente, la policia acude porque recibe una llamada porque alguien no puede entrar en su parquing y varios testigos aseguran que el hombre no llevaba arma
#3 Ya, lo entiendo pero hay casos y casos y, en fin, entiendo que con tanto policía ahí se podría haber intentado con éxito un resultado menos lesivo para ese hombre.
Yo sé que estas cosas pasan en segundos y, en apenas instantes, se debe decidir pero, en fin, al haber tanto policía podrían haberlo distraído unos mientras otro le hubiera golpeado con la defensa y desarmado del golpe.
Cualquiera diría que te importa una mierda "la victima" y lo que vienes es a hablar de tu libro, no dejas pasar la oportunidad de soltar la puyada... Es la urbana, es policía local, pero vamos, imagino que te parecerá bien cuando ante cualquier incidente con un local/urbano nos refiramos a "la policía española"
#7 Pues mira, no lo decía por criticar a la policía catalana... es más, apoyaría igual a la policía catalana, que a la local, que a la guardia civil, que a la policía nacional... en general, apoyo a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad, porque comprendo su trabajo, sea en el ámbito que sea.
#1 Me acuerdo de hace un par de años, creo que fue en la frontera con Gibraltar, un loco iba con un cuchillo. Creo que lo redujeron después de pegarle un sillazo a distancia por detrás. Mira que hay formas de reducir a alguien sin tener que disparar.
Vamos, que para mi es muy fácil opinar así. Me cuesta creer que no hubiese alternativas.
Una persona sin techo lleva un cuchillo porqué duerme en la calle. La vida del policía esta muy lejos de un riesgo serio. En mi opinión, se debería castigar al funcionario del estado por un trabajo mal hecho.
claro hombre! Ilústranos sobre cómo es eso de disparar a una pierna en tiro defensivo en situación de estrés por favor, no te guardes esos enormes conocimientos para ti solo
#40 el hecho es, tal y como tu dices, el policía y seis agentes mas, ningún otro agente considero que la situación hiciera necesario el uso de un arma de fuego, nadie mas la saco, nadie mas la usó
El modelo a imponer EEUU, primero dispara luego pregunta.
Esperemos que por una infracción administrativa no nos peguen un tiro. Lo digo porque últimamente las escenas que se viven son de miedo, controles de billetes con múltiples agentes de seguridad, con policias. Por un billete te pueden llegar a pegar una paliza, y no son casos aislados.
Muy fácil opinar desde casita , pero si te llega un tío con un cuchillo y tu tienes una pistola le pegas un taponazo y a tomar por culo. Hay mucho progre imbécil que se cree que el policía tiene que arriesgar la vida... Antes llora la madre del otro que la mia eso fijo y de la cárcel se sale pero del agujero va a ser que no . Mucho tonto iluminado que se cree que la profesión de policía es darle palos a capullos que hacen el cafre en una manifa, todos los días hay situaciones de riesgo, cualquier intervención se puede complicar en un momento.
Aqui se tendria de dar un correctivo ejemplarizante. Que haya gente con pistolas y que se crean que ellos son los guardianes de la selva es el colmo de la dehumanización. Estoy harto de esta gente que se creen algo, cuando lo primero que tendrian que pensar es en servir.
Eso solo pasa en la imaginación de alguien que todo lo que conoce de armas lo aprendió en pelis de Hollywood. Ningún instructor de tiro, ni civil, ni policial ni militar te enseñara eso.
#19 lo que seguro no te enseña ningún instructor de tiro civil ni militar es a acribillar a civiles desarmados.
Ser Policía debería ser algo mas que aprender a manejar la.porra y la pistola.
#32 ser policía es mucho más que eso. Lo sabe cualquiera con un mínimo de interés y capaz de salir de la simplicidad de “si tiene uniforme y arma es malo siempre”.
Envuelto en una de esas estaba la navaja que propició los disparos del policía municipal.
Y bonus track; Según el 'conseller' de Interior, Miquel Sàmper, sobre este ciudadano húngaro pesaba una orden de ingreso en prisión pendiente dictada por un juzgado de Algeciras –por delitos de coacciones y atentado contra agente de la autoridad–. Si se recupera del balazo en la tripa, deberá afrontar una segunda denuncia por otro delito de atentado.
#39 ya nadie lo vio, el policía (y 6 agentes más) se lo inventaron y milagrosamente apareció. Que cosas eh, son adivinos y tan mala suerte que van y aciertan.
Comentarios
Que se les fue de las manos a la policía catalana, ya está.
Y no, no tiene sentido que, con tanto policía ahí, no lo hubieran detenido sin necesidad de dispararle.
#1 la defensa legítima y proporcional a un ataque con cuchillo es responder con fuego.
#3 La “proporcionalidad” siempre le da la ventaja al policia
#4 Bueno, en todo caso, ante la duda, yo siempre daría ventaja a la Policía: la Policía, en realidad, somos todos.
#6 Deberiamos, si. Tambien lo es el sintecho. Yo no pongo en dida el uso de esa “proporcionalidad” cuando hay en riesgo la vida de un tercero y civil. Pero me sorprende como una posición como la de policia al que casi por definicion deberia asumir riesgos por proteger a la gente y se ve justificable que no lo haga. Si un bombero dijera que no entra en un edificio a salvar gente porque se juega la vida que diriamos de él?
#8 go to #10
#11 ir ahi para que? para leer inventadas sobre armas de guerra mejor que pille un tebeo
#10 el que se pone delante del tío con cuchillo es un policía. No es legítimo que pidas que se ponga en riesgo teniendo otras opciones.
#14 Yo no pido que se ponga en riesgo, no tengo ningún interés en que sufra daño ningún policia, sino que asuma riesgo. Lo que quiero es que asuma riesgo hasta no estar seguro que no pone él en riesgo a un inocente
#20 lo que tú haces es disparar con pólvora del rey. Es muy sencillo sentarte en tu sofá y decirle a un trabajador que asuma el riesgo de morir o acabar gravemente heridos.
La cosa es muy sencilla: un tipo lleva un arma potencialmente letal, y libremente elige exhibirlas y no hacer caso a la orden de soltarla por parte del agente. A partir de ahí, cualquier consecuencia negativa de esa acción es en exclusiva responsabilidad de dicho tipo. Ningún agente del mundo te va a admitir que le pidas que asuma riesgos para su vida para salvaguardar la de quien voluntariamente arremete contra él.
#24 No, lo que yo sugiero es que gente que ha decidido trabajar de algo que implicitamente requiere asumir riesgos los asuma, especialmente cuando puede estar poniendo en riesgo la vida de inocentes porque prioriza su integridad a la de alguien que no está claro que sea un criminal o un riesgo
#27 creo que había un vídeo por ahí donde se veía al tipo cuchillo en mano. En cualquier caso, si efectivamente no había cuchillo, cosa que dudo mucho, que se aclare.
#28 creo que sobreestimas el deber de sacrificarse de un policía. Efectivamente los policías ponen en riesgo su integridad física y su vida en cada actuación, como prueba has tenido policías heridos en noticias de portada hace poco. Lo que es ridículo es pretender que asuman el riesgo de acabar heridos o muertos para salvaguardar la integridad de quien es la fuente de dicho riesgo.
#6 todos menos tu cuando al torrente de turno le da por partirte la crisma
#6 Sí, y mira cómo dejan a ésta por creerla 'policía':
Apaleada una mujer por un grupo de jóvenes al creer que alertó a Policía de que hacían botellón
Apaleada una mujer por un grupo de jóvenes al cree...
noticiasparamunicipios.com#4 eso vas y se lo dices a los policías y civiles belgas asesinados con armas de guerra en la calle. Más bien a sus herederos. Si alguno te toca la cara no me sorprenderá.
#4 hombre, es evidente. Se supone que el primer objetivo es que ningún policía ni ningún civil inocente acabe herido o muerto. La integridad física y la vida del delincuente están justo después en el orden de prioridad.
#22 En este caso por ejemplo no está claro que hubiera delincuente, la policia acude porque recibe una llamada porque alguien no puede entrar en su parquing y varios testigos aseguran que el hombre no llevaba arma
#3 Ya, lo entiendo pero hay casos y casos y, en fin, entiendo que con tanto policía ahí se podría haber intentado con éxito un resultado menos lesivo para ese hombre.
Yo sé que estas cosas pasan en segundos y, en apenas instantes, se debe decidir pero, en fin, al haber tanto policía podrían haberlo distraído unos mientras otro le hubiera golpeado con la defensa y desarmado del golpe.
#1 "la policía catalana"
Cualquiera diría que te importa una mierda "la victima" y lo que vienes es a hablar de tu libro, no dejas pasar la oportunidad de soltar la puyada... Es la urbana, es policía local, pero vamos, imagino que te parecerá bien cuando ante cualquier incidente con un local/urbano nos refiramos a "la policía española"
#7 Pues mira, no lo decía por criticar a la policía catalana... es más, apoyaría igual a la policía catalana, que a la local, que a la guardia civil, que a la policía nacional... en general, apoyo a todas las fuerzas y cuerpos de seguridad, porque comprendo su trabajo, sea en el ámbito que sea.
#1 guardia urbano, no policía catalana
#21 Un guardia urbano es un policía, y si es de Barcelona, supongo que serán catalanes ¿no? luego es policía catalana...
#1 Me acuerdo de hace un par de años, creo que fue en la frontera con Gibraltar, un loco iba con un cuchillo. Creo que lo redujeron después de pegarle un sillazo a distancia por detrás. Mira que hay formas de reducir a alguien sin tener que disparar.
Vamos, que para mi es muy fácil opinar así. Me cuesta creer que no hubiese alternativas.
Una persona sin techo lleva un cuchillo porqué duerme en la calle. La vida del policía esta muy lejos de un riesgo serio. En mi opinión, se debería castigar al funcionario del estado por un trabajo mal hecho.
Vamos , con unos vídeos de mierda se creen el puto CSI .
claro hombre! Ilústranos sobre cómo es eso de disparar a una pierna en tiro defensivo en situación de estrés por favor, no te guardes esos enormes conocimientos para ti solo
#40 el hecho es, tal y como tu dices, el policía y seis agentes mas, ningún otro agente considero que la situación hiciera necesario el uso de un arma de fuego, nadie mas la saco, nadie mas la usó
El modelo a imponer EEUU, primero dispara luego pregunta.
Esperemos que por una infracción administrativa no nos peguen un tiro. Lo digo porque últimamente las escenas que se viven son de miedo, controles de billetes con múltiples agentes de seguridad, con policias. Por un billete te pueden llegar a pegar una paliza, y no son casos aislados.
#13 menuda película te estás montando
#30 Si mucha gente ve películas es que algún titulo esta en estreno.
Muy fácil opinar desde casita , pero si te llega un tío con un cuchillo y tu tienes una pistola le pegas un taponazo y a tomar por culo. Hay mucho progre imbécil que se cree que el policía tiene que arriesgar la vida... Antes llora la madre del otro que la mia eso fijo y de la cárcel se sale pero del agujero va a ser que no . Mucho tonto iluminado que se cree que la profesión de policía es darle palos a capullos que hacen el cafre en una manifa, todos los días hay situaciones de riesgo, cualquier intervención se puede complicar en un momento.
Aqui se tendria de dar un correctivo ejemplarizante. Que haya gente con pistolas y que se crean que ellos son los guardianes de la selva es el colmo de la dehumanización. Estoy harto de esta gente que se creen algo, cuando lo primero que tendrian que pensar es en servir.
Supongo que disparar a las piernas ni.se lo planteo,o hacer un par de tiros al aire, en fin
que bonitos son los gatos.
#16 a la arteria femoral dices?
Eso solo pasa en la imaginación de alguien que todo lo que conoce de armas lo aprendió en pelis de Hollywood. Ningún instructor de tiro, ni civil, ni policial ni militar te enseñara eso.
#16 lo bonito son las pelis que ves y tu enorme ignorancia, como te ha hecho ver #19
#26 cuñao, mejor no hables de lo que no sabes, así evitaras que se rían de ti
#19 lo que seguro no te enseña ningún instructor de tiro civil ni militar es a acribillar a civiles desarmados.
Ser Policía debería ser algo mas que aprender a manejar la.porra y la pistola.
#32 ser policía es mucho más que eso. Lo sabe cualquiera con un mínimo de interés y capaz de salir de la simplicidad de “si tiene uniforme y arma es malo siempre”.
Un arma blanca es un arma, no inventes.
#34 no había tal arma blanca ciñete a los hechos.
#35 ok
#36 ok
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20201123/indignacion-entre-los-vecinos-que-cuidaban-del-sintecho-herido-de-bala-8217567
#37 ni te lees lo que es envías ?
Envuelto en una de esas estaba la navaja que propició los disparos del policía municipal.
Y bonus track;
Según el 'conseller' de Interior, Miquel Sàmper, sobre este ciudadano húngaro pesaba una orden de ingreso en prisión pendiente dictada por un juzgado de Algeciras –por delitos de coacciones y atentado contra agente de la autoridad–. Si se recupera del balazo en la tripa, deberá afrontar una segunda denuncia por otro delito de atentado.
#38 hay otro.trozo muy intersante antes,en el.que.dice que.nadie.vio el.cuchillo, te recomiendo leerlo también.
Un saludo.
#39 ya nadie lo vio, el policía (y 6 agentes más) se lo inventaron y milagrosamente apareció. Que cosas eh, son adivinos y tan mala suerte que van y aciertan.