Hace 3 años | Por Feindesland a elmundo.es
Publicado hace 3 años por Feindesland a elmundo.es

Sus embajadores han votado en contra del acuerdo sobre los recursos propios de la UE como protesta por el mecanismo sobre el Estado de Derecho, que permitiría bloquear sus fondos si no respetan los Tratados

Comentarios

Feindesland

#15 Na, que tienes razón: está varias veces porque es una noticia muy importante...

No me salió nada al colgarla.

Jakeukalane

#0 dupe, ahora busco el enlace.
al menos: Hungría y Polonia bloquean "Plan Marshall" pospandemia de la Unión europea

Hace 3 años | Por --652988-- a biobiochile.cl
pero yo recuerdo haberlo visto con la misma imagen previa que la tuya.

Feindesland

#12 Coño, pues sí.
Gracias

A ver si puedo descartar

Jakeukalane
Feindesland

#7 Hay un debate bastante agrio en torno a qué cosas puede determinar la UE mediante directivas y cuales no.

Por ejemplo: inmigración. La UE puede decir que admitir refugiados es imperativo por lo de Derechos Humanos. Y algunos países decir que en su país no entra ni dios, porque las políticas de inmigración son competencia de los Estados.

Herumel

Esto es muy sencillo, dejemosles que su amigo Putin les de el trato que le da a Ucrania y santas pascuas.
La UE no debeio en los 90-00 ser el perrito faldero de la OTAN y ampliar sin ningún tipo de sentido de conjunto a muchos países que le venía bien a la organización del tratado del atlantico norte tener bajo su paraguas para distanciar a la URSS (Rusia) de la ecuación de las potencias.
Hay que soltar lastre, y hacer una criba sensata.

zenko

#3 es súper sencillo se llama acabar con la UE. se puede hacer y hay un montón de euroescepticos deseandolo

D

#3 Si señor, gran cagada la última ampliación de la UE, por el tema de la Otan y también por presiones de Alemania, meter a parte de su patio trasero para ganar poder. Países hipercorruptos, y siguen siéndolo, y con democracias al limite.
Y menos mal que lo de Turquía ya se ha olvidado.

D

Y España ya tiene gastado la mitad de esos fondos que nos llovía del cielo.

D

Personalmente creo que esos países no deberían estar en la UE porque son prácticamente dictaduras.

Ovlak

#6 No, no me suena.

pip

#6 sí pero yo no acabo de entender el papel de la UE en todo eso. ¿El cambio es legal en Polonia? Si es legal no sé por qué la UE se mete. Y si no es legal, no sé por qué el contitucional o quien corresponda en Polonia no lo impugna.

pip

No entiendo nada ¿es que Hungría y Polonia quieren incumplir el estado de derecho? ¿O qué nos están contando aquí?

Feindesland

#1 Parece ser que quieren evitar que aparezca la cláusula en que los demás juzgan si están cumpliendo o no. O sea, se curan en salud para evitar que los agarren por los huevos. Los temas concretos, creo que son cuatro:
-Separación de poderes.
-Derechos LGTB
-Agenda feminista.
-Inmigración.

Habrá más, seguramente, pero yo conozco esos cuatro.

pip

#2 pero por cumplir el estado de derecho yo entiendo cumplir las leyes propias y las de la UE. Y supongo que Polonia y Hungría cumplen con sus propias leyes y las de la UE, aunque sus propias leyes no nos gusten.

zenko

#1 recordemos que Polonia ha sido amonestada por cambiar la ley y hacer que el poder judicial dependa del ejecutivo... no os suena?