El Ibex 35 ha cerrado este miércoles con una subida del 0,85%, hasta situarse cerca de los máximos del año con 9.600,5 puntos, motivado por la presentación de resultados de compañías del índice como el Banco Santander y a la espera de los bancos centrales, ya que esta tarde -con el mercado europeo ya cerrado- se conocerá la decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal (Fed) y mañana será el turno del Banco Central Europeo (BCE).
Banco Santander cierra su mejor primer semestre y gana 5.241 millones hasta junio, un 7% más
"El avance se explica por el impulso del negocio en Europa gracias a las continuas alzas de tipos de interés que ha ejecutado el Banco Central Europeo (BCE) en el último año para combatir la inflación. "
La capacidad de ahorro y gasto de las familias españolas se resienten por la inflación y el endurecimiento de las políticas del Banco Central Europeo (BCE)
En resumen, una subida del IBEX 35 no significa una mejora para las familias más desfavorecidas o menos pudientes, sino todo lo contrario en casos como este sobre todo, en que los resultados de banca son positivos por ofrecer sus "productos" a la gente más caros por imposición monetaria central.
La verdad, el nuevo gobierno debería duplicar o triplicar el impuesto que acertadamente (pero escaso) impusieron a la mierda banca extorsionadora que hay en España.
Dancausa ya lo dejó bien claro recientemente:
Bankinter reconoce que puede “digerir con creces” el pago del impuesto a la banca tras ganar un 20% más
Pero aún siguen intentando aprovecharse de la gente y la imposición que se tiene de ser "clientes" de ellos, insistiendo al gobierno, sea cual sea, quitar el impuesto 👇
Dancausa: "Espero que cualquier nuevo Gobierno derogue el impuesto a la banca"
que sirve para revertir este robo descarado e inmoral que los bancos, en colaboración con los organismos monetarios europeos , están ejecutando de modo insultante, afectando como siempre al final a los más desfavorecidos.
Sonará bien que la bolsa mejore y los números de los "más poderosos" sean positivos, básicamente porque seguramente a muchos les toquen más "migajas" a repartir.
Pero que precisamente esta subida de la bolsa sea de la banca y a base de vender "productos" más caros, que incluso limita el acceso a la vivienda a los menos "pudientes", deja claro sin duda alguna, la bajeza moral y nulidad de valores en que el sector bancario basa los pilares de sus principios, demostrando una repugnancia superlativa.
Qué mierda de sector. Y todavía alardean de que son los políticos los que les crean mala imagen, y que si fuera por los ciudadanos, su reputación sería mucho mejor.
"Dancausa da por seguro que la mala reputación del sector financiero entre la sociedad tiene que ver "con los medios de comunicación, e incluso con el propio Gobierno, que emite comentarios negativos sobre la banca". Por ello, tiene claro que si primara la opinión personal de los clientes, "la imagen sería mucho mejor".
#4 Spoiler: para que se den esos resultados por parte de las empresas, tiene que haber un marco legislativo, laboral y económico que definen los gobiernos que permitan a las empresas exprimir su potencial, y ese marco legislativo, laboral y económico lo ha dado quién? Es para un amigo
Cuando baja el Ibex nadie tiene duda sobre quién es el culpable y oye que casualidad, nunca se les echa la culpa a las empresas, eh? Que casualidad tan "casual"
#6 A lo que voy en #4 es que una subida del IBEX 35 no se traduce necesariamente a un beneficio a las economías más vulnerables.
Como en este caso, que hasta perjudica a los menos "pudientes", consiguiendo que beneficios récord de la banca sean por causa del incremento de los costos de los "productos" de sector bancario en España, afectando a un bien tan básico como la vivienda, y complicando así a muchas familias el ahorrar o hasta enalgunos casos el poder llegar a fin de mes por causa del aumento del pago mensual de la hipoteca.
Hoy escuchando a Federico Digital disfruté como un enano. Una pija muy repelente (Fede estará de vacaciones) diciendo que los "inversores" ya se están llevando el dinero a Portugal, porque a pesar de ser socialistas, son de los buenos y los organismos más "prestigiosos" (no dice cuáles) advierten de que las elecciones fueron un mazazo para la bolsa (como se puede ver en esta noticia)
#3 Llevan dos años con ese rollo. En mi antiguo trabajo corrían unos cuantos pepesunos y voxemitas por la dirección y llegaron tanto a creerse lo de que España se hunde que hundieron la empresa ellos sólos.
Una mierda, para que se den esos resultados por parte de las empresas, tiene que haber un marco legislativo, laboral y económico que definen los gobiernos que permitan a las empresas exprimir su potencial, y ese marco legislativo, laboral y económico lo ha dado quién? Es para un amigo
Cuando baja el Ibex nadie tiene duda sobre quién es el culpable y oye que casualidad, nunca se les echa la culpa a las empresas, eh? Que casualidad tan "casual"
Comentarios
Madre mía el bloqueo político, el Gobierno Frankenstein y la inseguridad jurídica de los bolivarianos la que están liando...
En serio, a Fakejóo se le tiene que estar haciendo esto más largo que 100 años de soledad
#1 Bueno, a ver.
La mejora del IBEX es principalmente por el anuncio de resultados record del banco Santander, entre otros valores con menor peso.
Santander ha informado de que cerró el primer semestre con un beneficio neto de 5.241 millones de euros, un 7% más;
Y la motivación del crecimiento de este banco, no es más que el aumento de los tipos de interés marcado por los bancos centrales:
Los tipos de interés impulsan los beneficios de Banco Santander en España
https://www.finanzas.com/ibex-35/banco-santander-resultados-primer-semestre-2023.html
Banco Santander cierra su mejor primer semestre y gana 5.241 millones hasta junio, un 7% más
"El avance se explica por el impulso del negocio en Europa gracias a las continuas alzas de tipos de interés que ha ejecutado el Banco Central Europeo (BCE) en el último año para combatir la inflación. "
https://cincodias.elpais.com/companias/2023-07-26/santander-cierra-su-mejor-primer-semestre-y-gana-5241-millones-hasta-junio-un-7-mas.html
Es decir, estas ganancias tan "positivas" de los bancos, son debidas al incremento de tipos que hace que la gente alfinal ahorre menos de lo esperado
Los bancos duplican en solo dos años el dinero que cobran a las familias por firmar una hipoteca
https://www.eldiario.es/economia/bancos-duplican-dinero-cobran-familias-firmar-hipoteca-anos_1_10355308.html
La capacidad de ahorro y gasto de las familias españolas se resienten por la inflación y el endurecimiento de las políticas del Banco Central Europeo (BCE)
https://www.uso.es/las-familias-espanolas-acorraladas-por-la-inflacion-y-el-endurecimiento-de-las-politicas-del-bce/
En resumen, una subida del IBEX 35 no significa una mejora para las familias más desfavorecidas o menos pudientes, sino todo lo contrario en casos como este sobre todo, en que los resultados de banca son positivos por ofrecer sus "productos" a la gente más caros por imposición monetaria central.
La verdad, el nuevo gobierno debería duplicar o triplicar el impuesto que acertadamente (pero escaso) impusieron a la mierda banca extorsionadora que hay en España.
Dancausa ya lo dejó bien claro recientemente:
Bankinter reconoce que puede “digerir con creces” el pago del impuesto a la banca tras ganar un 20% más
https://www.eldiario.es/economia/bankinter-reconoce-digerir-creces-pago-impuesto-banca-ganar-20_1_10136196.html
Eso sí, siendo los primeros en recurrirlo, no sea que lo que esquilmen al ciudadano no les sea suficiente:
Bankinter se convierte en el primer gran banco en recurrir el 'impuestazo'
https://www.elindependiente.com/economia/2023/02/21/bankinter-se-convierte-en-el-primer-gran-banco-en-recurrir-el-impuestazo/
Banco Santander se suma a los bancos que recurren el impuesto extra sobre el sector
https://www.lainformacion.com/empresas/banco-santander-impuesto-extra-recurso-banca/2884430/
Pero aún siguen intentando aprovecharse de la gente y la imposición que se tiene de ser "clientes" de ellos, insistiendo al gobierno, sea cual sea, quitar el impuesto 👇
Dancausa: "Espero que cualquier nuevo Gobierno derogue el impuesto a la banca"
https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/bankinter-dancausa-impuesto-banca-nuevo-gobierno--14069914.html
que sirve para revertir este robo descarado e inmoral que los bancos, en colaboración con los organismos monetarios europeos , están ejecutando de modo insultante, afectando como siempre al final a los más desfavorecidos.
Sonará bien que la bolsa mejore y los números de los "más poderosos" sean positivos, básicamente porque seguramente a muchos les toquen más "migajas" a repartir.
Pero que precisamente esta subida de la bolsa sea de la banca y a base de vender "productos" más caros, que incluso limita el acceso a la vivienda a los menos "pudientes", deja claro sin duda alguna, la bajeza moral y nulidad de valores en que el sector bancario basa los pilares de sus principios, demostrando una repugnancia superlativa.
Qué mierda de sector. Y todavía alardean de que son los políticos los que les crean mala imagen, y que si fuera por los ciudadanos, su reputación sería mucho mejor.
"Dancausa da por seguro que la mala reputación del sector financiero entre la sociedad tiene que ver "con los medios de comunicación, e incluso con el propio Gobierno, que emite comentarios negativos sobre la banca". Por ello, tiene claro que si primara la opinión personal de los clientes, "la imagen sería mucho mejor".
https://www.elnacional.cat/oneconomia/es/empresas/dancausa-bankinter-seguimos-pagando-pato-rescate-cajas_1027152_102.html
Sí, por los cojones.
Cuánto más lejos esta gentuza mejor.
#4 Spoiler: para que se den esos resultados por parte de las empresas, tiene que haber un marco legislativo, laboral y económico que definen los gobiernos que permitan a las empresas exprimir su potencial, y ese marco legislativo, laboral y económico lo ha dado quién? Es para un amigo
Cuando baja el Ibex nadie tiene duda sobre quién es el culpable y oye que casualidad, nunca se les echa la culpa a las empresas, eh? Que casualidad tan "casual"
Besis
CC #_5
#6 A lo que voy en #4 es que una subida del IBEX 35 no se traduce necesariamente a un beneficio a las economías más vulnerables.
Como en este caso, que hasta perjudica a los menos "pudientes", consiguiendo que beneficios récord de la banca sean por causa del incremento de los costos de los "productos" de sector bancario en España, afectando a un bien tan básico como la vivienda, y complicando así a muchas familias el ahorrar o hasta enalgunos casos el poder llegar a fin de mes por causa del aumento del pago mensual de la hipoteca.
Hoy escuchando a Federico Digital disfruté como un enano. Una pija muy repelente (Fede estará de vacaciones) diciendo que los "inversores" ya se están llevando el dinero a Portugal, porque a pesar de ser socialistas, son de los buenos y los organismos más "prestigiosos" (no dice cuáles) advierten de que las elecciones fueron un mazazo para la bolsa (como se puede ver en esta noticia)
#3 Llevan dos años con ese rollo. En mi antiguo trabajo corrían unos cuantos pepesunos y voxemitas por la dirección y llegaron tanto a creerse lo de que España se hunde que hundieron la empresa ellos sólos.
Al final los datos y el tiempo pone a cada uno en su lugar.
#_5 para el sinelo que me tiene ignorado
Una mierda, para que se den esos resultados por parte de las empresas, tiene que haber un marco legislativo, laboral y económico que definen los gobiernos que permitan a las empresas exprimir su potencial, y ese marco legislativo, laboral y económico lo ha dado quién? Es para un amigo
Cuando baja el Ibex nadie tiene duda sobre quién es el culpable y oye que casualidad, nunca se les echa la culpa a las empresas, eh? Que casualidad tan "casual"
Besis
Solo recordar que la bolsa es un casino y tiene poca relación con la economía real.