La Iglesia asturiana lleva a la Consejería de Educación del Principado a los tribunales para reclamar un incremento horario de la asignatura de Religión en Secundaria y Bachillerato. El enfrentamiento público por este tema, el cruce de declaraciones y hasta la movilización de los docentes ha terminado en el juzgado. El Arzobispado de Oviedo, al igual que un grupo de familias, presentó ayer un recurso contencioso-administrativo por un procedimiento especial que habilitado para la protección de los derechos fundamentales.
Comentarios
Desde cuando en un pais laico la religion tiene postestad para interceder en lo que se enseña? Es curioso que solo una creencia se queje no?
#1 Porque no es un país laico, desde el mismo momento que para jurar un cargo, está omnipresente el crucifijo.
Nos quedan muchos años para avanzar en ese laicismo.
#1 España no es un país laico.
#1 Aconfesional, no laico. Es una jodienda pero es así, y no es lo mismo.
#1 desde el mismo momento se que permiten que se los jueces dicten sentencias en base a sus creencias y no los destituyen o que haya miembros del gobierno que declaren y actúen ejerciendo su cargo conforme a sus creencias
Estos son unos sinvergüenzas, en el momento que les tocan sus fuentes de ingresos a chillar, son los menos indicados, por una España laica total y fuera el concordato firmado con la iglesia.
#6 Me parece que tú y yo tenemos objetivos diferentes. De lo que deduzco de tu comentario, y corrígeme si me equivoco, tu objetivo es disuadirles o dificultarles que lleven a sus hijos a clase de religión. El mío en cambio no es dificultarles ni prohibirles nada, sino que la escuela sea un lugar libre de supersticiones. La educación que los padres quieran darle a sus hijos es cosa suya, pero si quieren basarla en la superstición que lo hagan con su dinero y en su lugar apropiado
#11 Yo no estoy en contra que haya religión en la escuela, creo yo que es beneficioso si se usase de forma educativa en vez de adoctrinamiento. Seria mejor que esa aberración de los Valores Cívicos sacada de la LOMCE, que adoctrina para crear becerros. Para eso tengo la tele en casa y al menos ahí puedo controlar a los críos.
Si pudiese elegir tal como están las cosas, no escogería ninguna de las 2, son horas perdidas en enseñanza y el coste de la enseñanza se paga con mis impuestos y el del resto de los españoles.
En lo que si estamos de acuerdo es que la religión debería hacerse en las iglesias.
"...por un procedimiento especial que habilitado para la protección de los derechos fundamentales"
Están en su derecho.
Yo quitaría la religión de la enseñanza, pero si existen leyes que la permiten hay que cumplirlas (y las leyes tienen una jerarquía, una norma autonómica no puede ir contra una del estado).
A mí me gustaría que denunciaran al gobierno budistas, evangélicos, ciencia cristiana, cienciología, hinduistas, judíos, mormones, musulmanes, ortodoxos, testigos cristianos de jehová, taoistas, zoroastristas, jainistas, bahaistas, sintoistas, templarios y wicca y alguno más que ahora me olvido, sólo así me tomaré en serio la noticia.
Si los padres quieren más religión en la escuela, que sea una actividad extraordinaria.
#4 De eso nada. Que lleven a sus hijos a la parroquia que es el lugar natural de adoctrinamiento religioso. En las escuelas no debería haber supersticiones, ni siquiera voluntarias ni por mucho que lo pidan los padres
#5 Si han de montar una actividad extraordinaria en el colegio eso les costará dinero llevarlas a cabo y se pensaran 2 veces el mandarlos a la iglesia, que les saldrá mas barato si no es que les sale gratis.
A veces, las forma más rápida de ir de A a B es pasando por C, aunque muchos os opongáis a que exista C.