El eurodiputado de Podemos Pablo Iglesias considera que Estados Unidos tuvo que ver en la creación del terrorismo islámico, así que duda mucho que "quienes han traído el problema" puedan evitarlo con "bombas" en Irak o en Siria.
Sinceramente y aunque esto se ponga blanco, este hombre lo unico que sabe es hablar muy bien. Pero le falta muchaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa experiencia en el terreno pantanoso de los politicos y sus puñaladas por la espalda, si aguanta y aprende cambiará el discurso, si no se desvanecera y pasará a ser otro Don quijote como llamazares.
#8 Si la experiencia implica decir si a todo lo que quieran imponer y a mamarla, se convertira en "uno mas" y ¿que cojones consigues con eso? ¿cambias algo? ¿mas de lo mismo? Según algunos es mejor seguir como estamos (cada vez peor) y tragar con lo que nos mandan desde vete tu a saber donde o quienes. Así nos va...
#24 tienes toda la razón. Se trata de algo público, notorio y ya conocido. NO sé cómo perdemos un segundo en eso. El tema es, ¿y ahora cómo se soluciona esto? Podemos tiene indudablemente una gran capacidad de comunicación para explicar problemas que vivimos, pero una preocupante ausencia de propuestas para los problemas que tenemos.
#25 Pues te doy una pista ... si coges a los tres golfos que asesinaron a casi un millon de irakies y se los entregas a la justicia musulmana a lo mejor se empieza a corregir estos problemas.
#27 NO sé si te he entendido bien: ¿propones que España mande un comando a EEUU para secuestrar al expresidente Bush, al exvicepresidente Cheney y al exsecretario de defensa Rumsfeld y entregarlos a los cortacabezas como solución de nuestros problemas?
Si la fuente te parece sospechosa puedes mirar incluso artículos de periódicos AEDE (no los enlazo por eso mismo) explicando lo mismo o buscar aquí más fuentes:
Tiene razón. Ahora nos hemos dado cuenta que hubiera sido mejor mantener a los dictadores Gadafi, Husein, Mubarak... ellos tenían cogidos por los huevos a todos estos fanáticos que ahora están matando a nuestros cristianos.
¿Quién ha dicho que los EE.UU. quieran resolver el problema del terrorismo islámico? Yo los veo muy cómodos manteniendo el estatus del dólar, vendiendo armas, distrayendo a la gente...
Lo que hay que hacer es aprender de los errores del pasado en vez de repetirlos (Osama Bin Laden en los 80 y ahora EI). Obama repita conmigo: "Si no tengo un gobierno titere, no alimentare ni armare a la oposicion si esta es aun peor y mas radical. No volvere a hacer un guatemala a guatepeor".
Al final nosotros financiamos con nuestros impuestos, primero armar a yihadistas y despues hacerles una guerra.
Tiene toda la razón, la única política es un NO a la guerra, pero no un "NO a la guerra" como la del PSOE que apoyo la guerra en Afganistán, en Libia y el Líbano, así como la invasión silenciosa de Haití, además de dar la espalda a pueblos que sufren como el Sahara y Palestina (amén del suyo propio). Estados unidos ha probado con guerras directas, con golpes de estado, con terroristas, con mercenarios con mil excusas, ahora crean un grupo malísimo, generan una opinión favorable a la guerra e invaden impunemente.
El Yihadismo existe en Irak desde hace mas de mil años Sr Iglesias. EEUU no creo el ISIS, fue su resistencia en el 2004 en Irak.. Alguien recuerda al francotirador Juba? Que les hayan dado armas para otro caso (asunto Siria) no significa que los hayan creado. Pablo Iglesias cree que esto es política... Esto es religión, mal asunto la opinión de este hombre con este caso. También Hamas tiene armas de EEUU y los de podemos han ido a Palestina no significa que los palestinos sean pues del Moossad omg
#29 Israel benefició a Hamás en sus inicios frente a otras facciones palestinas. Occidente ayudó a "rebeldes" libios, que ahora tienen un teatro de operaciones en el Magreb. Arma a "rebeldes" sirios contra Al Assad. Del mismo modo, armó a tribus de follacabras contra el régimen afgano prosoviético.
Contribuyes a crear un problema, y luego te estalla en la cara.
Comentarios
Y tiene razón. Por eso meneo la noticia. Lo que intenta EEUU es aprovechar para invadir Siria
#1 Es una chorrada.
Pero como resulta que no es la primera vez que lo leo hoy... Empiezo a sospechar que estais compinchadetes para extender esta parida.
Aunque en realidad.... Te va a dar igual, porque no va a pasar.
A ver si por lo menos la gente le da unas vueltas porque lo diga este, porque sino...
Random funny comment: Syria - FSA terrorists playing Angry Birds
Sinceramente y aunque esto se ponga blanco, este hombre lo unico que sabe es hablar muy bien. Pero le falta muchaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa experiencia en el terreno pantanoso de los politicos y sus puñaladas por la espalda, si aguanta y aprende cambiará el discurso, si no se desvanecera y pasará a ser otro Don quijote como llamazares.
#8 Si la experiencia implica decir si a todo lo que quieran imponer y a mamarla, se convertira en "uno mas" y ¿que cojones consigues con eso? ¿cambias algo? ¿mas de lo mismo? Según algunos es mejor seguir como estamos (cada vez peor) y tragar con lo que nos mandan desde vete tu a saber donde o quienes. Así nos va...
#20 Solo decía que lo de Rambo me parece una chorrada, lo demás es público, notorio y ya conocido.
#24 tienes toda la razón. Se trata de algo público, notorio y ya conocido. NO sé cómo perdemos un segundo en eso. El tema es, ¿y ahora cómo se soluciona esto? Podemos tiene indudablemente una gran capacidad de comunicación para explicar problemas que vivimos, pero una preocupante ausencia de propuestas para los problemas que tenemos.
#25 ASi lo queria decir yo y no me salia.
#25 Pues te doy una pista ... si coges a los tres golfos que asesinaron a casi un millon de irakies y se los entregas a la justicia musulmana a lo mejor se empieza a corregir estos problemas.
#27 NO sé si te he entendido bien: ¿propones que España mande un comando a EEUU para secuestrar al expresidente Bush, al exvicepresidente Cheney y al exsecretario de defensa Rumsfeld y entregarlos a los cortacabezas como solución de nuestros problemas?
y lo amigos que eramos todos cuado los sovieticos en Afganistan...
Eximir que "las películas de Rambo contaban que los muyahidines eran héroes de la libertad" no me parece motivo para culpar a EEUU del yihadismo.
#3 y esto te vale?:
http://socialistworker.org/Obrero/002/02_OsamaBinLaden.shtml
Si la fuente te parece sospechosa puedes mirar incluso artículos de periódicos AEDE (no los enlazo por eso mismo) explicando lo mismo o buscar aquí más fuentes:
https://www.google.es/#q=bin+laden+cia
Lo de Rambo no es una prueba, pero es un síntoma claro de por dónde iban los tiros en la Guerra Fría.
#3 Poca inteligencia demuestras si crees que sus comentarios/argumentos se basan solo en una pelicula y no ves mas allá de lo obvio.
#21 Poca inteligencia demuestras si crees que intento desmontar sus argumentos solo en base a lo de la película de marras.
(sólo digo que lo de Rambo sobra)
Tiene razón. Ahora nos hemos dado cuenta que hubiera sido mejor mantener a los dictadores Gadafi, Husein, Mubarak... ellos tenían cogidos por los huevos a todos estos fanáticos que ahora están matando a nuestros cristianos.
#5 nuestros? A mí nadie me avisó de la compra masiva de cristianos por parte del gobierno español.
#9 Era en tono irónico.
#10 Fallo mío.
¿Quién ha dicho que los EE.UU. quieran resolver el problema del terrorismo islámico? Yo los veo muy cómodos manteniendo el estatus del dólar, vendiendo armas, distrayendo a la gente...
Tiene toda la razón. Pero, ahora, depsués de descibirir el Mediterraneo, ¿qué solución propone para resolver este problema?
Lo que hay que hacer es aprender de los errores del pasado en vez de repetirlos (Osama Bin Laden en los 80 y ahora EI). Obama repita conmigo: "Si no tengo un gobierno titere, no alimentare ni armare a la oposicion si esta es aun peor y mas radical. No volvere a hacer un guatemala a guatepeor".
Al final nosotros financiamos con nuestros impuestos, primero armar a yihadistas y despues hacerles una guerra.
Tiene toda la razón, la única política es un NO a la guerra, pero no un "NO a la guerra" como la del PSOE que apoyo la guerra en Afganistán, en Libia y el Líbano, así como la invasión silenciosa de Haití, además de dar la espalda a pueblos que sufren como el Sahara y Palestina (amén del suyo propio). Estados unidos ha probado con guerras directas, con golpes de estado, con terroristas, con mercenarios con mil excusas, ahora crean un grupo malísimo, generan una opinión favorable a la guerra e invaden impunemente.
Solo cuando los yihadistas han tenido mejores posiciones que la oposición moderada le ha preocupado a EEUU a quien daba armas... vergonzoso
Sorprende el nivel de crítica que tiene Pablo Iglesias con EEUU y el silencio cómplice con dictadores en otros países.
Con el ISIS ocurre algo parecido a lo de Al qaeda, fue creado por ellos(Israel , EEUU, saudis, UE) para invadir lo que les de la gana.
Pues lo del integrismo con una batukada y buen rollo tampoco se va a arreglar, que los veo muy crecidos...
El Yihadismo existe en Irak desde hace mas de mil años Sr Iglesias. EEUU no creo el ISIS, fue su resistencia en el 2004 en Irak.. Alguien recuerda al francotirador Juba? Que les hayan dado armas para otro caso (asunto Siria) no significa que los hayan creado. Pablo Iglesias cree que esto es política... Esto es religión, mal asunto la opinión de este hombre con este caso. También Hamas tiene armas de EEUU y los de podemos han ido a Palestina no significa que los palestinos sean pues del Moossad omg
#29 Israel benefició a Hamás en sus inicios frente a otras facciones palestinas. Occidente ayudó a "rebeldes" libios, que ahora tienen un teatro de operaciones en el Magreb. Arma a "rebeldes" sirios contra Al Assad. Del mismo modo, armó a tribus de follacabras contra el régimen afgano prosoviético.
Contribuyes a crear un problema, y luego te estalla en la cara.