Los papeles de la CIA subrayaban, en un informe unos meses posterior al que señalaba a Felipe González como fundador de los GAL, que «si se confirmara la presunta implicación, las credenciales democráticas de Gobierno y PSOE quedarían seriamente empañadas». Es una afirmación pertinente, en todo tiempo y lugar. Conviene situarla en torno a la Embajada de EEUU de Madrid, hace 35 años...
#2:
Los proetarras pueden hablra del gal y del franquismo siempre que quieran... pero como te atrevas a mencionarles eta, eres un facha.
Basura de noticia, negativo al canto.
#4:
#2 los profranquistas pueden hablar de la eta y del separatismo siempre que quieran... pero como te atrevas a mencionarles a gal, eres un terrorista. La voxemia y la batasunia no es ya que sean iguales, es que son peores e igual de antiespañolas.
#5:
#4 Estar en contra del terrorismo de ETA no te hace profranquista.... solo un enfermo mental defenderia a unos terroristas asesinos como los etarras.
Y el medio de este meneo defiende y justifica a los terroristas etarras.
A mi me han cosido a negativos por criticar a ETA e este foro en unas cuantas ocasiones.... todavia hay mucho defensor del terrorismo etarra a dia de hoy, muchisimos mas que defensores de la dictadura criminal franquista..
#3:
#1 disidencia es matar civiles con bombas en supermercados, aeropuertos...
#2 los profranquistas pueden hablar de la eta y del separatismo siempre que quieran... pero como te atrevas a mencionarles a gal, eres un terrorista. La voxemia y la batasunia no es ya que sean iguales, es que son peores e igual de antiespañolas.
#4 Estar en contra del terrorismo de ETA no te hace profranquista.... solo un enfermo mental defenderia a unos terroristas asesinos como los etarras.
Y el medio de este meneo defiende y justifica a los terroristas etarras.
A mi me han cosido a negativos por criticar a ETA e este foro en unas cuantas ocasiones.... todavia hay mucho defensor del terrorismo etarra a dia de hoy, muchisimos mas que defensores de la dictadura criminal franquista..
#12 Lo que es una basura total y absoluta es el medio naiz... te encuentras perlas como esta: https://www.naiz.eus/es/iritzia/articulos/la-historia-absuelve-a-eta
Asi que por supuesto que me reafirmo, naiz.eus es un medio proetarra que está a favor del terrorismo asesino y criminal de eta, que de vez en cuando intentan blanquear.
#2 Menuda paja mental que te has montado... Tu solo... Bueno no, que te votan positivo. Me pregunto, que tipo de persona te puede votar positivo... Yo mismo por hacerme reflexionar, muchas gracias salao
#6 En este siglo? En este siglo nos hemos comido los mocos comparado lo que pasaron las generaciones del siglo pasado y no lo digo por la mía, que al final he resultado ser un privilegiado
Represion contra el independentismo?? Cuando se ha perseguido a alguien por ser independentista?? Parece que los que quieren hablar del GAL todo el rato no quieren utilizar la palabra terrorismo nunca.
... Visto con perspectiva histórica, la despreocupación por esos credenciales democráticos se ha convertido en un elemento central de la cultura política española. Las dos guerras contra la disidencia vasca, la sucia y la legislativa, han provocado que el estado de derecho no se desarrolle con normalidad, se desvirtúe y degenere, sin que nadie se haya preocupado de él a la altura de lo que necesita una democracia para evolucionar sanamente...
#1 Los bilduetarras con sus vilezas, eso sí no les mentes la bicha a los terroristas no nombrar sus 879 asesinatos, no eso no eso pa otro dia, me cago en Diosssssss me cago en Diosssssss
Comentarios
Los proetarras pueden hablra del gal y del franquismo siempre que quieran... pero como te atrevas a mencionarles eta, eres un facha.
Basura de noticia, negativo al canto.
#2 los profranquistas pueden hablar de la eta y del separatismo siempre que quieran... pero como te atrevas a mencionarles a gal, eres un terrorista. La voxemia y la batasunia no es ya que sean iguales, es que son peores e igual de antiespañolas.
#4 Estar en contra del terrorismo de ETA no te hace profranquista.... solo un enfermo mental defenderia a unos terroristas asesinos como los etarras.
Y el medio de este meneo defiende y justifica a los terroristas etarras.
A mi me han cosido a negativos por criticar a ETA e este foro en unas cuantas ocasiones.... todavia hay mucho defensor del terrorismo etarra a dia de hoy, muchisimos mas que defensores de la dictadura criminal franquista..
#5 Estar en contra del GAL tampoco te hace proetarra, pero mira los comentarios del hilo.
#12 Lo que es una basura total y absoluta es el medio naiz... te encuentras perlas como esta: https://www.naiz.eus/es/iritzia/articulos/la-historia-absuelve-a-eta
Asi que por supuesto que me reafirmo, naiz.eus es un medio proetarra que está a favor del terrorismo asesino y criminal de eta, que de vez en cuando intentan blanquear.
#15 ¿Como se puede ser pro algo que no existe?
#16 Del mismo modo que quedan nostálgicos del franquismo sin que exista el franquismo ya.
#18 Pero no son profranquistas.
#18 ¿Que no existe el franquismo?, ¿tú dónde vives?
#15 Como otros blanquea el franquismo, hay de todo y tiene su público.
#15 El que lo dice lo es. Defenfiendo todos los días a la ultraderecha no das lecciones, más que de ultraderechismo.
#4 Y los prochiquito que!? Esos no tienen derecho a exponer su planteamiento para nuestra patria... Pero los ceritos los borramos descandalo
#6 en este siglo? jajajaja...@maricarmenysusmuñecos... como #4 jajaja...
#2 Menuda paja mental que te has montado... Tu solo... Bueno no, que te votan positivo. Me pregunto, que tipo de persona te puede votar positivo... Yo mismo por hacerme reflexionar, muchas gracias salao
#2 Espera, que está me la se: "no es el momento..."
Por que hay que joder a Felipe, ahora que se distancia del partido y va contra los actuales psoecialistas.
Que nos quiten el teletrabajo y los pocos derechos que hemos ganado en este siglo. Eso sí que es terrorismo de Estado.
#6 En este siglo? En este siglo nos hemos comido los mocos comparado lo que pasaron las generaciones del siglo pasado y no lo digo por la mía, que al final he resultado ser un privilegiado
#6 Nadie lo va a quitar ni nadie lo ha anunciado ni nada similar.
#17 Lo va diciendo por todos los hilos.
Este se pensara que el gobierno obliga a las empresas a trabajar de una u otra manera.
#6 Cuantas veces nos lo vas a contar?
Ua sabemos que te quitan el teletrabajo... Pero eso es una decisión de tu empresa, quejate a ellos!
#23 https://dle.rae.es/sarcasmo
#25 https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
#26 Check mate
Represion contra el independentismo?? Cuando se ha perseguido a alguien por ser independentista?? Parece que los que quieren hablar del GAL todo el rato no quieren utilizar la palabra terrorismo nunca.
por la misma razon que es bueno hablar siempre de ETA?
venga ya.
... Visto con perspectiva histórica, la despreocupación por esos credenciales democráticos se ha convertido en un elemento central de la cultura política española. Las dos guerras contra la disidencia vasca, la sucia y la legislativa, han provocado que el estado de derecho no se desarrolle con normalidad, se desvirtúe y degenere, sin que nadie se haya preocupado de él a la altura de lo que necesita una democracia para evolucionar sanamente...
#1 disidencia es matar civiles con bombas en supermercados, aeropuertos...
#3 https://dle.rae.es/disidencia
Yo diría que no...
#1 Los bilduetarras con sus vilezas, eso sí no les mentes la bicha a los terroristas no nombrar sus 879 asesinatos, no eso no eso pa otro dia, me cago en Diosssssss me cago en Diosssssss
¿Algún interés en tapar lo del rey y lo de Ayuso con la reciente aparición del GAL? Me pregunto, de verdad.