Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Salen dos consejeros vinculados al PP, que ya no gobierna, y entran dos consejeros vinculados al PSOE, que está gobernando ahora.
Llamadme malpensado...
Llamadme malpensado...
Comentarios
Salen dos consejeros vinculados al PP, que ya no gobierna, y entran dos consejeros vinculados al PSOE, que está gobernando ahora.
Llamadme malpensado...
#1 si no como va a continuar el expolio y la escoria como iba a mantener su nivel de vida.
Que egoísta no piensas en los demás
#1 malpensado!!!
Si quisieran algo del gobierno habrían pillado a un tarado de vox
#1 malpensado no, simplemente estás muy mal informado. Estos dos consejeros entran en representación de la SEPI, que es una empresa pública, y que como parte del accionariado de Indra tiene derecho a presencia en el consejo de administración de la empresa. Es normal que cada gobierno nombre a personas de su confianza para estos puestos (aunque al fin y al cabo es un premio que el gobierno otorga a estas personas). No veo nada raro ni anómalo en esto...
#22 Bravo, acabas de explicar en que consisten las puertas giratorias.
#23 No, esto no son puertas giratorias. Las puertas giratorias son cuando un ex-político es fichado por una empresa privada (el caso más sangrante es cuando ese político legisló directamente para el sector en el que opera esa empresa). En este caso estamos hablando de que el Estado es accionista de una empresa, y al Estado le corresponde cierta participación en los órganos de decisión de esa empresa. Esa participación la ejerce el Estado a través de los consejeros que nombra el gobierno. No es lo mismo...
#24 ¿Y que diferencia hay con este caso? Estamos ante un ex-ministro fichado para el Consejo de una empresa privada. Exactamente lo que describes.
#25 En que la empresa no lo ficha, es el gobierno el que lo designa para que represente los intereses del Estado en el consejo de administración de la empresa...
#26 Si, lo ficha la empresa, aunque los proponga el SEPI. Desconozco si existe alguna norma para que tengan que ser ex-políticos del partido del gobierno, pero yo diría que no.
#27 A ver, no sé que entiendes tu por "fichar", pero esos consejeros los propone SEPI, aunque no sean del agrado del Presidente de la empresa (y posiblemente puede que tampoco del resto de consejeros, piensa que el consejo de administración de este tipo de empresas suele ser un juego de tronos entre los distintos accionistas mayoritarios). Evidentemente no tienen por qué ser ex-políticos del partido en el gobierno, pero como ya dije en un mensaje anterior es una forma de recompensar a los coleguitas...
La Indra, va de tecnológica y no es más que un cementerio de elefantes.
Giratory doors everywhere.
#2 Este fue un Caballo de Troya al PSOE de manual.
#2 Si por lo menos los conectasen a un generador, bajaría el recibo de la luz.
Relacionada: El gobierno colocará al exministro Miguel Sebastián como consejero de Indra
El gobierno colocará al exministro Miguel Sebastiá...
eldiario.es#18 Pertenece al estado, al igual que pertenece al estado otros puestos que son puestos "a dedo" por el gobierno. Es absurda esta discusión.
El 20% (o casi) de Indra pertenece al estado. Lo mismo tiene que ver con eso.
#7 Estado != Gobierno
#8 hablo por hablar, pero si el estado tiene tanta participación en la empresa, el gobierno de turno tiene derecho a decidir quién va de consejero.
#9 Desgraciadamente sí, y por eso cada gobierno de turno en lugar de poner a personas capaces y dejarlas trabajar, ponen a sus amigotes.
#11 Pues no sé. Supongo que es como cualquier empresa de participación pública, que el puesto es elegido por el ejecutivo de turno.
#14 Realmente es como cualquier empresa, son los accionistas quienes eligen a los consejeros, normalmente éstos procuran elegir a personas válidas porque quieren que su inversión vaya bien, y no como hacen los gobiernos que ponen a sus amigotes porque como la participación realmente es del estado y además el dinero público no es de nadie...
#16 Sí, pero si el 20% de Indra pertenece al gobierno, quiere decir que el gobierno tiene una posición lo suficientemente importante como para poner a un consejero. De hecho, es lógico que si el estado tiene tanta participación (el mayor accionista, de hecho), haya un representante de éste en el consejo.
Otra cosa es que te guste o no esa persona en concreto, pero ese es otro tema.
#17 Y dale, no pertenece al gobierno, pertenece al Estado, creo que ya lo he explicado suficientemente en anteriores mensajes.
Creo que tiene que ver con lo que digo en #7.
Las empresas no suelen ser tan solidarias. Bravo por Indra!
Se limpian el culo con las vergüenzas de las puertas giratorias, y sus pobres votantes lo aplauden.
Lo de Indra es tan...marca España.