El Foro de la Industria Nuclear Española entiende que la decisión del Gobierno de cerrar de manera definitiva la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) es "un hecho concreto y puntual que no condiciona la continuidad de la operación del resto del parque" nuclear español.Así se pronuncia el Foro de la Industria Nuclear tras la decisión anunciada este martes por el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, de cuya comparecencia destacan que haya afirmado que "esta decisión no afecta al resto del parque nuclear
Comentarios
Hay que pagar al PNV por su apoyo.
http://www.elcorreo.com/sociedad/urkullu-sobre-garona-20170801153537-nt.html
#2 Bienvenidas sean las peticiones no económicas.
No es que haya "que pagar". Es que está en minoría y hay que llegar a acuerdos. Por suerte.
Además, según el ministro de industria esta decisión tiene un "nulo impacto" sobre el precio de la electricidad.
De hecho si hubiera estado funcionando y ahora la pararan es posible que bajara el precio de la electricidad algo porque son 450MW menos y eso son menos pagos por capacidad a otras centrales paradas (que se les paga por estar paradas).
El "hecho concreto" es que sus jefes les han dicho que la cierren.
El presidente de Iberdrola anuncia a los sindicatos que la central nuclear de Garoña se cierra
El presidente de Iberdrola anuncia a los sindicato...
eldiario.es#5 Cerrar la vetusta Garoña (que ni las electricas la quieren) y prolongar a 60
o 100años las demás.http://www.eldiariomontanes.es/multimedia/audios/ultimos/998033-rajoy-garona-cierra-porque-zapatero-decidido-otro-argumento.html
Si, si. Ya van dos hechos concretos del PP. Cierre de Zorita (Aznar) y cierre de Garoña (Rajoy).
El hecho es que el PP ya ha cerrado dos a los 40 años (aprox.), como debe ser.