Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Sorpresón. La gente que tiene poder lo usa para conseguir más poder y quedarse con lo que podría ir a otros. La acumulación de riqueza es un proceso con feedback positivo gracias a la naturaleza humana. La única manera de parar la acumulación de riqueza en cada vez menos manos, es implementar mecanismos sociales de redistribución.
Comentarios
Sorpresón. La gente que tiene poder lo usa para conseguir más poder y quedarse con lo que podría ir a otros. La acumulación de riqueza es un proceso con feedback positivo gracias a la naturaleza humana. La única manera de parar la acumulación de riqueza en cada vez menos manos, es implementar mecanismos sociales de redistribución.
¿Es evitable la codicia?
#4 ese era el cursillo con más éxito de participación en el Gulag.
Si yo estoy forrado sí.
Podrás ignorarme a mí, pero nunca escribir con propiedad ni para soltar tu propaganda
#5 La típicia falacia de los “hijos de buena estirpe”. Mediocres que medran a expensas de los que se esfuerzan gracias al orden socioeconómico
#12
Dí que sí, toda desigualdad se explica por la vagancia en el pais de las oportunidades y la tierra de la libertad. Te han metido el mito a martillazos en la cabeza
#13 he dicho “toda”?
Fallas en reconocer que algo de culpa tendrán muchos de los que fracasan ¿no? ¿o siempre es culpa de los contactos de papi?
Si vamos a discutir así, paso.
#14 Ahora empiezas a matizar cuando todo tu discurso se basaba desde el primer comentario en la vagancia y mediocridad como explicación, no te jode
Debe ser que en Bangladesh o Eritrea nacen mas vagos.
#15 ok,
Chao
#16 No me seas mediocre: se escribe ciao
#17 Un consejo antes de ignorarte:
Antes de intentar corregir a alguien y quedar como un pedante inculto, comprueba lo que vas a decir: Chao está admitido por la rae:
https://dle.rae.es/chao
#18 Si entiendes la RAE verás que dice “interjección coloquial”, lo que quiere decir que recoge su uso pero es vulgar y desaconsejado. Con esfuerzo puedes escapar la mediocridad
#19 ¿eso de que “coloquial” = “desaconsejado y vulgar” te lo sacas de tus cojones verdad?
Al final te tengo que ignorar, no das pa’mas
En el capitalismo,si,es más,es su razón de ser.Es el sistema extractivo más eficaz para una minoría.
Es inevitable si quieres que la gente se esfuerce.
Dado que no todos somos iguales, es decir ni tenemos las mismas capacidades, ni valores, ni siquiera ganas... somos diferentes
Si te esfuerzas y consigues lo mismo que otro que no lo hace (igualdad por el artículo 33) muchos no se esforzarán.
Y así se hacen sociedades de mediocres porque premias más mediocridad.
#1 Ni mismas capacidades, ni valores, ni ganas... ni nacemos en las mismas familias donde papá nos puede ayudar a estudiar sin preocupaciones de dinero o darnos un empujoncito financiero con la empresita o promocionarnos en su red de contactos.
#3 ya, vamos, la excusa de siempre:.
El que consigue algo más es siempre porque fue privilegiado.
Los mediocres siempre lo son por factores externos, su voluntad y sus decisiones no tienen nada que ver.
Así nos va. Mediocres que se creen con derecho a lo mismo que los que se esfuerzan, solo por pertenecer a la misma especie.
#3 lo de siempre. “No prospero porque hay otro que se lo merece menos pero lo ha puesto papi ahí.”
De autocrítica no hablamos, no vaya a ser que tengamos que reconocer que somos unos vagos.
#1
Una cosa es que entre el escalafoón mas alto y bajo de una empresa haya una diferencia salarial de 10:1 ó hasta 15:1.
Otra es esa obscena acumulacion de capital por parte de una minoria. Si , ese famoso 1%
#6 entonces no hablemos de “desigualdad”, hablemos de “desigualdad extrema” si quieres.
Hablar simplemente de desigualdad puede esconder un discurso de igualamiento a la baja a la fuerza