El senador estadounidense, John McCain, una figura política influyente en su país, reconoció este jueves que los militares ucranianos utilizaron bombas de racimo no guiados en el este de Ucrania."Creo que si les hubiéramos suministrado las armas que necesitan, ellos (uniformados ucranianos) no habrían considerado necesario utilizar las bombas de racimo", dijo el senador a Sputnik. Videos ataques con fósforo blanco #1
"Casi todos los países, entre ellos Ucrania, firmaron y ratificaron la convención y sus cinco protocolos." MENTIRA Ucrania no ha firmado ni ratificado la convención (mal hecho), Rusia tampoco, por cierto (ni USA).
#3 ¿Es mentira que estan muriendo inocentes en el Donbass como consecuencia de estas municiones? Es que hay que tener más cara que espalda para decir que esto es mentira y ocultar el genocidio. Mola mas la CNN con el show del ISIS ¿No? parece que si no se habla del ISIS el resto no existe. En fin penoso una vez mas.
Human Rights Watch acusa a Ucrania de usar bombas de racimo Declaraciones del ElMundo.es o como se llame ahora
#5 ¿Y que no lo haya ratificado esta bien? ES ILEGAL, FIRMEN O NO
El uso de bombas de fósforo y otras municiones incendiarias está restringido por el III Protocolo de la Convención sobre Armas Inhumanas que entró en vigor en 1983. El protocolo prohíbe el uso de este tipo de armamento contra civiles o en lugares cercanos a sus viviendas.
Sputnick dice: "Casi todos los países, entre ellos Ucrania, firmaron y ratificaron la convención y sus cinco protocolos." Es mentira. Ucrania no ha firmado ni ratificado la convención.
#7 Estoy casi seguro que Ucrania ha usado bombas de racimo, si lo ha hecho cerca de zonas pobladas es una barbaridad, lo que no quita que RT y Sputnick sea basura propagandistica. Por cierto, premio al comentario populista.
Comentarios
"Casi todos los países, entre ellos Ucrania, firmaron y ratificaron la convención y sus cinco protocolos." MENTIRA Ucrania no ha firmado ni ratificado la convención (mal hecho), Rusia tampoco, por cierto (ni USA).
http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Cluster_Munitions
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-6&chapter=26&lang=en
#3 ¿Es mentira que estan muriendo inocentes en el Donbass como consecuencia de estas municiones? Es que hay que tener más cara que espalda para decir que esto es mentira y ocultar el genocidio. Mola mas la CNN con el show del ISIS ¿No? parece que si no se habla del ISIS el resto no existe. En fin penoso una vez mas.
Human Rights Watch acusa a Ucrania de usar bombas de racimo Declaraciones del ElMundo.es o como se llame ahora
http://www.elmundo.es/internacional/2014/10/21/54467a09e2704e55518b459d.html
#4 Lee mi comentario otra vez. Gracias
#5 ¿Y que no lo haya ratificado esta bien? ES ILEGAL, FIRMEN O NO
El uso de bombas de fósforo y otras municiones incendiarias está restringido por el III Protocolo de la Convención sobre Armas Inhumanas que entró en vigor en 1983. El protocolo prohíbe el uso de este tipo de armamento contra civiles o en lugares cercanos a sus viviendas.
#6 A ver, te lo explico otra vez:
Sputnick dice: "Casi todos los países, entre ellos Ucrania, firmaron y ratificaron la convención y sus cinco protocolos." Es mentira. Ucrania no ha firmado ni ratificado la convención.
Aquí tienes la lista de los paises firmantes: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-6&chapter=26&lang=en
Segunda trola: declaraciones de McCain.
Incluso para lo acostumbrado por RT o Sputnick no está mal.
Y ahora busca en el comentario a ver donde defiendo a la CIA, la OTAN, el ISIS o los reptilianos.
Vaya cafres...
Ataques con fósforo blanco sobre población civil por parte del gobierno de Ucrania:
Perder el tiempo con palmeros de genocidios, como siempre, pues ahi queda la noticia, el que apoye la muerte de inocentes es libre de votarla negativa
#7 Estoy casi seguro que Ucrania ha usado bombas de racimo, si lo ha hecho cerca de zonas pobladas es una barbaridad, lo que no quita que RT y Sputnick sea basura propagandistica. Por cierto, premio al comentario populista.