Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Qué gilipollez. Precisamente CTXT no tiene nada que ver con los medios que se basan en clickbaits ni en articulillos de mierda y sin contenido que únicamente pretenden atraer cliks. Es al contrario, artículos bastante trabajados y que dan, justamente, contexto, porque tratan de evitar la información de consumo rápido tan habitual en la actualidad.
Te podrá molestar su línea editorial, de izquierda, pero si tienes que mentir para criticar a otros sólo te pones en evidencia tú, no ellos.
Te podrá molestar su línea editorial, de izquierda, pero si tienes que mentir para criticar a otros sólo te pones en evidencia tú, no ellos.
#8:
#6 No, por favor... Es ridículo intentar engañar cuando basta con darle un poquito hacia arriba a la pantalla para comprobar las cosas. Ni yo he dicho que el "objetivo" de este medio sea la línea editorial, ni Concostrina estaba criticando "exactamente" ese tema sobre los medios, por lo que tampoco se justifica la gilipollez del primer comentario.
TODOS los medios tienen línea editorial, y que en este caso sea de izquierdas no disculpa tus artimañas. El contexto es lo que es, y es positivo. No se desmerece porque algunos intenten usarlo para manipular y tergiversar, como estás haciendo en estos comentarios.
TODOS los medios tienen línea editorial, y que en este caso sea de izquierdas no disculpa tus artimañas. El contexto es lo que es, y es positivo. No se desmerece porque algunos intenten usarlo para manipular y tergiversar, como estás haciendo en estos comentarios.
#1:
Nieves Concostrina, enorme periodista y comunicadora.
Comentarios
Nieves Concostrina, enorme periodista y comunicadora.
#1 Lo sería si no se inventase el 50% de lo que cuenta. Es una Iker Jiménez de la historia, eso sí, de izquierda y mucho izquierda.
No puedo con ella.
#6 No, por favor... Es ridículo intentar engañar cuando basta con darle un poquito hacia arriba a la pantalla para comprobar las cosas. Ni yo he dicho que el "objetivo" de este medio sea la línea editorial, ni Concostrina estaba criticando "exactamente" ese tema sobre los medios, por lo que tampoco se justifica la gilipollez del primer comentario.
TODOS los medios tienen línea editorial, y que en este caso sea de izquierdas no disculpa tus artimañas. El contexto es lo que es, y es positivo. No se desmerece porque algunos intenten usarlo para manipular y tergiversar, como estás haciendo en estos comentarios.
La frescura de la comunicación en su estado puro. Pizpireta, divertida, de agudo ingenio y sin pelos en la lengua. Hace bien en negarse a salir en los podcast. Cada uno en su sitio.
#12 Ojo, que los podcasts sí le gustan. De hecho tiene uno MUY recomendable, en el que se explaya a gusto en su tremendo aprecio por los borbones, la iglesia y la derechita valiente en general. Por si alguien no lo conoce:
https://cadenaser.com/podcast/cadena-ser/la-ventana/la-ventana-acontece-que-no-es-poco/1478/
También desde youtube:
#16 Yo la conozco por sus intervenciones en este programa.
Hay concostrina, hay meneo
Le sigo hace muchos años. Una grande.
#3 ¿no sería "la" sigo? Un saludo
#11 Depende de dónde.
#15 no sé.
Gran periodista y mejor persona. Por eso muchos la detestan.
Pues el medio en el que pública la entrevista es exactamente lo que critica.
#2 Qué gilipollez. Precisamente CTXT no tiene nada que ver con los medios que se basan en clickbaits ni en articulillos de mierda y sin contenido que únicamente pretenden atraer cliks. Es al contrario, artículos bastante trabajados y que dan, justamente, contexto, porque tratan de evitar la información de consumo rápido tan habitual en la actualidad.
Te podrá molestar su línea editorial, de izquierda, pero si tienes que mentir para criticar a otros sólo te pones en evidencia tú, no ellos.
#4 No es molestar, es tal como dice. Nieves y tu reconoces, el objetivo de este medio no es la información, es ofrecer una linea editorial.
El contexto es algo que usan algunos para siempre creer que tienen razón, y un día te pueden defender una cosa y al día siguiente la contraria, o defienden en un sitio una cosa, y en otro en las mismas circunstancias, defienden lo contrario.
Te podrá molestar su línea editorial, de izquierda
#6 Yo diría que estás haciendo un falso dilema. Tener línea editorial es compatible con dar información veraz e incluso neutral. La línea editorial, en mi opinión, consiste en una determinada selección de noticias, Yo asumo que esto es así, no creo que se pueda prohibir la ideología a un medio privado, y la propia ideología te hace priorizar unas informaciones sobre otras. Por eso me interesa variar mucho de medios, y también ver cómo se logra, o no, preservar la neutralidad en los públicos.
#14 Discrepo. La selección de noticias es una manipulación en toda regla.
Línea editorial significa utilizar una óptica determinada en su análisis. Todos los hechos se pueden ver desde distintos ángulos.
Hace 30 años era una gozada informarse por ejemplo al mismo tiempo por el país, el mundo y la razón
Hoy son todos basura
#21 Yo también creo que la selección de noticias es manipulador, y doy gracias a MNM y Reddit, que en su día me abrieron un mundo nuevo más allá de telediarios y periódicos. Las noticias son comercio, hay un par de agencias que deciden de qué hablamos los ciudadanos, y lo demás hay que rebuscarlo bastante.
Por lo demás, la objetividad total no existe. Pero aspiro a que los medios de información catalogados como tal ofrezcan información veraz y separen claramente datos de interpretación y opinión. No me importa leer opinión si se categoriza como tal.
Hace 30 años tampoco te enterabas de conflictos en Mauricio o Filipinas por los medios generalistas, había la misma selección de temas que ahora, aunque el periodismo fuera más serio y no estuviera expuesto a las trampas actuales de clickbait, visitas, publi... Nadie criticaba a El Corte Inglés, ni a Amancio Ortega, ni al rey... en ningún medio.
#6 Bufff.
El contexto es algo que si lo eliminas, la "información" carece de sentido. Deja de ser información.
Prescindir del contexto es una locura
#2 Y eso te lo sacas tú de tus santos coj... con palillo en boca en la barra de la bar, claro que sí chaval. Critica los bulos, los clicbaits, los periodistas vendidos por 2 duros, los mercenarios de la profesión que se venden al mejor postor. Que no te guste la línea editorial del medio, pues vale, pero que lo hacen de putísima madre, te duele, te molesta, te jode, pero lo hacen muy bien. Justamente por eso tienen una entrevista con una periodista como la copa de un pino y no con el ardilla ni con su acólito pseudo comunicador Quiles.
#2 Es que prácticamente cualquier sitio en el que puedas publicar algo lo es
Nieves Concostrina sin pelos en la lengua, como siempre
De Letizia: "De buena periodista no tenía nada [..] La empezaron a pasear, llevándola en helicóptero a los principales focos de información [del Telediario de TVE] para que la gente se fuera haciendo a ella. Una persona que era republicana, atea, que acaba casada con un príncipe, besando los anillos de los obispos… Tócate los cojones. [..] Y quienes siguen esa mentira, pues que hagan lo que quieran"
"Hace falta ser muy estúpido en esta profesión para abrir un boletín con la última salvajada que ha dicho uno de Vox: es que la ha dicho para que la saques, idiota."
yo habría titulado el artículo "Esta famosa periodista explica porqué no acepta entrevistas"
Pues desde que el dinero marca las agendas periodisticas incluyendo a CTXT...
No es nada nuevo lo que dice. El miedo siempre ha sido una herramienta de opresión, la religión era el tiktok que mantenía a la gente idiotizada.
Pero la gran diferencia con tiempos pasados es que tenemos un multichorro de información, cada uno se informa donde y como quiere, antes tenían que tragarse cualquier tipo de trolas.
Está claro que este medio no es como los demás 🔥