Hace 2 años | Por dmeijide a twitter.com
Publicado hace 2 años por dmeijide a twitter.com

Un padre y su hija se despiden a través del cristal del autobús de evacuación de civiles en Kirivkoye, República Popular de Donestk, antes de salir con destino a Rusia. 18 de febrero de 2022.

Comentarios

maloconocido

#1 cuadra todo menos el nombre, deberían llamarse "Desinformativos Telecinco"

manbobi

La guerra propagandística

koe

#11 lo lógico si invades un país es llegar y petar silos nucleares que luego te vas a comer con patatas.
Pensé exactamente lo que opinas cuando un colega me envió una noticia hablando de eso.

D

#11 #13 Y las agencias europeas de la energia han dicho que es mentira.

Y ETB hace lo mismo ojo, que ponen una banda sonora épica hasta para dar las noticias locales de mercados en cualquier feria gastronómica de baserris.

No trago la puta tele, ni los medios generales ni nada ya. Me informo en http://68k.news para las cosas de ciencia/salud y la política la evito ya que la manipulación es obvia.

c

#8 Llevan años creando y manipulando noticias y les ha ido bien. No tienen por qué cambiar ahora.

BM75

#8 Los buenos periodistas no tienen la culpa de eso y no deben sentir vergüenza de su trabajo. Y los hay, y muchos.

ailian

#19 Muchísimos. Todos en el paro, por lo que se ve.

BM75

#23 Que no los conozcas o no sepas buscarlos no es mi problema.
Marginedas, Arbide, Aldekoa... y miles como ellos.
No los verás en Antena 3, claro.

manbobi

#3 Separatista pro ruso suena como a malo. Entonces ya no da pena, no?

BM75

#15 Esa conclusión la has sacado tú.

manbobi

#17 Claro, y de ahí la pregunta.

BM75

#22 Decir que es malo ha sido cosecha tuya.
Toda la población civil SIEMPRE es víctima en un conflicto. Ahí no hay bandos, ni buenos ni malos. Es mi opinión.

heffeque

#25 Cooorrecto.

manbobi

#25 Que sí, pero yo no he dicho que sea malo. He dicho que poner al final que se trata de un "Separatista prorruso" parece malo, no? Es como lo que viene detrás del "pero" en una adversativa.

heffeque

#27 Yo lo que estoy diciendo es que la prensa ha mostrado un vídeo de el supuesto sufrimiento de un bando, pero resulta que era del otro.

Por cierto, el vídeo del tanque arrollando un coche, paterece ser que no era ruso (no tenía la Z blanca pintada, volved a ver el vídeo), sino que fue una equivocación de un soldado ucraniano (eso explicaría también qué hacía un tanque dando vueltas por ahí sólo).

No estoy de acuerdo con la guerra que ha declarado Putin. Tampoco estoy de acuerdo con la batalla de desinformación. Y no, no estoy siendo un equidistante poniendo ambas cosas al mismo nivel de gravedad. Estoy mencionando dos cosas con las que estoy en desacuerdo.

D

#17 Se hace con ese fin.

ailian

#3 Y tú distingues el acento ruso del ucraniano. Claro, y yo follo todos los días con Scarlett Johansson.

heffeque

#28 Yo no he dicho que yo sea el origen de esa afirmación. Es más, precisamente pido que alguien pueda desmentirla porque yo no puedo.
Luego ya encontré el artículo francés que sí confirma las sospechas.

ailian

#37 O sea, que lo sabes de oídas pero lo das por cierto. De un medio francés. Ajá. Entiendo.

heffeque

#39 Mmm... ¿Comprensión lectora? ¿O estás entendiendo lo que te da la gana para buscar conflicto con desconocidos por alguna extraña razón?

No di nada por cierto hasta que no vi que un medio francés mostraba pruebas de lo que se sospechaba.

¿Estás bien? ¿Necesitas algo? ¿Te he hecho yo algo?
No entiendo la agresividad de tus mensajes, la verdad.

carakola

¿Y tenemos que estar alerta ante los medios rusos? Tenemos a los manipuladores en casa e intentan venderse como medios objetivos.

Sacronte

#12 Al final uno acaba confiando mas en algunas cuentas de twitter que en el mas galardonado de los periodistas

BM75

#12 Una cosa no quita la otra.
Noticias falsas hay en los dos bandos, por lo que la respuesta a tu pregunta es: sí, también.

urannio

Telecinco incluida en la lista de medios controlados por EEUU

imagosg

T5 y A3 llevarán haciéndolo décadas.
Es el modelo del engaño, de la estafa, del todo vale.
El mismo modelo de los políticos que defienden abiertamente , que a su vez tienen a millones de ciudadanos que les votan e imitan y consideran un factor de inteligencia,engañar, defraudar y robar todo lo que puedas el dinero de todos.

u

Yo no me creo nada, ningún video de los que veo, hay más desinformación que información. Y por todos lados, porque RT son también desinformadores al máximo. Al final lo único que te puedes creer son las cosas en las que todos coincidan.

p

#4 cosas en las que todos coincidan..... Por ejemplo yo soy daltónico y yo veré colores que tú no para lo mismo.
O la famosa viñeta de uno que ve un 6 pero desde el otro lado se ve un 9.

Desinforman al máximo me ha sonado ha "estar un poco embarazada" o se está o no de esta.

BM75

#14 No hay prensa libre.

ailian

#18 Me pinchas y no sangro.

ElTraba

#14 llevo semanas viendo los noticieros de rt españa. No me parece que hagan propaganda la verdad. para nada, e informan con mucha mas profundidad acudiendo a las fuente y consultando constantemente con expertos en temas.

hay bastante diferencia respecto a cualquier canal español, lo de RT si me parece periodismo, aunque les pague el gobierno ruso.

ailian

#31 Estoy de acuerdo. De hecho digo que barren para su casa, no que hagan propaganda.

Pero como la cínica propaganda occidental lo desacredita, incluyendo los cartelitos que pone youtube o twitter "advirtiendo de que uuuh, es un medio del gobierno ruso", y mucha gente se traga que eso lo desacredite porque sí, pongo la atención en nuestros medios, mostrando que tampoco son imparciales y que sirven a intereses aunque nadie les ponga un cartelito advirtiéndo de a cuales.

Wir0s

#31 Si que la hacen, como el resto, pero por eso se deberían buscar las noticias de varias fuentes y comparar. Por desgracia, somos muy dados a quedarnos con el que dice lo que nos gusta y a correr: El mio es información veraz, el tuyo propaganda que votar negativo. Yo estos días voy mirando RT, algún canal nacional y algo de DW. Y aun así tienes que filtrar el 80% de lo que escuchas pq TODO el mundo usa la propaganda y mas en la situación actual

Pero algunos parece que están bien así, con pensamiento critico por los suelos y repitiendo como loritos lo que dice su canal favorito.

ElTraba

#34 yo tengo una maxima, de lo que me cuentan no me creo nada, y de lo que veo, la mitad.

esta claro que lo mejor es informarse en todas partes, yo por ejemplo consulto desde la bbc a telesur.... y cuando algo me interesa busco las fuentes originales, y aun asi.....

u

#31 Pues yo no estoy de acuerdo, estoy siguiendo mucho RT, porque me parece interesante seguir a unos y otros, y no digo que suelten bulos, como sí hacen otros, pero barren totalmente para casa de forma descarada. Te sueltan los mensajes de Putin tal cual, todo el tiempo, que la invasión es para acabar con los nazis, que no es una invasión, que esto y que lo otro, pero siempre ciñéndose a todo lo que dice Putin en sus declaraciones. Cuando traen analistas, siempre son analistas que hablan bien de cualquier decisión de Putin, etc.
Luego cuando ves un medio occidental, resulta que pasa lo contrario: todos los analistas "coincide" que están en contra de todo lo que dice Putin, todos piensan que es una invasión, los nazis no existen o son tan pocos que son despreciables, los motivos de la invasión son la locura de Putin, etc.
Al final, cuando TODO lo que un medio dice va en la misma línea: a favor o en contra de cierto argumentario, a mí me parece que hay bastante propaganda, Y hablo por los dos lados. Dudo muchísimo que las únicas opiniones ciertas sean las de los medios occidentales ni las de los medios rusos, aquí, desde mi punto de vista, todos desinforman de un modo u otro.
No obstante, me produce especial vergüenza que nuestros medios, siendo supuestamente parte de un país democrático y con libertad de prensa, muestren solo una versión de los hechos, y aun más que pongan videos falsos o suelten directamente bulos.
Pero medios que muestren opiniones divergentes no veo ni uno ¿tal vez en los países árabes, en los medios de Vietnam? no sé, pero en los occidentales y rusos lo veo todo muy tergiversado.

D

#4 Di en que ha mentido RT, si no el que mientes eres tú.

V

Tanto este video como el del antiaéreo que resulta que era de un videojuego los he visto antes en reddit que en los informativos. Será que se fían de reddit para sacar noticias?

D

Todo es mentira, salvo alguna cosa.

Siete_de_picas

¿Pero porqué está pasando esto?¿Porqué no se pueden conseguir hoy, que todo el mundo tiene un smartphone con una cámara decente, imágenes reales del conflicto?
Cuando la guerra de Irak, estaban ahí los corresponsales sangrando y comiendo polvo, pero informando y enseñando de verdad lo que ocurría.
¿Porqué ahora no?

D

#33 Porque las imágenes reales que pueden conseguir no son lo suficientemente dramáticas y no transmiten el mensaje que a esas redes privadas les interesa promover.

m

Igual que con lo otro, lo del eso del virussssss