El perito Josep Jover Padró certifica que la información analizada en esos servicios de reputación afecta “básicamente” a dos regiones:Madrid y Valencia. Lo que supondría que los servicios de identidad online conectarían los pagos en B vinculados al al PP en ambas regiones. Pero sin descartar mayor extensión: “El presente análisis es sólo parte, la mínima parte, que ha aflorado del iceberg”, admite el informe, que apunta: “No sería extraño pensar en miles de “nombres de dominio administrados a los intereses de algunos integrantes directivos..
Comentarios
y por cosas como esta niños es por lo que no hay leyes contra el crimen organizado en españa.
http://noticierostelevisa.esmas.com/especiales/596678/que-ley-rico/
Según el análisis pericial encargado por el diputado de Podemos Miguel Ongil, en la red de dominios manejados por el considerado 'conseguidor' de la trama Púnica se observan cinco tipos de servicios:
1. Páginas personales “de los diversos candidatos, alcaldes o políticos en ejercicio”. Todos ellos cargos del PP “con contadas excepciones”. Y “ninguno se quejó de que hubieran abusado de su nombre”, apunta el perito.
2. Páginas dedicadas “a destrozar a un contrario, lógicamente no perteneciente al PP sino al PSOE en los casos hallados”. Un ejemplo de ello es todoloquenohahechomontoya.com.
3. Portales dedicados a “sembrar o hacer circular mensajes xenófobos que pudieran ser del interés de los referenciados” o mensajes camuflados en “webs falsamente sectoriales”, como actualidadempresarial.com y .net.
4. Webs “especiales para candidatos VIP, independientes de las personales” y para “marcar la diferencia de líder o utilizarlas en momentos de problemas políticos judiciales o sociales de los candidatos”. Como por ejemploesperanzaaguirrevideos.com.
5. Las páginas de Nuevas Generaciones del PP, y “otras coordinadas con las anteriores, cuya imagen no parecería que están bajo control directo de una parte de un partido político, al estilo de nnggval.com o somospolitica.net.
Lo que todo el mundo daba por hecho desde hace años, que el PP de Madrid y Valencia se habían financiado ilegalmente, y justo después de las elecciones y sin posibilidades de gobernar aparece todo el tema. ¿Soy yo o es sospechoso que tal vez durante el gobierno del PP se hayan retrasado estás cosas y ahora en la oposición salgan para tener tiempo a que pase el temporal? Recuerdo que Madrid y Valencia eran dos templos del PP donde arrasaban hace años.
Veis, lo que yo decía:
Primero Valencia, después Madrid, después Castilla-La Mancha, después Castilla-León, después Galicia, después Ceuta y Melilla, y así continúa por todos los gobiernos autonómicos.
¿lazos? yo opino que son maromas de barco, oiga !!!