Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#3 Pues yo lo veo como un mensaje al resto de partidos, desde el PP y Ciudadanos donde la cúpula manda y nadie discute nada, pero sobre todo para el PSOE donde se están cuestionado si dar voz o no a su militancia para algo tan trascendente como forma gobierno.
En Podemos hablan y discuten de ideas en abierto, que luego se quiera eso plantear como ruptura o grupos, es otra cosa. Quizás un problema de la simplificación del periodismo o de la simpleza de las mentes del pueblo, que pidiendo transparencia no entienden que si un partido es transparente vamos a ver esos debates internos en abierto.
Tendremos que elegir si queremos que esos debates sean públicos y que todo el mundo vea la diversidad de opiniones, o preferimos partidos monolíticos donde el lider habla y los demás secundan.
Curiosamente pese a ese debate interno público hay quien sigue vendiendo la moto de que el que manda el Pablo iglesias y los demás obedecen, cuando si fuera así no habría tal debate.
Es muy curiosos esto último, como podemos ver en el comentario #4 #6 y #7, donde insinúan que en Podemos no hay posibilidad de discrepancias y para ello se apoyan en que de hecho sí que las hay, por lo demás encima acaban prefiriendo otros partidos donde no hay esas discrepancias y que de hecho sí que funcionan como KOMINTERN pese a ser de derechas.
En Podemos hablan y discuten de ideas en abierto, que luego se quiera eso plantear como ruptura o grupos, es otra cosa. Quizás un problema de la simplificación del periodismo o de la simpleza de las mentes del pueblo, que pidiendo transparencia no entienden que si un partido es transparente vamos a ver esos debates internos en abierto.
Tendremos que elegir si queremos que esos debates sean públicos y que todo el mundo vea la diversidad de opiniones, o preferimos partidos monolíticos donde el lider habla y los demás secundan.
Curiosamente pese a ese debate interno público hay quien sigue vendiendo la moto de que el que manda el Pablo iglesias y los demás obedecen, cuando si fuera así no habría tal debate.
Es muy curiosos esto último, como podemos ver en el comentario #4 #6 y #7, donde insinúan que en Podemos no hay posibilidad de discrepancias y para ello se apoyan en que de hecho sí que las hay, por lo demás encima acaban prefiriendo otros partidos donde no hay esas discrepancias y que de hecho sí que funcionan como KOMINTERN pese a ser de derechas.
#5:
Yo admiraba a Pablo Iglesias pero su modo de actuar me ha decepcionado. Creo que los continuos procesos electorales han minado su juicio y me inclino por pensar que necesita dejar de representar a Podemos y tomarse unas vacaciones en Punta Cana. Errejón ha aguantado la presión y sus posiciones son mas juiciosas, que no tibias, ni mediocres. Podemos no es, ni ha sido, Pablo Iglesias.
#14:
#5 Cada día que pasa es más evidente todo lo que dices. En este caso creo que las comparaciones que hace Pablo resultan intencionadamente ofensivas para Errejón. Veo en ello descalificaciones personales expresadas de forma no demasiado sutil.
Hay un artículo que los compara creo que con bastante acierto "Las cinco diferencias entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón" http://www.elespanol.com/espana/20160401/113988893_0.html
Creo que las posibilidades de Podemos son mucho menores con Pablo Iglesias a la cabeza.
Pablo Iglesias como líder tiene muchas más limitaciones que las de Íñigo Errejón o un montón de gente en Podemos que es mucho más valiosa que Pablo. No por gritar más y o por ser más bronco y faltón se tiene más razón. Suele ser al revés.
Hay un artículo que los compara creo que con bastante acierto "Las cinco diferencias entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón" http://www.elespanol.com/espana/20160401/113988893_0.html
Creo que las posibilidades de Podemos son mucho menores con Pablo Iglesias a la cabeza.
Pablo Iglesias como líder tiene muchas más limitaciones que las de Íñigo Errejón o un montón de gente en Podemos que es mucho más valiosa que Pablo. No por gritar más y o por ser más bronco y faltón se tiene más razón. Suele ser al revés.
Comentarios
Yo admiraba a Pablo Iglesias pero su modo de actuar me ha decepcionado. Creo que los continuos procesos electorales han minado su juicio y me inclino por pensar que necesita dejar de representar a Podemos y tomarse unas vacaciones en Punta Cana. Errejón ha aguantado la presión y sus posiciones son mas juiciosas, que no tibias, ni mediocres. Podemos no es, ni ha sido, Pablo Iglesias.
#5 Cada día que pasa es más evidente todo lo que dices. En este caso creo que las comparaciones que hace Pablo resultan intencionadamente ofensivas para Errejón. Veo en ello descalificaciones personales expresadas de forma no demasiado sutil.
Hay un artículo que los compara creo que con bastante acierto "Las cinco diferencias entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón" http://www.elespanol.com/espana/20160401/113988893_0.html
Creo que las posibilidades de Podemos son mucho menores con Pablo Iglesias a la cabeza.
Pablo Iglesias como líder tiene muchas más limitaciones que las de Íñigo Errejón o un montón de gente en Podemos que es mucho más valiosa que Pablo. No por gritar más y o por ser más bronco y faltón se tiene más razón. Suele ser al revés.
#14 Es lo que dice mucha gente, incluso gente que no es de Podemos y que podría serlo.
#5 Pues fíjate que a mi al principio no me gustaba demasiado y cada vez me cae mejor.
#20 Pues claro si eres comunista estas más que contento con el giro que está dando Iglesias al comunismo y con pertenecer al partido residual que puede llegar a ser Podemos. Tienes razón, cada vez es más IU. Pero hay mucha gente como yo que se queda fuera porque busca un cambio en profundidad pero sin gritos,ni rollos.
#21 "Cambio en profundidad sin gritos ni rollos"
"Si eres comunista estas mas que contento"
"Cada vez es mas IU"
Oye.. Los rollos no los estarás teniendo tú, macho?
Yo creo que los mensajes que dan son bastante claros, la capacidad de interpretacion de cada uno de los habitantes es de cada uno de esos habitantes.
Yo empezaria por cerrar filas en Podemos, no buscar mayorias absolutas, conformarse con lo que hay que no es poco y centrarse mas en las personas, en medios para el desarrollo, en planes en proyectos de futuro.
En hacer.
Hablas de comunismo en Iglesias... Y qué es un Paraiso Fiscal mas que un grupo de CAPITALISTAS en COMUNISMO robando al erario público ?
Rollos, eh?
#27 Siento que te ofendas. Cada uno piensa una cosa y como dices despues hay que fortalecer Podemos y en eso tiene que haber mucha gente.
#5 Va a ser que no. Pablete es la cara visible del proyecto y es gracias a él que Porremos es lo que es. El niñato y las mujerzuelas garrapatas lo que han hecho ha sido intentar acercarse hacia el P$O€ cuando precisamente era eso de lo que se suponía que huían. Para eso ya tienes el P$O€. No votaré jamás a Porremos pero al césar lo que es del césar y Pablete es el único con cara y ojos que hay entre tanta garrapata.
#29 Inda?
#5 Beno, que no lo ha sido... pusieron su cara de logo para las elecciones europeas
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Podemos-Pablo_Iglesias-Partidos_politicos-Elecciones_25M-Junta_electoral_0_691430897.html
Es tan bonico el Errejón... Miradlo aquí vestido de fallereta, no me digáis que no os lo comíais, aunque seáis del PP:
#2 agugugugu
Qué pesadez de lucha interna, por favor.
Que graben todo y luego hagan un realitie como las campos y lo emitan en hispantv, pero que dejen de cansinear.
Independientemente de la división que haya, de las ideas de unos y otros o de que la prensa esté metiendo cizaña para atacar y/o dividir (más) a Podemos y a sus votantes, mi percepción personal es que Pablo Iglesias se está arraigando demasiado como líder inamovible y eso favorece a que se tenga una imagen suya como alguien excesivamente personalista y protagonista (y que parece que se intenta agarrar a su cargo en cualquier circunstancia).
No dudo de la valía de Iglesias y de que sin él no hubiera existido nunca Podemos, pero en mi opinión, dado el descrédito que está sufriendo la imagen de Podemos (creo que tiene menos culpa de la que los medios hacen ver, pero algo tiene), debería de dar un paso atrás y dar paso a un nuevo líder. Podemos debería de ser algo distinto al resto de partidos políticos y una forma de verlo sería mostrar un relevo de liderazgo sin que unas u otras personas pierdan excesivo protagonismo. Eso ayudaría bastante a distinguirse del resto y a atraer a los desencantados (ya sean ex-votantes o no votantes). Al fin y al cabo, lo que debe de importar es el programa, no el líder que vaya a llevarlo a cabo.
Por dedazo o por coletazo
#1 llamadme loco, ¿pero esto no es un mensaje a Pablito?
#3 ¿Quiices loco? ¿No sabes eso de que Podemos es un partido horizontal?
#3 Pues yo lo veo como un mensaje al resto de partidos, desde el PP y Ciudadanos donde la cúpula manda y nadie discute nada, pero sobre todo para el PSOE donde se están cuestionado si dar voz o no a su militancia para algo tan trascendente como forma gobierno.
En Podemos hablan y discuten de ideas en abierto, que luego se quiera eso plantear como ruptura o grupos, es otra cosa. Quizás un problema de la simplificación del periodismo o de la simpleza de las mentes del pueblo, que pidiendo transparencia no entienden que si un partido es transparente vamos a ver esos debates internos en abierto.
Tendremos que elegir si queremos que esos debates sean públicos y que todo el mundo vea la diversidad de opiniones, o preferimos partidos monolíticos donde el lider habla y los demás secundan.
Curiosamente pese a ese debate interno público hay quien sigue vendiendo la moto de que el que manda el Pablo iglesias y los demás obedecen, cuando si fuera así no habría tal debate.
Es muy curiosos esto último, como podemos ver en el comentario #4 #6 y #7, donde insinúan que en Podemos no hay posibilidad de discrepancias y para ello se apoyan en que de hecho sí que las hay, por lo demás encima acaban prefiriendo otros partidos donde no hay esas discrepancias y que de hecho sí que funcionan como KOMINTERN pese a ser de derechas.
#9 Yo no insinuo nada, eh? Solo era un comentario sarcástico
#3 ¿En qué se diferencia su visión de Podemos de la de Pablo Iglesias? En un 95% compartimos el mismo diagnóstico y el mismo camino de lo que hay que hacer. Ahora, ¿hay algunas diferencias? Es posible
#9 Explica perfectamente el problema
Errejón, eres el Felipe Gonzalez de Podemos.
Has desposeído a las bases, colocado a tus amigotes, decidiendo con el CQP de los cojones quien corta el bacalao en cada provincia, estableciendo tus tentaculillos de miserable poder por doquier. Te las das de moderado y hundes todo lo bueno y horizontal que hay en el partido.
Eres un puto sinvergüenza, y tus amiguitos igual que tú. La muy "proletaria" Bescansa, el caradura de Sergio Pascual, y todos los que has hecho que se lo lleven calentito. Aquí en Coruña ya tienes de estómago agradecido al bueno de Pancho Casal, al que bien le fue mamando la teta en época del PSOE y también en la del PP, y amigo de ambos para chupar subvención. Ahora es conselleiro, un tipo que no pagaba a sus trabajadores y que debe pasta hasta al apuntador.
Por ti es que mucha gente hemos mandado Podemos a la mierda.
Que te follen. Lo peor que igual ganas, porque fuera del Partido la gente no se da cuenta de estas cosas. Cierto que no te sales del tiesto como él no. Tu las matas a lo puta, callando. Pero toda persona que esté dentro sabe la clase de basura que eres.
#18 Totalmente de acuerdo con tu comentario. Este tipo es peligroso desde la sombra y Pablo debería mandarle a la mierda cuanto antes.
#23 Lo que más gracia me hace es que se vende mucho mejor que el coletas. De puertas afuera este es el moderado, el riquiño, el conciliador.
Mis pelotas.
Jamás he visto tan banda, porque banda es lo que son, de trepas, inquisidores, traicionaeros e impresentables como los errejonistas.
En Galicia buen circo han dejado.
#23
Toda la chusma, los más incapaces pero al mismo tiempo más lameculos, es la que se ha metido con errejoncito a muerte. Para muestra dos botones:
Pan Pololos. Oficio: ninguno. Feminista de postal. LLama "puta coja" a su rival política por la SG de GAlicia, la tía tiene una minusvalía que la hace cojear, eso sí, se supone que era responsable de igualdad y feminismos. Vamos, como si al Obispo lo pillasen blasfemando en aramaeo. Aún no pidió disculpas:
http://okdiario.com/investigacion/2016/08/27/podemos-galicia-difunde-cancion-ridiculizando-discapacidad-fisica-no-1-carmen-santos-336567
Pancho Casal. Oficio: Productor de cine via subvención. Chupó de la teta socialista, de la PPera, dejó amigos ricos y trabajadores pobres en toda Galicia y ahora chupa de la teta morada. Aún le debe dinero a un montón de currantes:
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2016/09/elecciones-gallegas-candidatos-de-en.html
y aquí solo hablo de los que salen en la tele.
Menos mal que nos queda la Marea Municipal .
Este tipo me tiene hasta los cojones con sus llantos en los medios. Empieza a vivir de sus lamentos, a tomar por culo de Podemos de una vez. Pablo tienes el enemigo dentro, alimenta a los medios del régimen con gilipolleces que utilizan para atacarte.
#22 Bien dicho, que le den con el piolet.
"Vamos a ver a los dos partidos políticos tradicionales apostando por la misma fórmula, para nosotros es una gran coalición, aunque sea en diferido."
!Cuánto daño ha hecho Cospedal, por Dios¡
En la debates en abierto, el que manda impone sus teorías.
¿A qué llaman discutir las ideas en abierto?
Que Iglesias y él intercambien tuits no nos asegura que no sea un guión. Que hayan hecho un par de consultas online no nos asegura que no estén dirigidas si no muestran cómo de han diseñado las preguntas.
Y los círculos no son garantía de mucho ya que como cualquier asamblea inmadura ahora mismo hay un montón en las que gente con mucho tiempo libre y/o con mucha obsesión las acapara y se arrogan del nombre del círculo de turno.
Cuanto intoxicador, no sois creibles, el que es de podemos no va por ahí intentando meter mierda en contra de uno u otro, más que nada porque se entiende perfectamente que las únicas diferencias entre ellos son de presentación del proyecto Podemos. Y si realmente eres de podemos y tienes esa actitud es que no estas entendiendo nada.
Próximamente: ¡Errejon golpista!.
Las próximas primarias prometen
Pregunta a las podemitas. ¿ Sería posible un Podemos sin el coletas? Yo creo que no, pero claro yo soy demócrata y no estoy en los planteamientos tipo KOMINTERN que son los que imperan en un partido marxista.
#6 ¿Pero que dices tío? Los líderes supremos no se cuestionan. ¿Quieres que descargue sobre tí toda su ira divina?
#7 Sí, tienes razón, no he sido prudente.
#8 Confiesa, eres de ultra derecha ¿verdad?
Es broma tío. Es broma.
#6 Sé que lo dices por trolear, pero meh, me pillas de buen humor. Podemos no es un partido marxista aunque alguno de sus dirigentes lo sea a título personal.
Creo que sí sería viable un Podemos sin Iglesias, aunque entonces probablemente se escoraría más al centro que ahora.
Y, como opinión personal, a mí la democracia de la que tanto presumes me la pela y se podría extinguir cuanto antes mejor.
#6 Pues claro que sería posible, de hecho auguraba entre mis compañeros que el coletas acabaría en una cuneta asesinado misteriosamente por no se sabe quién, pero la respuesta es muy obvia.
Ahora te digo lo mismo pero cambiando de tema, sería la misma sociedad mañana, si se declarara la guerra a los paraísos fiscales?
#6 yo estoy convencido de q echenique con algo más de experiencia política será un líder muy bueno.