Inquilinos amenazados de desahucio porque el casero les acusa de okupas: “Podemos acabar en la calle por una mentira”

Una juez de Mataró (Barcelona) ordena el desahucio cautelar de una inquilina con contrato y empadronada a quien el dueño de su piso acusa de haberlo ocupado. Están todos empadronados en la vivienda y los hijos, escolarizados en la ciudad. Pagan mil euros de alquiler, están al corriente de pago y el casero, un particular, quiere echarles

[#4 manuelnw]

Esto es lo que quieren los que hablan de agilizar los desahucios.

Que los propietarios puedan echar a los inquilinos cuando quieran.

[#7 bronco1890]

#4 No, sólo piden agilizar los desahucios cuando no te pagan.
Está rara la historia: pagar 1000 euros en metálico y no pedir un recibo, que con un contrato en vigor el juez autorice un desahucio, que hacienda no haya cruzado los datos de empadronamiento y propiedad del piso (siempre lo hacen)

[#10 Andreham]

#7 No, esa es la excusa. Como Israel y los rehenes o los rusos y la entrada en la otan de Ucrania.

Los desahucios cuando no te pagan irán igual de rápido que los embargos cuando a cualquier otra empresa no le pagan.

A ver si ahora unos van a ser más chulos porque el bien que secuestran es más importante.

[#28 Wachoski]

#4 agilizar el proceso siempre es bueno... Es un juicio, es bueno que se haga justicia lo antes posible, siempre.

Lo que quieran es que no haya proceso, que sea administrativo y sin chimpún... yo presento, te saco, y luego ya reclama lo que te salga de las narices... ese es el fúturo que quiere este arrendador, y sobre todo los que pueden influir, los grandes fondos...

[#8 Raziel_2]

#6 Si el arrendador ha firmado, por lo menos deberia dar para ir a juicio, y también para denunciar en hacienda, que esos se dan mas prisa.

Nota: Los pagos y cobros si eres inquilino o arrendatario siempre por el banco, y acordarse de declarar los pagos/cobros en la renta cada año.

No está de más depositar el contrato en el instituto de vivienda de cada comunidad junto a la fianza.

[#9 Leon_Bocanegra]

#8 Exacto. A eso me refiero. Si los pagos son en mano , dudo que el arrendador haya presentado el contrato a hacienda. Y tampoco en el instituto de vivienda, no sea que eso llegue "a oídos" de hacienda.

[#17 chavi]

#8 O como mínimo que firme un recibí

[#15 oceanon3d]

Articulo confuso con muchas incógnitas ... así es dificil hacerse una opinión. Lo que parece es que tiene contrato pero le pagaba al tipo en mano y por lo visto sin pedir recibo. De ser así un pirata y ella una incauta.

[#18 chavi]

#12 Te firma los recibos del pago ?

Si es asi y tienes copia del contrato el jodido es el propietario

[#21 chavi]

#20 Hay peritos cualificados. No es facil de falsificar

[#13 Leon_Bocanegra]

#12 a ver, yo firme hace poco como avalista solidario para que una amiga pudiera alquilar un piso. El tipo nos redactó un contrato ,lo leimos y lo firmamos. Quién me dice a mi que el tipo ese presentó el contrato en algún lado? Si yo mañana me presento en un juzgado con el contrato,como demuestro que no lo he hecho yo? Ese tipo tiene casi cuarenta pisos en alquiler. No podría decir él que yo he cogido un contrato de alguien de otro de sus pisos que por lo que sea he conocido por ahí. He hecho una copia poniendo los datos de mi amiga y los míos y luego mi amiga se coló en la casa como ocupa? No tenemos manera de demostrar que ese contrato es real.
La única opción es que mi amiga o yo mismo hubiéramos ido con él a presentarlo.

[#19 chavi]

#13 Ests firmado por el dueño ?

[#24 Mildranx]

#13 Cuando se firma el contrato y se presenta en la ccaa, una copia se la queda la administración otra es para el arrendador y otra para el inquilino. Yo he vivido arrendado y cuando el propietario lo inscribió me dio mi copia, mientras tenía el contrato firmado por ambos.

[#27 Wachoski]

#13 se puede llamar donde tiene que depositar la fianza para corroborarlo por ejemplo... nosotros lo hicimos una vez pero no me acuerdo como se llama.

[#30 raistlinM]

Esto es un poco raro, por que contrato dicen que tienen, lo que tiene guasa es lo de pagar en mano... ahí la verdad que ni idea si tiene que demostrar el inquilino que ha pagado o tiene que demostrar el propietario que no ha cobrado, pero vamos... en mano de momento mala baza para el inquilino, salvo que tenga sacadas periódicas de cajero que hagan pensar que son para eso, pero sería un indicio... pero vamos... según veo el tema.. la verdad es que parece que se inclina la baza del lado del…   

[#32 ku21]

Si tiene contrato como dice la noticia, y los pagos al corriente, no creo que la pueda denunciar por okupa. Aunque eso de “viene a cobrar la renta” suena a que es en negro. Asi que que disfrute lo defraudado. Eso si, mientras que hacen las maletas, que lo denuncien para que Hacienda lo investigue

[#11 eldarel]

No sabemos los plazos, pero los denunciaron por allanamiento de morada o por usurpación y no por morosidad.

[#14 Leon_Bocanegra]

#11 eso sería dar demasiada información y no queremos que la gente esté bien informada. Es mejor meter miedo con generalidades y noticias manipuladas o a contadas a medio. Contando obviamente solo la parte que interese según queramos desinformar.

[#26 Andreham]

#11 #14 Pues anda que al de la multicuenta de los 80 le importa mucho que se cuente solo una parte

Pero si los han denunciado por allanamiento de morada ya deberian de estar fuera (24-48 horas) y si los han denunciado por usurpacion, pero es una supuesta morosidad (ya que una de las partes dice que esta al tanto de los pagos) no va a llegar a ningun lado.

Y no lo hara, pero esa parte de la noticia nunca saldra porque esto se va a meses o mas.

[#31 ehizabai]

Un desahucio cautelar es una burrada, teniendo en cuenta que la inviolabilidad del domicilio es un derecho constitucionalmente protegido.
El daño que hacen las putas empresas de alarma.

[#1 Jarod_mc]

Si pagan podrían demostrarlo, algo huele a mierda

[#2 Leon_Bocanegra]

#1 El propietario, el mismo que me acompañó a empadronarme y que cada mes viene a cobrar la renta,

Si, huele a alquiler sin contrato.

[#5 Joker_2O]

#3 #2 Apunta que hace unos meses le pidió, de palabra, que se marcharan porque quería recuperar el piso, pero al decir la familia que necesitaban tiempo y recordar que el contrato está en vigor, no volvieron a hablar del tema.


Pues contrato hay, lo que no hay son meneantes que se lean las noticias

[#6 Leon_Bocanegra]

#5 Claro, había un contrato legal pero el hombre venía a cobrar todos los meses porque no se fia de los bancos.
Cuando quieras te hago yo un contrato de alquiler. Y luego cuando lo guarde en un cajón o le pegue fuego y no le presente a hacienda ni a ningún organismo oficial, vienes tú con tu copia del contrato y si puedes demuestras que no lo has hecho tú mismo.
Anda que...

[#12 Joker_2O]

#6 pues lo creas o no es mi situación actual.
Contrato firmado en la inmobiliaria y fianza depositada en la Xunta de Galicia, pago todos los meses en mano.
Un contrato de alquiler no es una hoja de papel firmada por mi y mi casera, tiene datos personales bastante sensibles y difíciles de falsificar.

[#16 chavi]

#6 Si tiene tu firma....

[#20 Leon_Bocanegra]

#16 algo imposible de falsificar hoy en día.

[#23 BiRDo]

#6 Por eso se firman los contratos por las dos partes. Si no, sí que es un cuento. Pides peritaje caligráfico si el tontolculo dice que esa firma no es suya y no coincide con la de su DNI.

[#25 Uda]

#6 se pueden hacer contratos directos entre arrendatario y arrendador, sin inmobiliarias por medio. Es legal.

[#29 Pitt]

#2 ¿No leemos ni la primera línea de la entradilla?

Una juez de Mataró (Barcelona) ordena el desahucio cautelar de una inquilina con contrato.

Además de que la chica en el vídeo lo enseña firmado.

[#3 Jarod_mc]

#1 “El propietario, el mismo que me acompañó a empadronarme y que cada mes viene a cobrar la renta, dice que me metí en el piso mientras él trabajaba, lo que es completamente falso”, todo dicho…..

[#22 DayOfTheTentacle]

Sin contrato? Uhmmm