Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hala, que me sobra karma, aquí va otra sobre el tema tabú en este espacio: la violencia de género.
Ah, que dicen que no existe, que son asesinatos aislados y que los machistas han caído del espacio exterior, aquí no hay machistas. No, qué va.
Ah, que dicen que no existe, que son asesinatos aislados y que los machistas han caído del espacio exterior, aquí no hay machistas. No, qué va.
#12:
#11 Las matan porque creen que por ser su mujer, es suya, su criada, su jarrón, su esclava. Y eso es algo que es cultural, se sigue aprendiendo.
No van a matar a todas las mujeres, solo maltratan y golpean a la suya, que la "ley" lo permite.
Por ejemplo, esta noticia no la considero violencia machista:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-39059640
Pero vamos, que ya discutí otra vez sobre ese argumento.
Me gustaría saber estadísticas de asesinatos entre parejas homosexuales o de hombres asesinatos a manos de sus mujeres. Me da que serán significativamente menores.
No van a matar a todas las mujeres, solo maltratan y golpean a la suya, que la "ley" lo permite.
Por ejemplo, esta noticia no la considero violencia machista:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-39059640
Pero vamos, que ya discutí otra vez sobre ese argumento.
Me gustaría saber estadísticas de asesinatos entre parejas homosexuales o de hombres asesinatos a manos de sus mujeres. Me da que serán significativamente menores.
#9:
La matan porque pueden.
Le da igual que sea mujer. Si la mujer fuera un armario de dos por dos y él un alfeñique, no la mataría.
¿Que son unos energúmenos? Sí.
Y todos los calificativos que queráis, pero no las mata por ser mujer, sino porque puede hacerlo. Y lo hace.
Y lo mismo cuando la mujer mata al marido. Lo hace porque puede, cuando puede.
Le da igual que sea mujer. Si la mujer fuera un armario de dos por dos y él un alfeñique, no la mataría.
¿Que son unos energúmenos? Sí.
Y todos los calificativos que queráis, pero no las mata por ser mujer, sino porque puede hacerlo. Y lo hace.
Y lo mismo cuando la mujer mata al marido. Lo hace porque puede, cuando puede.
Comentarios
Hala, que me sobra karma, aquí va otra sobre el tema tabú en este espacio: la violencia de género.
Ah, que dicen que no existe, que son asesinatos aislados y que los machistas han caído del espacio exterior, aquí no hay machistas. No, qué va.
#1 yo he enviado otra del tema. La mía no llega a portada seguro, que no tengo karma.
#4 La tuya no llegará a portada porque es dupe, bro.
#13 pues sigo sin verla. Pasadme el enlace por lo menos para que pueda votarla.
#13 ya lo he visto
#1 Qué te voy a contar que tú no sepas...A mi me tienen breada, pero yo sigo, con que sólo uno reflexione 1 minuto o de por el chiquitín a unos cuantos que parece que les molesta que les digas lo que hay, me doy por satisfecha.
#1 'in dubio pro zorra'...
Que decian ayer los 'ni machistas ni feministas' en la puerta de un juzgado en un juicio por violencia de genero...
#7 , penoso
#1 Hay otros muchos problemas a los que no se les hace tanto caso porque no sé qué motivo. La violencia es mala venga de donde venga y darle más importancia a la mujer es algo que no me acaba de gustar. Todo es cuestión de educación y oportunidades no de señalar y enfrentar.
Fíjate lo que pasó con el documental de silenciados.
#11 Las matan porque creen que por ser su mujer, es suya, su criada, su jarrón, su esclava. Y eso es algo que es cultural, se sigue aprendiendo.
No van a matar a todas las mujeres, solo maltratan y golpean a la suya, que la "ley" lo permite.
Por ejemplo, esta noticia no la considero violencia machista:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-39059640
Pero vamos, que ya discutí otra vez sobre ese argumento.
Me gustaría saber estadísticas de asesinatos entre parejas homosexuales o de hombres asesinatos a manos de sus mujeres. Me da que serán significativamente menores.
#12 Mucho menores. Pero no llamamos asesinato homófobo cuando un gay mata a otro.
#14 sería violencia de género igualmente, ¿no? No se especifica género. Que a mí sigue sin gustarme ese término tampoco.
#15 Entonces por qué la ley sólo se aplica a un sexo ?
#18¿ Ah sí?, ¿ cuando una mujer mata o agrede no se le aplica la ley?, me acabas de dejar estupefacta.
#23 Se le aplica una ley distinta. El delito de violencia de género sólo puede ser cometido por un hombre hacia una mujer. Al revés no se puede dar porque la ley está redactada de tal manera que establece la capacidad de cometer un delito basada en un sexo y después en un hecho. Es el único delito en España en que el agravante por la comisión del mismo recae sobre el agresor y no sobre la víctima, lo que crea una situación en la que la igualdad ante la ley es difícilmente defendible.
Esto se acabaría si la ley se redactase eliminando los sexos de la misma, de tal manera que si una persona agrede a su pareja se considere violencia de género. Pero eso no interesa por razones desconocidas.
#25 No interesa porque no es equiparable, no hay más. Y no se le condena más años al hombre por homicidio que a una mujer, lo que se toman son medidas extraordinarias que no se tendrían que tomar si no lleváramos 5 mujeres muertas en 48 horas a manos de sus parejas, ligues o ex parejas. Ojalá vieramos el día enque esta ley no fuera necesaria de verdad, yo estaría encantada de la vida.
#26 Explícame cual es el problema de que la ley equipare al alza las agresiones en el ámbito de la pareja para que todo aquel que agreda a su pareja, sean estos del sexo que sean, sufran el mismo castigo.
Si las mujeres no cometen esos delitos, no sufrirán ningún tipo de perjuicio; y de paso te cargas una irregularidad única en el derecho penal que, como algún día a alguno se le ocurra elevarla, veremos a ver si no explota en nuestra cara.
Y no, no se toman medidas extraordinarias, las medidas son así desde que la ley nació y no han conseguido reducir de forma significativa este tipo de delitos; lo que me lleva a decir que la ley, aparte de irregular, es ineficaz.
#27 No se qué tengo que explicar, mira las estadísticas, en que se basó la ley, que se quiso atajar y por qué. Dos de esas mujeres con esas medidas extraordinarias y órdenes de alejamiento han sido asesinadas igualmente, lo que no entiendo es porqué os lo tomáis como un ataque al hombre en general y no al machista agresor en particular, pero es un tema en el que no nos pondremos nunca de acuerdo.
#28 Lo único que te he pedido que me expliques es porque las penas no se igualan y te cargas la irregularidad de la redacción de dicha ley. Eso no tiene nada que ver con las víctimas ni con nada más. Yo estoy hablando de cuestiones jurídicas, no de otra cosa.
Y sí, ya que haces referencia a ello, se podría discutir también porqué no han funcionado dichas medidas y porque una ley tan maravillosa sigue permitiendo que energúmenos maten a sus parejas.
La respuesta a esto es bastante sencilla, y es que no se está haciendo nada al respecto, solo poner una ley muy particular que permite contabilizar este tipo de agresiones.
Lo más triste de todo esto es que el lobby que supuestamente defiende a la mujer, lo único que busca es el dinero que dan las subvenciones; que se recibe en base al número de denuncias y no al de casos reales. Lo que a su vez deriva en esa insana obsesión de algunos por considerar violencia de género cualquier cosa en la que una mujer esté implicada.
#23 No la misma. Llama al 016 diciendo que eres un hombre agredido y me lo cuentas.
#18 también se aplica al otro. Pero en menor medida, ahí está la lucha de los hombres divorciados.
#12 El problema es que ese ejemplo que tú, con buen criterio, no consideras violencia machista, en España SÍ lo sería por mor de una legislación misándrica que está provocando nuevos y graves problemas y no resuelve nada de lo que supuestamente debería resolver.
#19 ah sí? Creo que para eso están los jueces.
#35 No entiendo que quieres decir, los jueces están para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, sometidos únicamente al imperio de la ley.
#12 ¿Y como lo sabes? ¿Todos los asesinos han confesado eso? Maltratan a su mujer porque es con la que tienen una relación.
#20 y cómo sabes tú qué maltratan a su mujer porque es con la que tienen relación? Has hablado con ellos de cómo tratan a sus madres, amigos, jefes...? Porque con ellos también tienen relación.
Vamos, que no me vale ese argumento.
#37 Tiene la misma validez que el tuyo. Te lo pongo porque puestos a suponer podemos suponer lo que queramos.
La matan porque pueden.
Le da igual que sea mujer. Si la mujer fuera un armario de dos por dos y él un alfeñique, no la mataría.
¿Que son unos energúmenos? Sí.
Y todos los calificativos que queráis, pero no las mata por ser mujer, sino porque puede hacerlo. Y lo hace.
Y lo mismo cuando la mujer mata al marido. Lo hace porque puede, cuando puede.
#33 Pase una excelente mañana caballero.
#6 buen argumento.
#10 Los buenos son los tuyos, nivel 3 años. Da igual el argumento que dé como no es lo que piensas siempre serán malos, ni me molesto en argumentar nada con gente que parte de premisas como las tuyas.
#21 Sigues sin decir nada. Sólo parloteas
#31 Te podrá gustar o no mi opinión, me parece perfecto, pero te pido que seas tan amable de no decir que "parloteo", que de habar sin sustancia vamos de ejemplos sobrados, GRACIAS
#32 Cuando uses argumentos, no falacias.
Claro que hay machismo. Pero no matan a la pareja por ser mujer
#2 la matan por ser hombre, claro, menuda chorrada.
¿Te imaginas? Va y te dice después de 20 años que es hombre. Jajajaja. Qué marrón, tío.
#3 Y cuando matan al hijo varón también es por machismo? Las matan porque son animales. Porque quieren dominar, porque son la escoria de la sociedad, porque son débiles y la única forma en la que pueden imponerse es con la violencia Pero no las matan por ser mujeres.
#2 jajajajaja, el primero del día. Es que no falla, que predecible.
#2 no, la matan pq es SU mujer. Pq es suya y hacen lo q quieren con ella y punto.