Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4, la OMS avisaba de que muchos países no se tomaban en serio el virus mientras aquí pasábamos de todo. Quéjate antes de los gobiernos occidentales antes que de la OMS. China, identificó y secuenció un virus completamente nuevo en un tiempo récord, que parece que ni sabéis lo difícil que es esto.
#1:
No son medios de comunicación, son medios de propaganda
Comentarios
No son medios de comunicación, son medios de propaganda
#6 no me referia a tu titular, me referia a los medios de comunicación
#8, perdón, leí mal.
#9 no problem, perdonado.
Lo unico que buscan es el clic rapido. Cuanto mas sensacionalista pongas el titular y mas catastrofista sea, mas veces la leera la gente. Luego si eso coincide con la realidad es secundario
#2, qué sensacionalista? Tenía 120 carácteres para resumir la noticia, ya me dirás tú como lo podía hacer. Lo que es otra vergüenza es que nada tengas que decir sobre la noticia y te quejes del titular.
Pues anda que no llevan años haciendo esto, cortar y pegar, manipular y tergiversas lo que se dice, etc. etc.
Como si fuera una novedad que los medios desinforman constantemente y con claros intereses económicos y políticos.
La OMS, en mi opinión, después de la estupenda gestión inicial de la pandemia y la lamida de huevos al régimen opaco chino ha perdido mucha credibilidad. Personalmente, siempre la había tenido en mucha estima y me llevé una gran decepción.
#4 a ti tampoco te encaja la narrativa...
#4, la OMS avisaba de que muchos países no se tomaban en serio el virus mientras aquí pasábamos de todo. Quéjate antes de los gobiernos occidentales antes que de la OMS. China, identificó y secuenció un virus completamente nuevo en un tiempo récord, que parece que ni sabéis lo difícil que es esto.
#7 Vamos a ver, la OMS primero aseguró que no había transmisión de humano a humano cuando había evidencias de que si lo había, pero seguían los dictados del gobierno chino, además no se ha pronunciado sobre la ocultación de información al principio y sobre la prohibición de realizar investigaciones por parte del gobierno chino. Por último cuando algunos países empezaron a cerrar rutas con destino a/desde China la OMS se alineó de nuevo con el gobierno chino diciendo que eso no era necesario y que sólo iba a destruir el "libre comercio", no dijeron nada cuando la propia China cerró fronteras.
Eso sin contar que han retrasado un año la entrada de un equipo de la OMS para investigar el asunto, que tiene cojones que para cuando se empieza la investigación ya hay como 5 ó 6 vacunas disponibles...
Normalmente te daría los datos, pero están desperdigados por mis comentarios y estoy un poco vago hoy, pero si los quieres (aunque los ignores como siempre) me los pides y te los doy sin problemas.
#4 ¿En qué te basas para decir que la OMS ha hecho eso?
#11 Se podrían poner varios ejemplos, pero esta noticia sobre una entrevista a un alto cargo de la OMS que ignoraba preguntas sobre Taiwan y su posible membresía en el organismo (ahora está vetado por China) lo dice todo.