El 84% de la mujeres considera que ya se están sintiendo los efectos del cambio climático, Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, Secretaría de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género, Ministerio de Igualdad
#3:
Otro estudio chorra de 12.000 euros para evitar salir a contrato publico para seguir creando brecha de género.
El estudio -que ha tenido un coste de 12.000 euros- concluye que la actitud de hombres y mujeres ante los efectos del cambio climático difiere notablemente. Así, el 84% de las mujeres considera que ya se notan los efectos del cambio climático, 13 puntos más que los hombres.
#4:
Ahora hace falta un estudio del cambio climático desde la perspectiva de los zurdos, y otro de los calvos.
#11:
#7 No haría falta más estudios de mierda, tampoco hace falta que nos engañen que ya sabemos por donde van. Que declaren que la mujer es víctima de absolutamente todo y acabamos antes.
#16:
#12 Osea que si yo mando una noticia sobre un indulto a nuestro anterior rey o de Bárcenas, por ejemplo, ¿No me puedo cagar en los muertos de ese indulto??
Un poco chorra esa norma, la verdad.
De hecho, de ser así, todas las que llegan a portada sobre Ayuso serían microblogging
Otro estudio chorra de 12.000 euros para evitar salir a contrato publico para seguir creando brecha de género.
El estudio -que ha tenido un coste de 12.000 euros- concluye que la actitud de hombres y mujeres ante los efectos del cambio climático difiere notablemente. Así, el 84% de las mujeres considera que ya se notan los efectos del cambio climático, 13 puntos más que los hombres.
#12 Osea que si yo mando una noticia sobre un indulto a nuestro anterior rey o de Bárcenas, por ejemplo, ¿No me puedo cagar en los muertos de ese indulto??
Un poco chorra esa norma, la verdad.
De hecho, de ser así, todas las que llegan a portada sobre Ayuso serían microblogging
#16 Es la ley!
Pues eso, que esto no es un blog. Si quieres mandar una noticia sobre algo para luego criticarlo estás haciendo precisamente microblogging
#21 creo que no crítica la noticia...
Crítica al Instituto de la mujer por el chorra-estudio de mierda. Y con razón.
Aprende a distinguir la diferencia chaval!!!
Encima vas de "es la ley"...
¿Qué no te gusta la noticia porque enseña las vergüenzas de un movimiento con el que simpatizas?
Pues no mates al mensajero que es precísamente microbloging... Cágate en el prota de la noticia....
#27 Vete por ahí con tu "chaval", tu "cágate" y tus presuposiciones.
Hace el envío exclusivamente para criticarlo y eso es microblogging. Lo puedo poner más veces si eso hace que se entienda.
#12#16#27 yo he subido la página porque me parece y debería ser delito esto que están haciendo y la gente tiene que saber que el dinero no va como dicen solamente a hospitales y carreteras, este estudio no es el primero de estas características, entonces no puedo opinar de ella? Y si opino a favor ya no es microblogin? Por favor.
#31 yo he subido y luego he escrito un comentario. Ni siquiera me he parado a pensar que escribir una critica sea microblogin. Vamos pero si es lo mas habitual, que quien suba una noticia opine sobre ella positiva o negativamente.
Microblogin por lo que yo entiendo es subir una noticia y cambiarle el título, la descripción y ponerle etiquetas raras. Pero poner un comentario no lo concibo como microblogin, que pueda estar en las normas pues estará, como otras cientos de cosas que no me he leído pero hay que ser puntilloso.
#33 Por eso en mi primera respuesta te he puesto un enlace a las normas.
Todos tenemos opinión e ideologia.
Lo que haces no es un enlace a una noticia. Mandas un informe de un ministerio para dar ru opinión contraria.
Es como si mando un informe de Iberdrola donde dicen que son verdes y solidarios con el único fin de ponerles a parir.
El objetivo no ha sido difundir la noticia o el estudio del ministerio, sino servir de excusa para dar tu opinión, compartida o no, pero tu opinión, y eso es microblogging. Para eso hay otras plataformas de microblogging como twitter.
#29la gente tiene que saber que el dinero no va como dicen solamente a hospitales y carreteras
El ministerio de igualdad tiene un presupuesto, nadie piensa que ese presupuesto vaya destinado a hospitales y carreteras. Gracias por intentar ayudar a la gente. Pero la gente ya lo sabe.
Que si, que el estudio es una puta mierda,pero estária bien que para justificar tu meneo no tratases a la gente como subnormales.
#44 no claro, resulta que pone una noticia para que la gente vea que el dinero del ministerio de igualdad no va para carreteras y para sanidad ,pero no nos trata como subnornales.
Pues a mí me da que hay que ser muy subnormal para pensar que él dinero de igualdad iba para carreteras y sanidad
#47 pero que cojones me quieres vender? Que venir aqui a demostrar que el dinero del ministerio de igualdad no va a sanidad es algo lógico y que mi queja no es válida? Vete a engañar a otro que ya estoy hoy cansado de derechuzos metiendo mierda noticia tras noticia!
#48 Cálmate un poco chaval, nadie quiere venderte nada. Solo te decía que tu opinión personal no es aplicable a todos los demás, así habla en singular la próxima vez.
Y por tu forma de expresar las cosas entiendo que serás una jovencita que sigue a Irene .M a rajatabla.
#49 oh maestro. Atinaste, mis criticas de hoy a montero por usar los cadáveres de las niñas políticamente son porque soy una jovencita que sigue a Irene. Eso es hasta donde llegáis los hooligan.
#18 con la presidenta de la comunidad de Madrid se hace todos los días y a todas horas. Haga lo que haga, diga lo que diga, aquí siempre está mal y la noticia se llena de insultos y desprecios a cada cual más bestia
#40 Pero el autor de la noticia o envío lo usa exclusivamente para criticar el propio envío, por tanto para microbloggear, o ya el propio envío está lleno de críticas hacia la presidenta de la comunidad de Madrid?
Ahí está la diferencia. Si en este hubiera buscado una noticia del tipo: "El instituto de tal o cual se gasta pasta en hacer un informe sobre la opinión de las mujeres en tal o cual tema"
En cambio, ha leído algo por twitter que es la plataforma adecuada para el microblogging,lo cual no es "malo", es dar opinión en pequeños apuntes, y ha buscado el informe, como vehículo para dar su opinión negativa añadiendo algo que el propio envío no tiene, como es el coste. Dudo hasta que lo haya leído.
#3 ¡Paren las rotativas!
12.000€ se los funde cualquier Ayuntamiento de tercera en estudios mil veces más chorras que este.
Pero todo sea por echar mierda.
#4
Buf... con calvos no sé si vale la pena hacer ese estudio.
La temperatura media de la cocorota sin pelos no se ve afectada por el cambio climático.
Yo siempre tengo frio en la pelota, sin tener en cuenta la época estacional.
"Revela que las mujeres presentan medias de preocupación significativamente más altas a las de los hombres en todos los tipos de riesgos, fundamentalmente en “calentamiento global”, “olas de calor”, “inundaciones” y “otros fenómenos extremos”.
¿De verdad hay que gastarse pasta o perder el tiempo en estas mierdas?
#7 No haría falta más estudios de mierda, tampoco hace falta que nos engañen que ya sabemos por donde van. Que declaren que la mujer es víctima de absolutamente todo y acabamos antes.
#7 En realidad le dan un pastizal a un colega a cambio de tres folios y una grapa llenos de las cifras inventadas por ellos mismos. En este caso ellas.
Comentarios
Otro estudio chorra de 12.000 euros para evitar salir a contrato publico para seguir creando brecha de género.
El estudio -que ha tenido un coste de 12.000 euros- concluye que la actitud de hombres y mujeres ante los efectos del cambio climático difiere notablemente. Así, el 84% de las mujeres considera que ya se notan los efectos del cambio climático, 13 puntos más que los hombres.
Esto es terrible.
#3 No es terrible, es el pan nuestro de cada día. Colegios y hospitales....
#3 Ejemplos de Microblogging
4- Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
meneame.net
#12 Osea que si yo mando una noticia sobre un indulto a nuestro anterior rey o de Bárcenas, por ejemplo, ¿No me puedo cagar en los muertos de ese indulto??
Un poco chorra esa norma, la verdad.
De hecho, de ser así, todas las que llegan a portada sobre Ayuso serían microblogging
cc #0
#16 Es la ley!
Pues eso, que esto no es un blog. Si quieres mandar una noticia sobre algo para luego criticarlo estás haciendo precisamente microblogging
#18 Y si digo cosas buenas y luego todo lo chungo?? Me salvo o sigo microbloggeando?
Veo agujeros en esta ley.
#20 Creo que es sencillo. Subir una noticia para criticarla es microblogging. No mucho más que añadir.
#21 creo que no crítica la noticia...
Crítica al Instituto de la mujer por el chorra-estudio de mierda. Y con razón.
Aprende a distinguir la diferencia chaval!!!
Encima vas de "es la ley"...
¿Qué no te gusta la noticia porque enseña las vergüenzas de un movimiento con el que simpatizas?
Pues no mates al mensajero que es precísamente microbloging... Cágate en el prota de la noticia....
#27 Vete por ahí con tu "chaval", tu "cágate" y tus presuposiciones.
Hace el envío exclusivamente para criticarlo y eso es microblogging. Lo puedo poner más veces si eso hace que se entienda.
#12 #16 #27 yo he subido la página porque me parece y debería ser delito esto que están haciendo y la gente tiene que saber que el dinero no va como dicen solamente a hospitales y carreteras, este estudio no es el primero de estas características, entonces no puedo opinar de ella? Y si opino a favor ya no es microblogin? Por favor.
#29 La has enviado con el propósito de denunciarla o criticarla, no? En eso estamos de acuerdo.
#31 yo he subido y luego he escrito un comentario. Ni siquiera me he parado a pensar que escribir una critica sea microblogin. Vamos pero si es lo mas habitual, que quien suba una noticia opine sobre ella positiva o negativamente.
Microblogin por lo que yo entiendo es subir una noticia y cambiarle el título, la descripción y ponerle etiquetas raras. Pero poner un comentario no lo concibo como microblogin, que pueda estar en las normas pues estará, como otras cientos de cosas que no me he leído pero hay que ser puntilloso.
#33 Por eso en mi primera respuesta te he puesto un enlace a las normas.
Todos tenemos opinión e ideologia.
Lo que haces no es un enlace a una noticia. Mandas un informe de un ministerio para dar ru opinión contraria.
Es como si mando un informe de Iberdrola donde dicen que son verdes y solidarios con el único fin de ponerles a parir.
El objetivo no ha sido difundir la noticia o el estudio del ministerio, sino servir de excusa para dar tu opinión, compartida o no, pero tu opinión, y eso es microblogging. Para eso hay otras plataformas de microblogging como twitter.
#29 la gente tiene que saber que el dinero no va como dicen solamente a hospitales y carreteras
El ministerio de igualdad tiene un presupuesto, nadie piensa que ese presupuesto vaya destinado a hospitales y carreteras. Gracias por intentar ayudar a la gente. Pero la gente ya lo sabe.
Que si, que el estudio es una puta mierda,pero estária bien que para justificar tu meneo no tratases a la gente como subnormales.
#34 No trata a nadie como subnormales, no inventes.
#44 no claro, resulta que pone una noticia para que la gente vea que el dinero del ministerio de igualdad no va para carreteras y para sanidad ,pero no nos trata como subnornales.
Pues a mí me da que hay que ser muy subnormal para pensar que él dinero de igualdad iba para carreteras y sanidad
#46 Lo que ha ti te da, o te deja de dar es cosa tuya, pero no des por hecho que tú forma de ver las cosas es la única verdad.
#47 pero que cojones me quieres vender? Que venir aqui a demostrar que el dinero del ministerio de igualdad no va a sanidad es algo lógico y que mi queja no es válida? Vete a engañar a otro que ya estoy hoy cansado de derechuzos metiendo mierda noticia tras noticia!
#48 Cálmate un poco chaval, nadie quiere venderte nada. Solo te decía que tu opinión personal no es aplicable a todos los demás, así habla en singular la próxima vez.
Y por tu forma de expresar las cosas entiendo que serás una jovencita que sigue a Irene .M a rajatabla.
Duerme un poco y a ver si te relajas.
#49 oh maestro. Atinaste, mis criticas de hoy a montero por usar los cadáveres de las niñas políticamente son porque soy una jovencita que sigue a Irene. Eso es hasta donde llegáis los hooligan.
#50 No hago un seguimiento de de tus comentarios.
De nada
No me hagas caso, tienes razón y eres el mejor en algo.
#51 no haces seguimiento de mis comentarios pero te atreves a calificarme ...todo correcto
#52 y de todo lo demás que te comenté? Ni te atreves a contestar no?
Tu eres el que clasifica al resto. Busca ayuda chavalin
#53 que busque ayuda? Ay la ostia que superioridad. Si pudiera ser como tú...
#27 Los feministas aprueban tu comentario. Las feministas lo vota como “Micro machismo”
El machismometro está roto
#18 con la presidenta de la comunidad de Madrid se hace todos los días y a todas horas. Haga lo que haga, diga lo que diga, aquí siempre está mal y la noticia se llena de insultos y desprecios a cada cual más bestia
#40 Pero el autor de la noticia o envío lo usa exclusivamente para criticar el propio envío, por tanto para microbloggear, o ya el propio envío está lleno de críticas hacia la presidenta de la comunidad de Madrid?
Ahí está la diferencia. Si en este hubiera buscado una noticia del tipo: "El instituto de tal o cual se gasta pasta en hacer un informe sobre la opinión de las mujeres en tal o cual tema"
En cambio, ha leído algo por twitter que es la plataforma adecuada para el microblogging,lo cual no es "malo", es dar opinión en pequeños apuntes, y ha buscado el informe, como vehículo para dar su opinión negativa añadiendo algo que el propio envío no tiene, como es el coste. Dudo hasta que lo haya leído.
#3 igual están más concienciadas y son menos salvajes lo que habla bien de ellas.. o.. eres un negacionista?
#3 ¡Paren las rotativas!
12.000€ se los funde cualquier Ayuntamiento de tercera en estudios mil veces más chorras que este.
Pero todo sea por echar mierda.
#24 "y tu mas"
Como unos roban y despilfarran está justificado que los siguientes también lo hagan.
Un 75% de los soldadores piensa que es mejor el ambientador de lavanda.
Ahora hace falta un estudio del cambio climático desde la perspectiva de los zurdos, y otro de los calvos.
#4 Prioridades: un estudio de los efectos del cambio climático en el nudismo.
El resto puede esperar.
#4
Buf... con calvos no sé si vale la pena hacer ese estudio.
La temperatura media de la cocorota sin pelos no se ve afectada por el cambio climático.
Yo siempre tengo frio en la pelota, sin tener en cuenta la época estacional.
#4 Querrás decir zurdas y calvas, so machista!
Qué maravilla, a portada
"Revela que las mujeres presentan medias de preocupación significativamente más altas a las de los hombres en todos los tipos de riesgos, fundamentalmente en “calentamiento global”, “olas de calor”, “inundaciones” y “otros fenómenos extremos”.
¿De verdad hay que gastarse pasta o perder el tiempo en estas mierdas?
#7 No haría falta más estudios de mierda, tampoco hace falta que nos engañen que ya sabemos por donde van. Que declaren que la mujer es víctima de absolutamente todo y acabamos antes.
#11 Pero de algo tendrán que vivir todas las que han "estudiado" Estudios de género y las amigas enchufadas del Ministerio de Igualdad.
cc: #7
#7 En realidad le dan un pastizal a un colega a cambio de tres folios y una grapa llenos de las cifras inventadas por ellos mismos. En este caso ellas.
#1 Hay que justificar chiringuitos. Y a la vez pagar favores.
¿Incluye a las personas que se autoperciben como mujeres? o solo a las portadoras de genes xx?
Y no se les cae la cara de vergüenza porque viven de este quilombo.
¿Me podrían financiar un estudio sobre la influencia de la temperatura en la longitud de los saltos de las langostas africanas?
Tampoco sirve de nada pero lo cobraría yo… que, total, es el objetivo de todos estos estudios.
Ya hay excusa para esconderlo. Venga, a por otra.
Para mear y no echar gota
#30 pero sentando eh.
¿Los calvos? ¿Esos PUTOS privilegiados que no tienen que gastar ni un céntimo al año en peluquería, champú, suavizante tintes...?
Malditos privilegiados, y encima nos quieren dar lástima.
-Cariño, creo que contaminas mucho más que yo y eso está mal.
-Vale, aparco ahí y conduces tú.
-我不明白你的语言
-ala pues eso
Lo único que han conseguido medir es diferencias psicologicas entre hombres y mujeres. Nada que no se supiera de toda la vida.
El.dinero para sanidad y educación. Hay que creerselo
Mañana saldrán con que la fusión nuclear es femenina y feminista. Hay estudios.
El cambio climatérico va a llegaaaarrrrrr!