Un hombre de 40 años ha sido detenido en una localidad de Valencia por la Guardia Civil acusado de violar repetidamente durante varios meses a su sobrina de trece años. La familia del arrestado intentó quemar viva a la menor rociándola con gasolina al enterarse de la detención.
#33:
#19 toda la razón, la cultura gitana es 100% patriarcal. Pro eso no se puede denunciar o te llaman racista.
De hecho solo se puede montar el pollo cuando el agresor es un hombre blanco, para todo lo demás... diferencias culturales
#3:
Hostia puta, he leído el titular pensando que era una de esas cosas que ocurren en los países más chungos del mundo. Y resulta que ha sido en Valencia,
#51:
#5 Lo de deletrear la palabra "gitanos" quizá sea otra tontería más de meneame, pero a lo mejor es derivada de no poder hablar abiertamente de un problema derivado de prejuicios estadísticos.
#68:
#42 uno de los mejores argumentos contra la LIVG, el que mejor resultado me ha dado al menos, es sacar las estadísticas del INE y preguntar si habría que sacar una ley que castigue más duro a los africanos, que según las estadísticas cometen 5 veces más delitos que los nacionales.
Cámbiese africanos por negros a placer.
#46:
#12 Lo único que sabemos es que el agresor es Homo Sapiens y la víctima es Homo Sapiens. Pero parece que a algunos radicales os interesa centraros en que uno tiene polla y la otra coño. Ahora bien, si alguien afina más y dice que esa polla pertenece a un gitano, entonces ya no os mola tanto, ¿eh?
Se os huele a leguas a los que la víctima os importa una mierda.
P.D.: ¿Has leído lo de LA FAMILIA INTENTÓ QUEMAR VIVA? Eso incluye pollas y coños, querubín.
#29:
#27 Pero que a nadie se le ocurra decir que son gitanos, ¿eh?
Que le doy al negativo hasta que me salgan heridas en el índice.
#27:
#7#11
De la fuente de #13
"La familia vivía en un barrio de la localidad bastante conflictivo y los parientes que trataron de quemar a la menor podrían pertenecer a un clan implicado en el tráfico de drogas. "
Si existe una correlación entre cierto tipo de actividades no aceptadas socialmente y ciertas culturas, tal vez sea necesario realizar políticas de integración entre las personas que tienen dicha cultura que hagan incapié en cuestiones básicas de respeto a las normas más básicas de convivencia.
Hay muchas personas que así lo entienden, pero hay otras que defienden que la simple mención del problema es una forma de racismo o de discriminación.
#67:
#51 No, es una tontería de internet que se inventó en otros foros y se ha implantado aquí.
Cierta gente descubrió que era más políticamente correcto hacer la bromita de "Digo la G porque los progres me censuran si digo Gitanos" que decir "putos gitanos".
Lo cual es curioso, porque muy poca gente defiende a los gitanos porque todo el mundo sabe que destacan por su marginalidad, criminalidad y consevadurismo primitivo.
Pero claro, se llega más lejos diciendo "los progres no me dejan decir gitano" que diciendo "gitano".
#429:
#42 Para quien sienta curiosidad. El usuario MURRAY_ROTHBARD, que es el que tiene el comentario destacado de la página con varios cientos de votos positivos, ha sido strikeado. Ahora está con karma 4.
#112:
#51 La culpa es de los @admin que te strikean si lo dices claramente, por lo que hay que recurrir a subterfugios que todo el mundo entiende. Con la censura cuando el franquismo se hacía lo mismo.
Tienen miedo del "racismo", dicen. Es ridículo del todo. No se puede ocultar la realidad tan fácilmente. Si son gitanos, se sabrá.
Detectar síntomas de ello, tipo "clan", "reyerta", etc. se ha convertido en un pasatiempo. La notícia apesta a esto desde lejos. No es racismo, es que esta notícias son siempre así.
Veamos en este caso:
"la familia de una menor acudió al cuartel de la GC a presentar una denuncia"
"la familia del presunto agresor"
Prácticamente ya lo dicen. Solo falta "reyerta entre clanes familiares". Es notable la autocensura de la notícia para evitar decir lo que todo el mundo ve venir. Qué miedo que les da.
#145:
#42 curiosamente, todos los defensores a ultranza de la multiculturalidad viven fuera de los barrios multiculturales.
#319:
#42 Dices: Si el 50% de las violaciones de 2017 fueron cometidas por extranjeros siendo el 10% de la población
No dejes que la realidad te estropee un discurso racista.
#258:
#51 Me imagino a los buenistas de Menéame al borde de un ataque al corazón por no poder ponerle un strike a la ciencia estadística ni a las estadísticas oficiales. El mundo real y las estadísticas basadas en él son políticamente incorrectos.
De todas formas, por hacer un poco de abogado del diablo, creo necesario aclarar que el buenismo español no niega que los gitanos sean más conflictivos, ni niega que la mayoría de gitanos sean conflictivos. Lo que el buenismo español sostiene es que esa mayor conflictividad de los gitanos es consecuencia (no causa) de la pobreza y la marginalidad en que viven los gitanos, y que por tanto la forma de atajarla no consiste en castigar más duramente a los gitanos, sino en erradicar esa pobreza y marginalidad.
Los que vivimos cerca de enormes comunidades gitanas que viven en el lujo, la abundancia y la riqueza y aun así siguen acaparando el 99% de los delitos de la zona, mientras otras comunidades igualmente grandes de otras etnias o razas viven en la auténtica pobreza pero no causan ni el más mínimo problema sabemos que este último punto de vista buenista falla estrepitosamente.
Vamos a ver si entiendo a la progretada: para erradicar la violencia contra las mujeres es más importante actúar y generalizar sobre un colectivo de unos 23 millones de personas que sobre los sub-colectivos de ese colectivo que están totalmente sobrerrepresentados en todas las estadísticas de delitos contra las mujeres. Sobre ellos no puedes generalizar porque es "racismo" o "prejuicios". Los números nos los pasamos por el forro.
Es como si el 90% de accidentes de tráfico fueran provocados por conductores bebidos representando el 10% del parque móvil y se aplican las medidas a todos , bicicletas incluida cuando el problema está en otro lugar. Es lamentable. Es de ser un analfabeto matemático y es un derroche de recursos del ciudadano.
Si el 50% de las violaciones de 2017 fueron cometidas por extranjeros siendo el 10% de la población, es ridículo obviar este hecho para aplicar medidas y correctivos a colectivos que no tienen esta problemática ni de lejos.
Pero ya sabemos que a vosotros las mujeres os la sudan. Vosotros tenéis vuestra agenda política y punto. Y la agenda es antioccidente, nada más. Lo peor es que en el fondo lo sabéis. Y si a las 3 de la mañana en Usera os encontráis un grupo de magrebíes sois los primeros en cambiar de acera, cosa que no haríais con un grupo de islandeses.
#42 uno de los mejores argumentos contra la LIVG, el que mejor resultado me ha dado al menos, es sacar las estadísticas del INE y preguntar si habría que sacar una ley que castigue más duro a los africanos, que según las estadísticas cometen 5 veces más delitos que los nacionales.
#68 Creo que fue@belgarath el que comentó que un grupo de ¿sociólogos? cogió un extracto del Mein Kampf y lo único que hizo fue cambiar la palabra 'judios' por 'hombres'. El texto se convirtió en totalmente aceptable. Esto es a lo que hemos llegado.
Y como bien indicas, una ley como esa sería considerada una barbaridad y por eso mismo el derecho de autor es una aberración.
#68 Pues suerte que has tenido. Cuando a mí me han dicho que es normal tener medidas especiales, más duras, contra la violencia ejercida por los hombres contra las mujeres porque el hombre es más violento con la mujer, he preguntado si por esa misma lógica no sé, habría que tener medidas más duras contra los rumanos porque roban más carteras y cobre que yo qué sé, los españoles. Y ahí me han saltado con un "¡no es lo mismo!" pobremente argumentado con que ellos también son unos oprimidos y tal.
Date con un canto en los dientes. Yo no he tenido conversaciones (discusiones) más frustrantes en España que con el tema del feminismo. Y te dicen que no discuten contigo hasta que no te leas a los grandes autores del feminismo, que si no no puedes opinar jajaja
#42 La discriminación positiva la pario John Rawls para cambiar culturas retrógradas, el racismo en el caso yanki. Progresar es potenciar lo positivo de tu cultura y despreciar lo negativo.
#84 Cuando me metan el strike esta tarde o mañana te pido positivos por privado para poder volver a comentar. Pero con calma, eh, dentro de un mes, no hay ninguna prisa.
#94 Pues eso en este sitio pasa. Comentario super aclamado con karma de 500 y luego al día siguiente el que hizo el comentario se encuentra con el Strike.
Eso sí, al día siguiente, para que no llame la atención. Como cuando en la guerra civil se llevaban a la gente por la noche de sus casas para fusilarles y así no llamar la atención.
#42 De qué manera aplicarías medidas correctivas solo contra una raza? lo aplicarías a toda la raza o solo a los que hayan demostrado vivir en entornos suficientemente conflictivos?
Si puedes identificar entornos suficientemente conflictivos, por qué lo ibas a aplicar a solo una raza y no a todas?
Además en el caso de los magrebíes ya me sé tu respuesta, pero qué harías con los gitanos que además son españoles?
La ley no es necesaria aplicarla por razas, al igual que no deberìa ser necesaria aplicarla por sexos, la ley se aplica a todos, y los que más la infrinjan más serán castigados.
#42 Lo has entendido bien. La banda de policorrectos ha decretado que atacar a los hombres blancos heterosexuales por ser hombres blancos heterosexuales no es racismo,porque los hombres blancos heterosexuales no pueden ser víctimas del racismo debido a una definición restrictiva del racismo que hacen.
Queda pues demostrado, bucles lógicos aparte.
Lo que significa en la práctica que los hombres blancos heterosexuales son la víctima designada a la que se puede atacar libremente, en el mismo sentido que Hitler designó a los judios, por poner otro ejemplo de lo mismo muy conocido.
#42Es como si el 90% de accidentes de tráfico fueran provocados por conductores bebidos representando el 10% del parque móvil y se aplican las medidas a todos: a todos se nos aplican las reducciones de velocidad y limites de velocidad, verdad?
A ti no te aplican las leyes de seguridad aérea? Porque a todos los demás, si. Y mira que pocos tendremos que ver con terroristas...
No puedes pagar en efectivo por encima de cierta cantidad por tema de blanqueo de capitales...pero no hemos cometido ese delito. Pese a ello nos aplican medidas preventivas por delitos de otros (incluidos, por cierto, algunos de los que aprobaron esas medidas..oh, the irony!)
Finalmente, como el agresor es hombre, hoy toca mirar que es de cierta etnia. Pues vale...
#42 Estás comparando la toma de medidas contra los que hacen algo (conducir borrachos) con la toma de medidas contra los que son algo (extranjeros).
Efectivamente, generalizar por motivos de raza, etnia o país de origen es RACISMO.
Si seguimos tu sugerencia, en España los individuos de rentas más bajas generan más robos con violencia que los de rentas más altas. Sigue tú que a mí me da grima.
#42 es curioso. Creyendote que tienes la razón absoluta has emitido una falacia sobre #12 y no dandote cuenta que el que mete el cuezo eres tú, con tu análisis de brocha gorda, acusas de lo mismo a ambas familias la que quiso quemar a la niña y la que ahora quiere matar a la que quiso quemar a ala niña; es decir la familia de la niña que evidentemente ha debido pasar un rato jodidamente malo. Es decir que por correr, sin leer ni contrastar una mierda antes, a mostrar que llevas razon en tu prejuicio generalizado, acusas a un meneante de hacer algo que no hace y haces con la familia de la victima (victima a su vez) exactamente aquello de lo que te quejas con una falacia de hombre de paja evidente sobre #12.
Ridículo y lamentable lo tuyo. No menos ridículo y lamentable que buena parte del hilo de este envío, turba enfurecida mediante, que paso a negativizar por vergonzoso.
#42 Dice la leyenda que si te encuentras en un túnel oscuro con dos islandeses borrachos y les comes las p yas dicen, digo que el producto que sale despedido tras dicha maniobra si lo ingieres o lo refriegas por tu cara y cuerpo con abundancia provoca una limpieza de aura racial que te desinfecta de toda la marronez y negritud asociada a razas inferiores. Sales de ese túnel con el cutis blanco y bello y el pelo racialmente apto para la vida en tu sociedad de progreso. Un amigo mío dice que le sentó de maravilla. Deberías probarlo y te quitas el complejo de español racialmente poco ario ese que llevas.
-Los primeros que habéis generalizado sobre los gitanos sois vosotros. ¿O sobre gitanos si que se puede generalizar?
-Los datos sobre violaciones son los de la imágen, alrededor del 20%, muy lejos del 50% que afirmas:
#42 Es fácil de entender, pero parece que no eres capaz. Para erradicar la violencia de género la LIVG aborda la violencia que tiene como trasfondo la dominación del hombre sobre la mujer (Artículo 1). Eso es lo que pone en la ley, y otra cosa es la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que ha decidido que no hace falta probar ese extremo, lo cual sí es grave.
Como no entiendes lo que es fácil de entender, das unas cuantas piruetas y mareas la perdiz para acabar poniendo el foco en una etnia, como si ser de esa etnia provocara necesariamente violencia de género o como si la violencia de género no viniera de muchos otros lugares. Es decir, cuando el problema es uno, la violencia de género, como a ti te cuesta entenderlo o te duele en tu orgullo pseudomasculino, tienes que buscar factores accesorios para satisfacer tus impulsos racistas y rancios.
#42 Lo de pasar por el INE a ver los datos ya tal. Aunque puede que sea yo el que no ve los datos correctos. ¿Me podrías indicar tu fuente en la que dice que el 50% fueron extrangeros?
#42Vamos a ver si entiendo a la progretada: para erradicar la violencia contra las mujeres es más importante actúar y generalizar sobre un colectivo de unos 23 millones de personas que sobre los sub-colectivos de ese colectivo que están totalmente sobrerrepresentados en todas las estadísticas de delitos contra las mujeres
Es que los hombres, como "subcolectivo" de la humanidad están sobrerrepresentados en todos los delitos, sobre todo violentos y/o sexuales, frente a las mujeres. Está bien ir más allá, pero sin perder de vista la imagen global.
#42 por favor me puedes decir de donde sale el dato del 50% de violaciones del 2017 fueron cometidas por extranjeros, es pa un amigo.
En estos extranjeros incluyes europeos, ingleses, holandeses, alemanes.... es pa otro amigo que dice que no es racista.
Un saludo y felicidades por tu ración de karma.
#42 No entiendo como un comentario lleno de falacias y pretencioso con los generalismos puede tener tanto karma. está claro que mire donde mire en internet, siempre estará lleno de victimistas
#42 más razón que un santo tienes, pero claro a los progreguais que te critiquen lo que has dicho seguramente no les haga gracia que le coloquen un burka a sus nietas por ir provocando a los hombres en futuro muy cercano.
El buenismo que estamos consintiendo a estos seres estan acabando con nuestra cultura occidental que es la única que considera por igual a mujeres y a hombres
Nuestra sociedad se va al carajo
#42 Es como si en un diagrama de Pareto te centraras en atacar al 20%, sería de idiotas.
A no ser que el ataque a ese 20% acapare el 80% de subvenciones. Entonces es lo coherente.
El neofeminismo institucional esta siendo totalmente coherente, asumiendo que su fin es maximizar beneficios económicos.
Otra cosa son los aliados y feminiñatas que no sacan nada a cambio (likes en twitter quizás). Esos son directamente gilipollas. Por suerte se pasa con la edad. A casi todos.
#388 Es mucho mejor insultar y llamar a #42 subnormal, que tratar de rebatirle los datos y la información que da, si la consideras falsa. Claro que sí, campeón.
#42 Para quien sienta curiosidad. El usuario MURRAY_ROTHBARD, que es el que tiene el comentario destacado de la página con varios cientos de votos positivos, ha sido strikeado. Ahora está con karma 4.
#1#8
No hay solución, hay problemas que deben ser resueltos en diferentes etno-culturas, sin embargo, no habrá ninguna campaña para evitar estas aberraciones, ya que dirán que es un estigma para un colectivo marginal. Al contrario harán campañas de concienciación de lo "marginados que están" eso lo que hace es aumentar el victimismo y justificar sus costumbres no propias del siglos XXI . Es decir más violencia y por otro lado más rechazo
Hay que madurar
"Nada debe justificar matar en familia" no pasa nada, a caso esta frase es mala? Linchar en familia está bien?
Y si analizamos el rito del pañuelo, parece que en algunos casos es violación, es una aberración. Se debería concienciar, vulnera los DDHH .. no digo que haya detenciones pero si concienciar
#2 que os colas. Esto son latinoamericanos fijo. Violar una niña de 13 años virgen en la cultura gitana es un condena de muerte por parte de la familia de la chica
Hacéis juicios sin penar. Agres ion sexualitat a niñas es mucho más propio se latinos
#164 No, si por poder, puedes poner casos de perritos calientes que se quedan fríos. Lo decía por si querías poner algo que tuviera relación con la noticia.
"en lugares como la India sube hasta el 90%"
Ah, ¿que tratas de extrapolar que, como los de la noticia son gitanos, pues tiene sentido que en la India, que es de donde provienen, sea donde más ocurre?
#1 los gitanos rara vez violan a una chica si esta era virgen. Tiene leyes muy claras. Es como declarar una guerra. Te has colado. Mi apuesta es que son latinoamericanos
#12 Los agresores (usa el plural si quieres y gustas de ser correctísino) porque han sido toda una familia y me inclino a pensar que ahí había todas las edades y parentescos que te puedas imaginar. Era una venganza "cultural" y etniana.
Repasando la entradilla: "La familia del arrestado intentó quemar viva ..."
#73 venga no me jodas, gitanos o no, esta noticia tendría comentarios igual porque es una puta salvajada aquí el único que difunde mierda eres tu con tus putas gilipolleces, no se puede ser neutral en todo.
#33 Claro que se puede denunciar que la cultura gitana es patriarcal. Lo que ocurre es que en un delito de violencia de género la etnia es irrelevante, pues lo relevante es el aspecto patriarcal. Da igual que sea blanco, gitano, estadounidense o ucraniano si de lo que se trata es que el delito se ha cometido con ese trasfondo patriarcal. Poner el énfasis en un factor no causal es vano.
#33 un gitano no suele violar una niña virgen de si propia familia. Les pue de costar la vida . la violencia sexual contra niños y que lo tape la familia es algo común en gente pobre de latinoamerica... pero claro tu quieres montar un discurso sin darte cuenta de que te equivocas de colectivo
#33 Claro que se puede denunciar y es evidente que la cultura gitana está 100% patriarcalizada. Lo que no es tan defendible a dia de hoy es que la patriarcalidad que invade su cultura sea de origen etnico-genético y no más bien étnico-histórico-social. Es decir, cualquier cultura puede deshacerse del patriarcado, y ese es el camino del progreso. Solo hay que mirar al norte, lo fieros que fueron y lo calmados que están ahora.
- Malditos hombres! intentaron quemar viva a una niña de 13 por denunciar que su tío la violaba!!!
Tendrás a ciento y la madre de feminazis y aliaditos poniendo "me gusta", dando retweet y comentando sobre el heteropatriarcado y de que todos los hombres son unos asesinos y unos violadores.
Horas después comentas que eran gitanos y verás como tus "fans" del Tweet anterior te insultarán, te llamarán racista al grito de "no todos son iguales" y te amenazarán de muerte.
#19 No existe ninguna 'cultura patriarcal'. La cultura es un conjunto de normas, y estas varía segun etnias o culturas. No tiene nada que ver con ningún patriarcado.
Lo que tienes aquí es una norma cultural que te dice que quemar viva a la cria es correcto, es así de simple.
#62 Exacto. Igual que que se pongan a tocar la guitarra a las tantas de la mañana no hace que exista una cultura guitarrista y que cualquiera que se compre una guitarra sea sospechoso de quemar niñas vivas.
#35 de verdad, los negacionistas del machismo dais mucha vergüenza ajena. Negar que existe una cultura heteropatriarcal hablando de la cultura gitana y en un caso en que querian quemar viva a una victima de abusos es enfermizo
#71 Lo que tu digas. Pero en este caso tenemos toda la razón del mundo: a la cria la quemaron por haber causado daño (mandado a la cárcel) a un miembro del clan, no por su género ni génera.
No tiene nada que ver con que sea mujer o hombre. Si tu causas daño a un miembro del clan, van a ir a por ti igual que han ido a por esta cria. Y siento desilusionarte, pero decirles 'eh, ¡tengo pene, tengo pene!, ¡no me podeis hacer nada! ¡chincha!" no te va a salvar de que te arranquen los huevos.
#71los negacionistas del machismo dais mucha vergüenza ajena
Se dice asco. Lo que los fanáticos sentís cuando se os contradice es asco.
Tema aparte, eso del machismo es una invención. Al ser una percepción subjetiva, es indemostrable. No deseo entrar en discusiones sobre cosas indemostrables, son todas mentira. El que para tí sea evidente, es irrelevante; yo tengo un dragón rosa invisible y no hago tanta propaganda.
Tampoco existe el patriarcado ni tampoco el heteropatriarcado. Si querían quemar viva a una niña es porque en su cultura eso es lo que toca hacer en esas circunstancias. No creo que lo hayan deciddo a suertes tirando un dado de venganzas terribles.
#35#115#227 Hola, soy el interprete oficial en Meneame de la palabra patriarcado. El patriarcado es un sistema en el que los hombres se encuentran abocados a pasar más tiempo que las mujeres medrando en la vida pública y a sostener económicamente a las familias, mientras las mujeres se mantienen más tiempo dentro del ámbito doméstico, controlando la casa y cuidando de los hijos. Todo eso genera una serie de roles y deberes determinados para cada sexo, que llamamos patriarcado, porque a causa de ese reparto de tareas se crea una desigualdad en cuanto al poder político que es acaparado por los hombres (también poder económico, mafioso, etc). No confundirlo con el machismo (que es una consecuencia), ni con el genitalismo (que quiere explicar el patriarcado en términos "científicos" para perpetuarlo).
#19 también ha posidònia ser una família latinoamericana. Los coombianoa aon de atacar en família mucho por ejemplo. Y una violación ea más propio se latinos que de gitanos. Los gitanos rra vez tocan a un chica virgen por i se lía una guerra . Yo apuesto a que so latinoamericanos
#15 Y mas cuando los agresores eran la familia del detenido, que a su vez es hermano del padre de la víctima, o sea que su propia familia quería quemarla.
#15 gitanos violando niñas vírgenes de la propia familia ???? Que sabes de la cultura gitana???? Eso es una declaración de guerra .. lo de violar a menores y en cubrirlo la familia es típico de latinoamericanos no de gitanos pero oye tu a tu discurso
Hostia puta, he leído el titular pensando que era una de esas cosas que ocurren en los países más chungos del mundo. Y resulta que ha sido en Valencia,
#3 según la estadística de (el forro de mis cojones) la zona mediterránea es proclive a asesinatos y movidas muy chungas, que suele coincidir con cambios de tiempo de húmedo a seco y viceversa (yo diría que hay gente a la que le afecta más a su raciocinio).
Yo diría que abarca desde Almería a Valencia esa zona chunga
#5 Lo de deletrear la palabra "gitanos" quizá sea otra tontería más de meneame, pero a lo mejor es derivada de no poder hablar abiertamente de un problema derivado de prejuicios estadísticos.
#65 Disculpa, he dicho lo que quería decir: prejuicios estadísticos. Es decir, juicios de valor (más o menos acertados) basados en una estadística de lo que uno aprende leyendo y conviviendo, o en datos supuestamente más fiables.
#65 Hay muchos pederastas payos ... no hay más que ver el caso Mari Luz. La reacción de la familia si que parece que concuerda con la de un patriarcado bien consolidado a nivel familiar, en otros lados, como en la Iglesia, el patriarcado se consolida más en instituciones sociales.
#51 No, es una tontería de internet que se inventó en otros foros y se ha implantado aquí.
Cierta gente descubrió que era más políticamente correcto hacer la bromita de "Digo la G porque los progres me censuran si digo Gitanos" que decir "putos gitanos".
Lo cual es curioso, porque muy poca gente defiende a los gitanos porque todo el mundo sabe que destacan por su marginalidad, criminalidad y consevadurismo primitivo.
Pero claro, se llega más lejos diciendo "los progres no me dejan decir gitano" que diciendo "gitano".
#67 No he leido la palabra "gitano" en el artículo: supongo que tendrás información de otras fuentes. Suponiendo que la sobrina sea de la misma etnia ¿Diciendo la G tabién quieres decir que la víctima es una "puta gitana"? Espero que no.
#67 El que haya un porcentaje mayor de "marginalidad, criminalidad y consevadurismo primitivo" no significa que eso represente a la mayoría de los gitanos, y la difusión de ese prejuicio ayuda a estancarles en esa "marginalidad, criminalidad y consevadurismo primitivo".
Hay un problema, la ley es y se debe aplicar estrictamente igual para todos. Pero aparte de la dureza del estado policial para evitar la delincuencia (que lo mismo se podría haber aplicado a los vecinos de Gamonal en 2014, a los taxistas o a los gilets jaunes en Francia), hay que hacer una labor social de integración, que impulse un mayor contacto con el resto de la sociedad, de dar oportunidades laborales y un apoyo desde la educación temprana a los niños de estas familias. Ese tipo de medidas han demostrado que funcionan donde se han probado, para gitanos y otras minorías marginadas.
Todo lo anterior no quita que las propias comunidades gitanas, deban hacer un esfuerzo para salir de la marginalidad pero el resto de la sociedad tiene que abrir los brazos a cualquier intento de su parte.
#67 Tu confundes "progre" con "políticamente correctos" (un poco cansado ya de describir a toda la gente de izquierda como "progres", "perroflautas", "radicales", "rojos", etc...
A ver si empezáis a abrir la mente en vez de decir que la culpa de todo es de la otra parte de los españoles!
#51 La culpa es de los@admin que te strikean si lo dices claramente, por lo que hay que recurrir a subterfugios que todo el mundo entiende. Con la censura cuando el franquismo se hacía lo mismo.
Tienen miedo del "racismo", dicen. Es ridículo del todo. No se puede ocultar la realidad tan fácilmente. Si son gitanos, se sabrá.
Detectar síntomas de ello, tipo "clan", "reyerta", etc. se ha convertido en un pasatiempo. La notícia apesta a esto desde lejos. No es racismo, es que esta notícias son siempre así.
Veamos en este caso:
"la familia de una menor acudió al cuartel de la GC a presentar una denuncia"
"la familia del presunto agresor"
Prácticamente ya lo dicen. Solo falta "reyerta entre clanes familiares". Es notable la autocensura de la notícia para evitar decir lo que todo el mundo ve venir. Qué miedo que les da.
#51 Me imagino a los buenistas de Menéame al borde de un ataque al corazón por no poder ponerle un strike a la ciencia estadística ni a las estadísticas oficiales. El mundo real y las estadísticas basadas en él son políticamente incorrectos.
De todas formas, por hacer un poco de abogado del diablo, creo necesario aclarar que el buenismo español no niega que los gitanos sean más conflictivos, ni niega que la mayoría de gitanos sean conflictivos. Lo que el buenismo español sostiene es que esa mayor conflictividad de los gitanos es consecuencia (no causa) de la pobreza y la marginalidad en que viven los gitanos, y que por tanto la forma de atajarla no consiste en castigar más duramente a los gitanos, sino en erradicar esa pobreza y marginalidad.
Los que vivimos cerca de enormes comunidades gitanas que viven en el lujo, la abundancia y la riqueza y aun así siguen acaparando el 99% de los delitos de la zona, mientras otras comunidades igualmente grandes de otras etnias o razas viven en la auténtica pobreza pero no causan ni el más mínimo problema sabemos que este último punto de vista buenista falla estrepitosamente.
#12 Lo único que sabemos es que el agresor es Homo Sapiens y la víctima es Homo Sapiens. Pero parece que a algunos radicales os interesa centraros en que uno tiene polla y la otra coño. Ahora bien, si alguien afina más y dice que esa polla pertenece a un gitano, entonces ya no os mola tanto, ¿eh?
Se os huele a leguas a los que la víctima os importa una mierda.
P.D.: ¿Has leído lo de LA FAMILIA INTENTÓ QUEMAR VIVA? Eso incluye pollas y coños, querubín.
#46 Se centran en lo que interesa para su propaganda e intentan hacer ver que el resto no existe. De hecho la notícia huele de lejos a pelirrojos, pero eso no les interesa decrlo, aunque el olor ahí está. Es un olor intenso.
#7#11
De la fuente de #13
"La familia vivía en un barrio de la localidad bastante conflictivo y los parientes que trataron de quemar a la menor podrían pertenecer a un clan implicado en el tráfico de drogas. "
La Benemérita procedió a arrestar al hombre, hermano del padre de la víctima, que cuenta en su historial con antecedentes penales. Tras la detención, la familia del presunto agresor, cargada con garrafas de gasolina, se fue al encuentro de la niña, que se encontraba en su domicilio, con el propósito de rociarla y prenderle fuego.
Las autoridades policiales han desplegado un dispositivo para evitar posibles altercados entre las dos familias.
Si existe una correlación entre cierto tipo de actividades no aceptadas socialmente y ciertas culturas, tal vez sea necesario realizar políticas de integración entre las personas que tienen dicha cultura que hagan incapié en cuestiones básicas de respeto a las normas más básicas de convivencia.
Hay muchas personas que así lo entienden, pero hay otras que defienden que la simple mención del problema es una forma de racismo o de discriminación.
#77#75#72#82#91#38#90 Desconozco si es común o no entre ellos, si así fuera dejaría de ser algo tan llamativo y a lo que habría que poner una solución, pero creo que poner el foco sobre un sector, etnia, religión, etc sin conocer los datos y ante un caso que es tan aberrante es simplificar y redirigir el debate.
No pretendo defender a nadie y menos a esa familia de hijosdeperra si no poner sobre el tapete con qué alegría se dirige el debate hacia otro lado.
¿Seguro que es esa tu principal y única preocupación?
Algo me dice que tú sabes tan bien como todos esos (#77#75#72#82#91#38#90) que va a ser que lo suyo es poner el foco donde está, pero te da vergüencita y miedito no sea que te digan cosas feítas, ¿verdad?
Mucho mejor poder ir hipermoralista y soltar la soflama de turno entre cuesco y cuesco desde el sofá. Total, como a ti nunca te va a perseguir una familia de locos por denunciar a alguien por violación, pues no te cuesta nada quedar así en plan majete y moralbonachón en un forito de internet, ¿eh?
#72 es curioso, porque muchos te van a aplaudir por eso, pero luego en el tema de al lado en el cual el 80% del maltrato proviene de hombres, se van a escandalizar ante las leyes distintas que piden para minorías
Es decir:
- leyes feministas no porque no todos los hombres son iguales y es una barbaridad
- leyes racistas si, porque todos los gitanos son iguales.
#56 Noticia de hombre asesinado por su pareja="Irrelevante" porque eso no pasa.
Noticia de grupo étnico que asesina/viola a mujer/niña=más "irrelevante"
#56 Si la "sociedad" se está comportando de esa manera que criticas, quizá y solo quizá, sea porque la sociedad ve una injusticia en la forma en que se está tratando el problema (violencia de género). Y por ello utiliza su legítimo derecho a voto para dar visibilidad a lo que les da la gana, en este caso factores que hasta ahora han sido objeto de censura en los medios y en la opinión pública. Por ejemplo que también existe el maltrato y el asesinato de hombres a manos de sus parejas; y que un gran porcentaje de las muertes de mujeres por violencia de género son a manos de colectivos no integrados como gitanos e inmigrantes. No entiendo qué resultado positivo vamos a obtener de negar que exista esta correlación o atacarlo con terminología infantiloide como "pollaheridas, fascistas, machistas...". No entiendo como alguien que quiere acabar con el maltrato y la violencia no quiere escuchar también a los hombres maltratados solo porque tienen polla. No se entiende. No entiendo como no se puede criticar o establecer políticas específicas con ciertos colectivos cuando los datos indican tendencias violentas o ilegales. Por eso estoy desencantado con la puta izquierda de este país, es que no lo entiendo, aquí nadie habla de exterminar inmigrantes, aquí hablamos de acatar las normas de la sociedad en la que vivimos. No puede ser que niñas de 13 años estén "casándose" día tras día entre estos colectivos y no se haga nada. ¿Acaso no son mujeres con derechos?
#12 Es curioso que llames la atención sobre el hecho de que no se menciona nada solo una niña y una familia, por lo tanto no se puede realizar ningún juicio. Con lo que estoy de acuerdo, pero en cambio no tienes problema alguno en hablar de Hombre y Mujer, lo que sí es un juicio, y muestra sexismo.
Me parece que lo que quieres decir es lo siguiente: ser racista está mal, pero ser sexista está bien. Lo curioso es que está igual de mal cualquiera de las 2.
Y no, no es un hombre, es una familia la que la ha intentado quemar y no, no es una mujer, es una niña de trece años.
#37 Lo que pretendian era tapar las violaciones que sufrió durante meses por parte de su tio, eso he leído yo. Otro delito es intentar quemarla. Menuda pesadilla!
#50 Del mismo modo que los padres fundadores de USA eran una secta religiosa que se sacaron de encima en inglaterra enviándoles a una tierra llena de oportunidades (y de indios supuestamente caníbales, pero el complot falló)
La prevención ha funcionado muy bien. La menor está en un piso secreto de acogida y no volverá con la familia hasta que pase el flame. Si es que pasa, porque han detenido al Boss de la familia el que trae el parné.
#48 No lo veo yo tan supérfluo cuando es la causa misma de que esa conducta "incendiaria" haya sido el curso de acción elegido.
Lo diré de oro modo:
Esto era un payo al que le violaron una niña y fué a denunciarlo sin presentarse toda la família, y la família del otro lado no intentó quemar vivo a nadie.
No es supérfluo. Es lo más relevante de la notícia.
#61 Los datos pueden ser a priori irrelevantes hasta que llegan a ser relevantes.
Si se produce un incendio, al principio puede ser igual que sea en algete o en parla, pero si hay otro incendio, y otro y otro y otro mas, y resulta que todos o el 90% son en algete, entonces el dato del sitio empieza a ser relevante, porque lo mismo en algete hay un problema con los incendios, que se puede solucionar.
#75 Esta clase de incendios (nunca mejor dicho) no se va a solucionar, desde el momento que la misma notícia elude citar a la causa relevante del tema.
Hay un claro paralelismo aquí con los manifiestos feministas que siempre lo achacan todo "al machismo", que es una forma como cualquier otra de no querer mirar un problema de frente.
La forma correcta de tratar a los pelirrojos es como si no fueran pelirrojos, ni más ni menos, pero no hay cojones para ello.
#47 Explícame primero porqué si, a ver si es que me pierdo algo. Porque yo por lo que leo es que una familia de hijosdeperra han intentado matar a una niña por acusar a un familiar que era tan hijosdeperra o más que los anteriores. Si son de Algete, Testigos de Jehová, Mormones, del Opus Dei, monárquicos o pelirrojos me resulta bastante irrelevante
#38 Claro que es relevante, porque este tipo de situaciones suelen ocurrir entre gitanos.
Si esto pasara en mi calle sería inconcebible, extrañísimo, nos quedaríamos de piedra. Si fuera a 500 metros tras cruzar una determinada calle ya no extraña tanto, porque este tipo de noticias acaban apuntando a los mismos de siempre.
No se puede negar que la cultura gitana sea un gran problema a la hora de luchar por la igualdad de las mujeres.
#38 Según tu razonamiento tampoco sería relevante conocer datos sobre los componentes de la "Manada", y en la Sexta solo les ha faltado poner su DNI y domicilio.
Aquí no se intenta desviar el debate para ocultar la violación.
Pero lo que llama la atención es que los lazos familiares de estos clanes, incluso con los seres más abyectos y repugnantes de entre ellos, son más fuertes que la compasión para con las victimas, el respeto a la Ley, y los deseos de convivencia pacífica, integración social y en la comunidad.
Pocos grupos étnicos, sociales, clubes de fútbol, incluso de familias narcotraficantes, habría en España que hicieran esto. Los pelirrojos, los etnianos, los escoceses españoles... y poco más
#41 Pues son gitanos. Su sistema de valores no es el tuyo. Ellos creen que las mujeres son propiedad de sus maridos, las casan vírgenes a los 15 años, etc. Además el patriarca es el dios de la familia así que lo que le pase a este señor será vengado.
Comentarios
#12
.
Vamos a ver si entiendo a la progretada: para erradicar la violencia contra las mujeres es más importante actúar y generalizar sobre un colectivo de unos 23 millones de personas que sobre los sub-colectivos de ese colectivo que están totalmente sobrerrepresentados en todas las estadísticas de delitos contra las mujeres. Sobre ellos no puedes generalizar porque es "racismo" o "prejuicios". Los números nos los pasamos por el forro.
Es como si el 90% de accidentes de tráfico fueran provocados por conductores bebidos representando el 10% del parque móvil y se aplican las medidas a todos , bicicletas incluida cuando el problema está en otro lugar. Es lamentable. Es de ser un analfabeto matemático y es un derroche de recursos del ciudadano.
Si el 50% de las violaciones de 2017 fueron cometidas por extranjeros siendo el 10% de la población, es ridículo obviar este hecho para aplicar medidas y correctivos a colectivos que no tienen esta problemática ni de lejos.
Pero ya sabemos que a vosotros las mujeres os la sudan. Vosotros tenéis vuestra agenda política y punto. Y la agenda es antioccidente, nada más. Lo peor es que en el fondo lo sabéis. Y si a las 3 de la mañana en Usera os encontráis un grupo de magrebíes sois los primeros en cambiar de acera, cosa que no haríais con un grupo de islandeses.
#42 Cuando una imagen vale más que las palabras:
#42 uno de los mejores argumentos contra la LIVG, el que mejor resultado me ha dado al menos, es sacar las estadísticas del INE y preguntar si habría que sacar una ley que castigue más duro a los africanos, que según las estadísticas cometen 5 veces más delitos que los nacionales.
Cámbiese africanos por negros a placer.
#68 Creo que fue@belgarath el que comentó que un grupo de ¿sociólogos? cogió un extracto del Mein Kampf y lo único que hizo fue cambiar la palabra 'judios' por 'hombres'. El texto se convirtió en totalmente aceptable. Esto es a lo que hemos llegado.
Y como bien indicas, una ley como esa sería considerada una barbaridad y por eso mismo el derecho de autor es una aberración.
#86 Tiene meneo y todo. Los femiprogres la hundieron a negativos, como no:
Bromistas reescriben Mein Kampf usando lenguaje interseccional y lo envían a una publicación feminista. Es publicado
Bromistas reescriben Mein Kampf usando lenguaje interseccional y lo envían a una publicación feminista. Es publicado
Bromistas reescriben Mein Kampf usando lenguaje in...
quillette.comPero vamos, que los bromistas eran tipos bastante formación y del ámbito académico. Aquí tienes el 'making of'
#86 Un capítulo entero del Mein Kampf fué publicado en una revista feminista.
Esto no se va a lograr superar. Fué un hito histórico.
#86
Sí, bueno, aquí tienes un articulo en el que lo cuentan
https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2018-10-10/una-revista-academica-acepta-un-capitulo-del-mein-kampf-reescrito-en-terminos-feministas-1276626258/
#86 Tienes la guía para hombres que publicó un medio feminista, donde instaba a los hombres a cambiarse de acera para no provocarles inseguridad.
Luego alguien cogió el texto cambio hombres por gitanos y mujeres por payas y era un manifiesto racista
Para los santos inocentes creo que fue
#68 El argumento que usas contra la LIVG funciona porque es una ley de autor. Y una ley de autor está fuera del estado derecho. No tiene más.
Defender la LIVG es defender que la tierra es plana o que el sol sale por el oeste.
#68 o moronegrada en el argot forocochero
#68 ¿Podrías colgar un enlace a esa estadística? necesito ese tipo de respuestas, que me tienen frito.
#68 Pues suerte que has tenido. Cuando a mí me han dicho que es normal tener medidas especiales, más duras, contra la violencia ejercida por los hombres contra las mujeres porque el hombre es más violento con la mujer, he preguntado si por esa misma lógica no sé, habría que tener medidas más duras contra los rumanos porque roban más carteras y cobre que yo qué sé, los españoles. Y ahí me han saltado con un "¡no es lo mismo!" pobremente argumentado con que ellos también son unos oprimidos y tal.
Date con un canto en los dientes. Yo no he tenido conversaciones (discusiones) más frustrantes en España que con el tema del feminismo. Y te dicen que no discuten contigo hasta que no te leas a los grandes autores del feminismo, que si no no puedes opinar jajaja
#42 La discriminación positiva la pario John Rawls para cambiar culturas retrógradas, el racismo en el caso yanki. Progresar es potenciar lo positivo de tu cultura y despreciar lo negativo.
#42 si hay manera de darle mas positivos a esto... me lo dices...
Te sacaria a hombros
#84 Cuando me metan el strike esta tarde o mañana te pido positivos por privado para poder volver a comentar. Pero con calma, eh, dentro de un mes, no hay ninguna prisa.
#94 Pues eso en este sitio pasa. Comentario super aclamado con karma de 500 y luego al día siguiente el que hizo el comentario se encuentra con el Strike.
Eso sí, al día siguiente, para que no llame la atención. Como cuando en la guerra civil se llevaban a la gente por la noche de sus casas para fusilarles y así no llamar la atención.
#94 #198 Joé, qué puntazo
#42 De qué manera aplicarías medidas correctivas solo contra una raza? lo aplicarías a toda la raza o solo a los que hayan demostrado vivir en entornos suficientemente conflictivos?
Si puedes identificar entornos suficientemente conflictivos, por qué lo ibas a aplicar a solo una raza y no a todas?
Además en el caso de los magrebíes ya me sé tu respuesta, pero qué harías con los gitanos que además son españoles?
La ley no es necesaria aplicarla por razas, al igual que no deberìa ser necesaria aplicarla por sexos, la ley se aplica a todos, y los que más la infrinjan más serán castigados.
#42 Lo has entendido bien. La banda de policorrectos ha decretado que atacar a los hombres blancos heterosexuales por ser hombres blancos heterosexuales no es racismo,porque los hombres blancos heterosexuales no pueden ser víctimas del racismo debido a una definición restrictiva del racismo que hacen.
Queda pues demostrado, bucles lógicos aparte.
Lo que significa en la práctica que los hombres blancos heterosexuales son la víctima designada a la que se puede atacar libremente, en el mismo sentido que Hitler designó a los judios, por poner otro ejemplo de lo mismo muy conocido.
#42 curiosamente, todos los defensores a ultranza de la multiculturalidad viven fuera de los barrios multiculturales.
#42 Es como si el 90% de accidentes de tráfico fueran provocados por conductores bebidos representando el 10% del parque móvil y se aplican las medidas a todos: a todos se nos aplican las reducciones de velocidad y limites de velocidad, verdad?
A ti no te aplican las leyes de seguridad aérea? Porque a todos los demás, si. Y mira que pocos tendremos que ver con terroristas...
No puedes pagar en efectivo por encima de cierta cantidad por tema de blanqueo de capitales...pero no hemos cometido ese delito. Pese a ello nos aplican medidas preventivas por delitos de otros (incluidos, por cierto, algunos de los que aprobaron esas medidas..oh, the irony!)
Finalmente, como el agresor es hombre, hoy toca mirar que es de cierta etnia. Pues vale...
#42 Estás comparando la toma de medidas contra los que hacen algo (conducir borrachos) con la toma de medidas contra los que son algo (extranjeros).
Efectivamente, generalizar por motivos de raza, etnia o país de origen es RACISMO.
Si seguimos tu sugerencia, en España los individuos de rentas más bajas generan más robos con violencia que los de rentas más altas. Sigue tú que a mí me da grima.
#42 es curioso. Creyendote que tienes la razón absoluta has emitido una falacia sobre #12 y no dandote cuenta que el que mete el cuezo eres tú, con tu análisis de brocha gorda, acusas de lo mismo a ambas familias la que quiso quemar a la niña y la que ahora quiere matar a la que quiso quemar a ala niña; es decir la familia de la niña que evidentemente ha debido pasar un rato jodidamente malo. Es decir que por correr, sin leer ni contrastar una mierda antes, a mostrar que llevas razon en tu prejuicio generalizado, acusas a un meneante de hacer algo que no hace y haces con la familia de la victima (victima a su vez) exactamente aquello de lo que te quejas con una falacia de hombre de paja evidente sobre #12.
Ridículo y lamentable lo tuyo. No menos ridículo y lamentable que buena parte del hilo de este envío, turba enfurecida mediante, que paso a negativizar por vergonzoso.
#42 Solo puedo aplaudir esto.
#42 Dice la leyenda que si te encuentras en un túnel oscuro con dos islandeses borrachos y les comes las p
yas dicen, digo que el producto que sale despedido tras dicha maniobra si lo ingieres o lo refriegas por tu cara y cuerpo con abundancia provoca una limpieza de aura racial que te desinfecta de toda la marronez y negritud asociada a razas inferiores. Sales de ese túnel con el cutis blanco y bello y el pelo racialmente apto para la vida en tu sociedad de progreso. Un amigo mío dice que le sentó de maravilla. Deberías probarlo y te quitas el complejo de español racialmente poco ario ese que llevas.
#42 Dos puntualizaciones:
-Los primeros que habéis generalizado sobre los gitanos sois vosotros. ¿O sobre gitanos si que se puede generalizar?
-Los datos sobre violaciones son los de la imágen, alrededor del 20%, muy lejos del 50% que afirmas:
#42 Es fácil de entender, pero parece que no eres capaz. Para erradicar la violencia de género la LIVG aborda la violencia que tiene como trasfondo la dominación del hombre sobre la mujer (Artículo 1). Eso es lo que pone en la ley, y otra cosa es la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que ha decidido que no hace falta probar ese extremo, lo cual sí es grave.
Como no entiendes lo que es fácil de entender, das unas cuantas piruetas y mareas la perdiz para acabar poniendo el foco en una etnia, como si ser de esa etnia provocara necesariamente violencia de género o como si la violencia de género no viniera de muchos otros lugares. Es decir, cuando el problema es uno, la violencia de género, como a ti te cuesta entenderlo o te duele en tu orgullo pseudomasculino, tienes que buscar factores accesorios para satisfacer tus impulsos racistas y rancios.
#42 Positivo de un progre-socialdemocrata-errejonista.
#42 Si aportas datos, di de que fuente la sacaste, o saca algún enlace.
#42 Lo de pasar por el INE a ver los datos ya tal. Aunque puede que sea yo el que no ve los datos correctos. ¿Me podrías indicar tu fuente en la que dice que el 50% fueron extrangeros?
#42 Vamos a ver si entiendo a la progretada: para erradicar la violencia contra las mujeres es más importante actúar y generalizar sobre un colectivo de unos 23 millones de personas que sobre los sub-colectivos de ese colectivo que están totalmente sobrerrepresentados en todas las estadísticas de delitos contra las mujeres
Es que los hombres, como "subcolectivo" de la humanidad están sobrerrepresentados en todos los delitos, sobre todo violentos y/o sexuales, frente a las mujeres. Está bien ir más allá, pero sin perder de vista la imagen global.
#42 Dices: Si el 50% de las violaciones de 2017 fueron cometidas por extranjeros siendo el 10% de la población
Datos inventados. Deberían banearte por eso.
Datos reales:
El 77 por ciento de los condenados [por delitos sexuales en 2017] fueron españoles y un tercio de los extranjeros procedía de países comunitarios.
Fuente: https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/mas-de-2-500-condenados-en-2017-por-delitos-sexuales-269-ellos-menores/10004-3760428
Más información:
«La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación»
https://www.eldiario.es/andalucia/NovusOrbis/delincuencia-inmigracion-fenomenos-relacion_6_737086321.html
No dejes que la realidad te estropee un discurso racista.
#42 por favor me puedes decir de donde sale el dato del 50% de violaciones del 2017 fueron cometidas por extranjeros, es pa un amigo.
En estos extranjeros incluyes europeos, ingleses, holandeses, alemanes.... es pa otro amigo que dice que no es racista.
Un saludo y felicidades por tu ración de karma.
#42 Grande.
#319 tu enlace habla de más de 2.500 delitos, de los cuales 27 fueron violaciones, encaja a la perfección con los datos que pone el usuario que referencias aquí: Intentan quemar viva a una niña de 13 años tras denunciar a su tío por violarla/c211#c-211
De esas 27, solo 12 eran de españoles. Tú mismo le estas dando la razón, ¿sigues creyendo que hay que banear a #42?
También resulta interesante este enlace que ha aportado otro usuario, sobre agresiones sexuales a desconocidos: https://elpais.com/sociedad/2018/12/28/actualidad/1546015337_275653.html
#42 Está bien ver lo que opina el facherío. Por cierto, ¿han sido muy duras las medidas y correctivos que te han aplicado?
#42 No entiendo como un comentario lleno de falacias y pretencioso con los generalismos puede tener tanto karma. está claro que mire donde mire en internet, siempre estará lleno de victimistas
#42 más razón que un santo tienes, pero claro a los progreguais que te critiquen lo que has dicho seguramente no les haga gracia que le coloquen un burka a sus nietas por ir provocando a los hombres en futuro muy cercano.
El buenismo que estamos consintiendo a estos seres estan acabando con nuestra cultura occidental que es la única que considera por igual a mujeres y a hombres
Nuestra sociedad se va al carajo
#42 Es como si en un diagrama de Pareto te centraras en atacar al 20%, sería de idiotas.
A no ser que el ataque a ese 20% acapare el 80% de subvenciones. Entonces es lo coherente.
El neofeminismo institucional esta siendo totalmente coherente, asumiendo que su fin es maximizar beneficios económicos.
Otra cosa son los aliados y feminiñatas que no sacan nada a cambio (likes en twitter quizás). Esos son directamente gilipollas. Por suerte se pasa con la edad. A casi todos.
#42 Si el 50% de las violaciones de 2017 fueron cometidas por extranjeros [...] Los números nos los pasamos por el forro.
No se puede ser más subnormal...
PD:@admin ahora venís a banearme a mí, en lugar de a los usuarios que una y otra vez llenan los comentarios con información falsa para generar odio.
#388 Es mucho mejor insultar y llamar a #42 subnormal, que tratar de rebatirle los datos y la información que da, si la consideras falsa. Claro que sí, campeón.
#42 Madre mía,ojiplática y aturullada por tu comentario.¿Las neuronas bien?
#42 Para quien sienta curiosidad. El usuario MURRAY_ROTHBARD, que es el que tiene el comentario destacado de la página con varios cientos de votos positivos, ha sido strikeado. Ahora está con karma 4.
murray_rothbard
El pensamiento único ataca de nuevo.
#170
¿Tú crees que #42 sugiere que se haga eso, o protesta contra que se haga eso? No sé, lo digo por no liarme.
El ya está sancionado, no puede responderte
G de Gasolina
#1 I de Inflamable
#2 L de lerdo.
#2 T de TARADOS!
#7 Estamos haciendo cábalas desde #1; #2 y yo mismo.
#1 #2 #8 Lo único que sabemos es que el agresor es un Hombre y la víctima una Mujer.
Pero a algunos no les interesa destacar lo más obvio e intentan desviar la atención hacia otros datos que no están ni confirmados.
#8 A de Ángeles... no se si cuenta.
#14 No es bueno hace este tipo de cosas.
#18 Oh! Perdona!
#20 Sabía que iba a terminar así
#23 Gracias Menéame por ser un poco menos giliprogre. Ración de positivos para todos.
#20 S de "Surnormales"
#20 Sois de lo que no hay.
#14 Bien traída esa A, de Ángel, por la pobre niña que ha sufrido la venganza de la etnia.
#8 V de venir, venir a daros de hostias conmigo eh, pero con la cara destapada ¡HIJOS DE PUTA!
#1 #8
No hay solución, hay problemas que deben ser resueltos en diferentes etno-culturas, sin embargo, no habrá ninguna campaña para evitar estas aberraciones, ya que dirán que es un estigma para un colectivo marginal. Al contrario harán campañas de concienciación de lo "marginados que están" eso lo que hace es aumentar el victimismo y justificar sus costumbres no propias del siglos XXI . Es decir más violencia y por otro lado más rechazo
Hay que madurar
"Nada debe justificar matar en familia" no pasa nada, a caso esta frase es mala? Linchar en familia está bien?
Y si analizamos el rito del pañuelo, parece que en algunos casos es violación, es una aberración. Se debería concienciar, vulnera los DDHH .. no digo que haya detenciones pero si concienciar
#2 que os colas. Esto son latinoamericanos fijo. Violar una niña de 13 años virgen en la cultura gitana es un condena de muerte por parte de la familia de la chica
Hacéis juicios sin penar. Agres ion sexualitat a niñas es mucho más propio se latinos
#2 habeis visto la nueva peli de Marvel? Sale un tal Tanos
#1 No creo que sean gitanos porque, según la Fundación Secretariado Gitano, ellos no hacen cosas así.
#54 No, no las hacen, porque los gitanos fueron creados por dios.
#1
#1 G de Gente que viola a sobrinas. Mira a ver si puedes formar algún acróstico con estas diez aleatorias:
Condenado en Fiji por violar a su sobrina de 10 años.
https://fijisun.com.fj/2019/01/31/court-briefs-uncle-convicted-for-raping-his-nephe/
Argentina: Tras violar a su sobrina de 2 años, viola a su sobrino de 3 años e intenta matarlo.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-12-28/violacion-reincidente-ninos-argentina_1732066/
Irlandés juzgado por violar a su sobrina de 11 años. Alega que fue consentida.
https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/courts/circuit-court/uncle-who-raped-and-sexually-abused-nephew-jailed-for-11-years-1.3319326
Malta: Condenado por obligar a su sobrino a practicarle sexo oral.
https://www.maltatoday.com.mt/news/court_and_police/30933/man-jailed-12-years-for-raping-nephew-20131024#.XFL-BNThDs0
Peruano juzgado por violar a su sobrina de 12 años.
https://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/sujeto-es-acusado-de-violar-su-sobrina-de-12-anos-en-huaycan-n109135
Madre australiana condenada por ayudar a su sobrino a violar a su hija de 12 años.
https://www.independent.co.uk/news/world/australasia/melbourne-mother-helped-nephew-rape-her-12-year-old-daughter-court-hears-a7060901.html
Detenido en Carolina del Sur por violar a la novia adolescente de su sobrino.
https://closeronline.co.uk/real-life/news/uncle-attacked-nephew-discovers-raping-girlfriend/
Condenado en Palencia por violar a su sobrina de 15 años y amenazarla de muerte.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/sucesos/201603/19/diez-anos-violar-sobrina-20160318235134.html
Argentino de 81 años viola a su sobrina, criadora de animales y de 63 años de edad.
https://www.mundotkm.com/genero/2019/01/23/un-hombre-de-81-anos-intento-violar-a-su-sobrina-despues-de-decirle-que-estaba-enamorado-de-ella/
Futbolista profesional de apellido vasco, que juega en un equipo de nombre gallego, imputado por violar a su sobrina de 3 años.
https://www.cronica.com.ar/policiales/Reconocido-futbolista-imputado-por-violar-a-su-sobrina-de-3-anos-20190129-0065.html
#126 Estoy buscando entre tus noticias a ver en cuántas de ellas la familia intenta quemar viva a la violada, pero parece que no veo nada.
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
¿Veo mal, querubín?
cc #1
#164 No, si por poder, puedes poner casos de perritos calientes que se quedan fríos. Lo decía por si querías poner algo que tuviera relación con la noticia.
"en lugares como la India sube hasta el 90%"
Ah, ¿que tratas de extrapolar que, como los de la noticia son gitanos, pues tiene sentido que en la India, que es de donde provienen, sea donde más ocurre?
cc #1
#1 los gitanos rara vez violan a una chica si esta era virgen. Tiene leyes muy claras. Es como declarar una guerra. Te has colado. Mi apuesta es que son latinoamericanos
#1 Si la iban a quemar con gasolina es que eran monjes budistas.
#12 Los agresores (usa el plural si quieres y gustas de ser correctísino) porque han sido toda una familia y me inclino a pensar que ahí había todas las edades y parentescos que te puedas imaginar. Era una venganza "cultural" y etniana.
Repasando la entradilla: "La familia del arrestado intentó quemar viva ..."
Esto no es violencia de Genaro, es another thing.
#15 Si, ha sido una venganza de una "cultura", concretamente la patriarcal.
#19 toda la razón, la cultura gitana es 100% patriarcal. Pro eso no se puede denunciar o te llaman racista.
De hecho solo se puede montar el pollo cuando el agresor es un hombre blanco, para todo lo demás... diferencias culturales
#33 Menos mal que Rosalía no se a apropiado de toda esa "cultura".
#60 ha*
#5 #56 #74 #38 #33
https://www.socialcooling.com/
#73 venga no me jodas, gitanos o no, esta noticia tendría comentarios igual porque es una puta salvajada aquí el único que difunde mierda eres tu con tus putas gilipolleces, no se puede ser neutral en todo.
#33 Claro que se puede denunciar que la cultura gitana es patriarcal. Lo que ocurre es que en un delito de violencia de género la etnia es irrelevante, pues lo relevante es el aspecto patriarcal. Da igual que sea blanco, gitano, estadounidense o ucraniano si de lo que se trata es que el delito se ha cometido con ese trasfondo patriarcal. Poner el énfasis en un factor no causal es vano.
#33 Pobrecito hombre blanco, qué pena me das...
#33 un gitano no suele violar una niña virgen de si propia familia. Les pue de costar la vida . la violencia sexual contra niños y que lo tape la familia es algo común en gente pobre de latinoamerica... pero claro tu quieres montar un discurso sin darte cuenta de que te equivocas de colectivo
#33 Claro que se puede denunciar y es evidente que la cultura gitana está 100% patriarcalizada. Lo que no es tan defendible a dia de hoy es que la patriarcalidad que invade su cultura sea de origen etnico-genético y no más bien étnico-histórico-social. Es decir, cualquier cultura puede deshacerse del patriarcado, y ese es el camino del progreso. Solo hay que mirar al norte, lo fieros que fueron y lo calmados que están ahora.
#33 Quieres hacer un experimento divertido?:
Ve a Twitter y di algo así como:
- Malditos hombres! intentaron quemar viva a una niña de 13 por denunciar que su tío la violaba!!!
Tendrás a ciento y la madre de feminazis y aliaditos poniendo "me gusta", dando retweet y comentando sobre el heteropatriarcado y de que todos los hombres son unos asesinos y unos violadores.
Horas después comentas que eran gitanos y verás como tus "fans" del Tweet anterior te insultarán, te llamarán racista al grito de "no todos son iguales" y te amenazarán de muerte.
Como dicen en mi tierra: és el pa que s'hi dóna.
#19 No existe ninguna 'cultura patriarcal'. La cultura es un conjunto de normas, y estas varía segun etnias o culturas. No tiene nada que ver con ningún patriarcado.
Lo que tienes aquí es una norma cultural que te dice que quemar viva a la cria es correcto, es así de simple.
#35 ¿Me estás diciendo seriamente que no existe cultura patriarcal en una donde se siguen los dictados del patriarca?
#62 Exacto. Igual que que se pongan a tocar la guitarra a las tantas de la mañana no hace que exista una cultura guitarrista y que cualquiera que se compre una guitarra sea sospechoso de quemar niñas vivas.
Lo que existe es la cultura gitana.
#62 No en el sentido que las feministas usan "patriarcado". Lo de las feministas simplemente no existe.
Los gitanos dicen "tio", que significa el líder del clan.
#35 de verdad, los negacionistas del machismo dais mucha vergüenza ajena. Negar que existe una cultura heteropatriarcal hablando de la cultura gitana y en un caso en que querian quemar viva a una victima de abusos es enfermizo
#71 Lo que tu digas. Pero en este caso tenemos toda la razón del mundo: a la cria la quemaron por haber causado daño (mandado a la cárcel) a un miembro del clan, no por su género ni génera.
No tiene nada que ver con que sea mujer o hombre. Si tu causas daño a un miembro del clan, van a ir a por ti igual que han ido a por esta cria. Y siento desilusionarte, pero decirles 'eh, ¡tengo pene, tengo pene!, ¡no me podeis hacer nada! ¡chincha!" no te va a salvar de que te arranquen los huevos.
#71 los negacionistas del machismo dais mucha vergüenza ajena
Se dice asco. Lo que los fanáticos sentís cuando se os contradice es asco.
Tema aparte, eso del machismo es una invención. Al ser una percepción subjetiva, es indemostrable. No deseo entrar en discusiones sobre cosas indemostrables, son todas mentira. El que para tí sea evidente, es irrelevante; yo tengo un dragón rosa invisible y no hago tanta propaganda.
Tampoco existe el patriarcado ni tampoco el heteropatriarcado. Si querían quemar viva a una niña es porque en su cultura eso es lo que toca hacer en esas circunstancias. No creo que lo hayan deciddo a suertes tirando un dado de venganzas terribles.
la tilde en tí es a propósito y os jodeis
#71 etiquetas gilipollescas interesadas.
#35 #115 #227 Hola, soy el interprete oficial en Meneame de la palabra patriarcado. El patriarcado es un sistema en el que los hombres se encuentran abocados a pasar más tiempo que las mujeres medrando en la vida pública y a sostener económicamente a las familias, mientras las mujeres se mantienen más tiempo dentro del ámbito doméstico, controlando la casa y cuidando de los hijos. Todo eso genera una serie de roles y deberes determinados para cada sexo, que llamamos patriarcado, porque a causa de ese reparto de tareas se crea una desigualdad en cuanto al poder político que es acaparado por los hombres (también poder económico, mafioso, etc). No confundirlo con el machismo (que es una consecuencia), ni con el genitalismo (que quiere explicar el patriarcado en términos "científicos" para perpetuarlo).
#35 Y que un hombre viole a una niña también ¿no?
#19 siempre termina todo igual, no importa cuánto haya que retorcer la cosa, el final siempre es el mismo
#19 también ha posidònia ser una família latinoamericana. Los coombianoa aon de atacar en família mucho por ejemplo. Y una violación ea más propio se latinos que de gitanos. Los gitanos rra vez tocan a un chica virgen por i se lía una guerra . Yo apuesto a que so latinoamericanos
#19
- O sea, no se puede decir "Ha sido una venganza de una familia gitana"
- Mejor: "Ha sido una venganza de una cultura patriarcal"
#19 jajajaja, madre mía el gitanarcado.
#15 La violación repetida a una menor tampoco lo es...solo son costumbres...¿no?
#34 Para los pelirrojos con 13 años muchas ya están casadas y preñadas. Son sus costumbres y tal.
#15 Es que Genaro es un poquito cabrón.
#85 Y viciosillo
#15 Y mas cuando los agresores eran la familia del detenido, que a su vez es hermano del padre de la víctima, o sea que su propia familia quería quemarla.
cc #12
#93 Mucho más grave y cruel si cabe, totalmente de acuerdo amigo.
#15 si había un solo hombre en el grupo ya es violencia machista y si no... También.
#15 gitanos violando niñas vírgenes de la propia familia ???? Que sabes de la cultura gitana???? Eso es una declaración de guerra .. lo de violar a menores y en cubrirlo la familia es típico de latinoamericanos no de gitanos pero oye tu a tu discurso
Hostia puta, he leído el titular pensando que era una de esas cosas que ocurren en los países más chungos del mundo. Y resulta que ha sido en Valencia,
#3 Lo mismo me ha pasado a mí, pensaba que sería una noticia de India o algún sitio de África.
#3 Es lo que tiene traer esos países chungos aquí.
#6 ¿Sabemos de donde es esta gente? La noticia no lo dice ¿Hay otras fuentes?
#3 Joder que si. Yo buscando el nombre de la tribu.
#3 tambien ocurren en las etnias más chungas del mundo
#3 Ha ocurrido con los seres mas chungos de España.
#3 según la estadística de (el forro de mis cojones) la zona mediterránea es proclive a asesinatos y movidas muy chungas, que suele coincidir con cambios de tiempo de húmedo a seco y viceversa (yo diría que hay gente a la que le afecta más a su raciocinio).
Yo diría que abarca desde Almería a Valencia esa zona chunga
#3 Me ha pasado exactamente lo mismo. He pensado en Paquistán, o Afganistán, o India, donde ya han ocurrido cosas así.
Alucino.
#3 Pues eso..
#3 ¿Y la contradicción cual es?
Hay paises que sufren dictaduras y hay paises que votan insistentemente al PP
#5 Lo de deletrear la palabra "gitanos" quizá sea otra tontería más de meneame, pero a lo mejor es derivada de no poder hablar abiertamente de un problema derivado de prejuicios estadísticos.
#51 Querrás decir un problema derivado de datos estadísticos.
#65 Disculpa, he dicho lo que quería decir: prejuicios estadísticos. Es decir, juicios de valor (más o menos acertados) basados en una estadística de lo que uno aprende leyendo y conviviendo, o en datos supuestamente más fiables.
#76 Pues lo has dicho mal. Un prejuicio es una idea preconcebida (sin relación con los datos) generalmente desfavorable.
Que el cielo es azul no es un prejuicio. El parte meteorológico tampoco.
Tu estás hablando de experiencia estadística. Pero no has sabido cómo colgarle el matiz malvado.
#92 Vale, pues yo he inventado los prejuicios estadísticos y ya he explicado lo que son.
#65 Hay muchos pederastas payos ... no hay más que ver el caso Mari Luz. La reacción de la familia si que parece que concuerda con la de un patriarcado bien consolidado a nivel familiar, en otros lados, como en la Iglesia, el patriarcado se consolida más en instituciones sociales.
#51 No, es una tontería de internet que se inventó en otros foros y se ha implantado aquí.
Cierta gente descubrió que era más políticamente correcto hacer la bromita de "Digo la G porque los progres me censuran si digo Gitanos" que decir "putos gitanos".
Lo cual es curioso, porque muy poca gente defiende a los gitanos porque todo el mundo sabe que destacan por su marginalidad, criminalidad y consevadurismo primitivo.
Pero claro, se llega más lejos diciendo "los progres no me dejan decir gitano" que diciendo "gitano".
#67 No he leido la palabra "gitano" en el artículo: supongo que tendrás información de otras fuentes. Suponiendo que la sobrina sea de la misma etnia ¿Diciendo la G tabién quieres decir que la víctima es una "puta gitana"? Espero que no.
#67 Ha habido gente a las que han metido un strike por señalar que eran gitanos los protagonistas de las noticias.
Dato que era rigurosamente cierto.
#67 El que haya un porcentaje mayor de "marginalidad, criminalidad y consevadurismo primitivo" no significa que eso represente a la mayoría de los gitanos, y la difusión de ese prejuicio ayuda a estancarles en esa "marginalidad, criminalidad y consevadurismo primitivo".
Hay un problema, la ley es y se debe aplicar estrictamente igual para todos. Pero aparte de la dureza del estado policial para evitar la delincuencia (que lo mismo se podría haber aplicado a los vecinos de Gamonal en 2014, a los taxistas o a los gilets jaunes en Francia), hay que hacer una labor social de integración, que impulse un mayor contacto con el resto de la sociedad, de dar oportunidades laborales y un apoyo desde la educación temprana a los niños de estas familias. Ese tipo de medidas han demostrado que funcionan donde se han probado, para gitanos y otras minorías marginadas.
Todo lo anterior no quita que las propias comunidades gitanas, deban hacer un esfuerzo para salir de la marginalidad pero el resto de la sociedad tiene que abrir los brazos a cualquier intento de su parte.
#67 Tu confundes "progre" con "políticamente correctos" (un poco cansado ya de describir a toda la gente de izquierda como "progres", "perroflautas", "radicales", "rojos", etc...
A ver si empezáis a abrir la mente en vez de decir que la culpa de todo es de la otra parte de los españoles!
#51 La culpa es de los@admin que te strikean si lo dices claramente, por lo que hay que recurrir a subterfugios que todo el mundo entiende. Con la censura cuando el franquismo se hacía lo mismo.
Tienen miedo del "racismo", dicen. Es ridículo del todo. No se puede ocultar la realidad tan fácilmente. Si son gitanos, se sabrá.
Detectar síntomas de ello, tipo "clan", "reyerta", etc. se ha convertido en un pasatiempo. La notícia apesta a esto desde lejos. No es racismo, es que esta notícias son siempre así.
Veamos en este caso:
"la familia de una menor acudió al cuartel de la GC a presentar una denuncia"
"la familia del presunto agresor"
Prácticamente ya lo dicen. Solo falta "reyerta entre clanes familiares". Es notable la autocensura de la notícia para evitar decir lo que todo el mundo ve venir. Qué miedo que les da.
#51 Cada uno pone el acento en lo que le resulta más importante. Cada uno queda así retratado.
#51 En menéame nunca se ha hablado de eso. Nunca.
#51 Me imagino a los buenistas de Menéame al borde de un ataque al corazón por no poder ponerle un strike a la ciencia estadística ni a las estadísticas oficiales. El mundo real y las estadísticas basadas en él son políticamente incorrectos.
De todas formas, por hacer un poco de abogado del diablo, creo necesario aclarar que el buenismo español no niega que los gitanos sean más conflictivos, ni niega que la mayoría de gitanos sean conflictivos. Lo que el buenismo español sostiene es que esa mayor conflictividad de los gitanos es consecuencia (no causa) de la pobreza y la marginalidad en que viven los gitanos, y que por tanto la forma de atajarla no consiste en castigar más duramente a los gitanos, sino en erradicar esa pobreza y marginalidad.
Los que vivimos cerca de enormes comunidades gitanas que viven en el lujo, la abundancia y la riqueza y aun así siguen acaparando el 99% de los delitos de la zona, mientras otras comunidades igualmente grandes de otras etnias o razas viven en la auténtica pobreza pero no causan ni el más mínimo problema sabemos que este último punto de vista buenista falla estrepitosamente.
A los gitanos no los quieren en ningún lugar del mundo ni los han querido en ningún momento de la historia, con independencia de lo políticamente incorrecto o correcto sea esto, sino únicamente desde el punto de vista de su veracidad fáctica.
#51 Es la manera de esquivar la dictadura progre del buenismo.
#51 Claro, porque los comentarios de esta noticia demuestran que en esta web no se puede hablar abiertamente de esto...
¿Pero vosotros de qué puto universo paralelo habéis salido?
#12 Lo único que sabemos es que el agresor es Homo Sapiens y la víctima es Homo Sapiens. Pero parece que a algunos radicales os interesa centraros en que uno tiene polla y la otra coño. Ahora bien, si alguien afina más y dice que esa polla pertenece a un gitano, entonces ya no os mola tanto, ¿eh?
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Se os huele a leguas a los que la víctima os importa una mierda.
P.D.: ¿Has leído lo de LA FAMILIA INTENTÓ QUEMAR VIVA? Eso incluye pollas y coños, querubín.
#46 La polla no entiende de etnia, se dice genitales, seas de la etnia que seas, no genitales para los payos y gitanales para los romanís.
#46 Se centran en lo que interesa para su propaganda e intentan hacer ver que el resto no existe. De hecho la notícia huele de lejos a pelirrojos, pero eso no les interesa decrlo, aunque el olor ahí está. Es un olor intenso.
#46 Anda! el Robo-Clon
Lo digo porque por ahí lo insinuaron (afirmaron, más bien) en un articulo muy currado ¿es cierto?
#46 También sabemos que ha ocurrido en Valencia, España.
#46 Bueno, no podemos asegurar que sea un Homo Sapiens, el Homo Erectus se cree que ya podía manipular el fuego.
Gen regresivo ?
#7 si la Secta lo omite, ya te puedes ir haciendo una idea
#7 #11
De la fuente de #13
"La familia vivía en un barrio de la localidad bastante conflictivo y los parientes que trataron de quemar a la menor podrían pertenecer a un clan implicado en el tráfico de drogas. "
#27 Pero que a nadie se le ocurra decir que son gitanos, ¿eh?
Que le doy al negativo hasta que me salgan heridas en el índice.
#29 también se denomina clan a los grupos de trafico de drogas.
Ejemplo, "El clan de los Charlines"
#29 Pues aquí veo un montón de comentarios diciendo que son gitanos, y no tienen ningún negativo.
Algunos sois muy llorones, eh. Pero MUY llorones.
#29 Ha dicho "clan", ¿qué más quieres? ¿"reyerta"?
#27 Clanes, pelirrojos... creo que está bastante claro...
Putos escoceses...
#32 el clan de los irlandeses
#27 #7 añado...
La Benemérita procedió a arrestar al hombre, hermano del padre de la víctima, que cuenta en su historial con antecedentes penales. Tras la detención, la familia del presunto agresor, cargada con garrafas de gasolina, se fue al encuentro de la niña, que se encontraba en su domicilio, con el propósito de rociarla y prenderle fuego.
Las autoridades policiales han desplegado un dispositivo para evitar posibles altercados entre las dos familias.
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190131/46124426317/intentan-quemar-nina-violada.html
#167 #27 #79 Ponen clan porque es el sonido que haría su cabeza si se golpease. Está hueca.
#61 Te lo explico yo.
Si existe una correlación entre cierto tipo de actividades no aceptadas socialmente y ciertas culturas, tal vez sea necesario realizar políticas de integración entre las personas que tienen dicha cultura que hagan incapié en cuestiones básicas de respeto a las normas más básicas de convivencia.
Hay muchas personas que así lo entienden, pero hay otras que defienden que la simple mención del problema es una forma de racismo o de discriminación.
#72 de verdad que no se puede ser más educado y explicar algo mejor.
#77 #75 #72 #82 #91 #38 #90 Desconozco si es común o no entre ellos, si así fuera dejaría de ser algo tan llamativo y a lo que habría que poner una solución, pero creo que poner el foco sobre un sector, etnia, religión, etc sin conocer los datos y ante un caso que es tan aberrante es simplificar y redirigir el debate.
No pretendo defender a nadie y menos a esa familia de hijosdeperra si no poner sobre el tapete con qué alegría se dirige el debate hacia otro lado.
#105 "sin conocer los datos"
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
¿Seguro que es esa tu principal y única preocupación?
Algo me dice que tú sabes tan bien como todos esos (#77 #75 #72 #82 #91 #38 #90) que va a ser que lo suyo es poner el foco donde está, pero te da vergüencita y miedito no sea que te digan cosas feítas, ¿verdad?
Mucho mejor poder ir hipermoralista y soltar la soflama de turno entre cuesco y cuesco desde el sofá. Total, como a ti nunca te va a perseguir una familia de locos por denunciar a alguien por violación, pues no te cuesta nada quedar así en plan majete y moralbonachón en un forito de internet, ¿eh?
#72 es curioso, porque muchos te van a aplaudir por eso, pero luego en el tema de al lado en el cual el 80% del maltrato proviene de hombres, se van a escandalizar ante las leyes distintas que piden para minorías
Es decir:
- leyes feministas no porque no todos los hombres son iguales y es una barbaridad
- leyes racistas si, porque todos los gitanos son iguales.
Esto va un payo que ...
No seais racistas prejuiciosos, no nos han dicho la raza.
Nos han dicho el género, así que podéis ser sexistas.
#25 Nos han dicho el sexo del que la violó.
Pero no de los que la mataron, que pueden ser de ambos.
#25 Si tenemos género seremos generistas, no?
Los pelirrojos siempre actuando para integrarse en una sociedad moderna y educada
#9 me pregunto en qué les hemos fallado como sociedad
#44 No ha habido suficientes pagitas.
#44 No les hemos fallado. Están encantados.
Noticia de violación > ignorar la noticia o votarla negativo.
Noticia de violación cometida por gitanos > llenarla de comentarios y meneos.
Ahí, dejando bien claro cuales son los problemas reales de la sociedad.
#56 Solo les interesa para difundir su mierda.
#56 Noticia de hombre asesinado por su pareja="Irrelevante" porque eso no pasa.
Noticia de grupo étnico que asesina/viola a mujer/niña=más "irrelevante"
#56 Te equivocas.
La noticia va de que una familia entera trato de quemar viva a una víctima de violación por acusar a su violador.
#56 Exacto. Es el funcionamiento aquí.
#56 Si la "sociedad" se está comportando de esa manera que criticas, quizá y solo quizá, sea porque la sociedad ve una injusticia en la forma en que se está tratando el problema (violencia de género). Y por ello utiliza su legítimo derecho a voto para dar visibilidad a lo que les da la gana, en este caso factores que hasta ahora han sido objeto de censura en los medios y en la opinión pública. Por ejemplo que también existe el maltrato y el asesinato de hombres a manos de sus parejas; y que un gran porcentaje de las muertes de mujeres por violencia de género son a manos de colectivos no integrados como gitanos e inmigrantes. No entiendo qué resultado positivo vamos a obtener de negar que exista esta correlación o atacarlo con terminología infantiloide como "pollaheridas, fascistas, machistas...". No entiendo como alguien que quiere acabar con el maltrato y la violencia no quiere escuchar también a los hombres maltratados solo porque tienen polla. No se entiende. No entiendo como no se puede criticar o establecer políticas específicas con ciertos colectivos cuando los datos indican tendencias violentas o ilegales. Por eso estoy desencantado con la puta izquierda de este país, es que no lo entiendo, aquí nadie habla de exterminar inmigrantes, aquí hablamos de acatar las normas de la sociedad en la que vivimos. No puede ser que niñas de 13 años estén "casándose" día tras día entre estos colectivos y no se haga nada. ¿Acaso no son mujeres con derechos?
#12 Es curioso que llames la atención sobre el hecho de que no se menciona nada solo una niña y una familia, por lo tanto no se puede realizar ningún juicio. Con lo que estoy de acuerdo, pero en cambio no tienes problema alguno en hablar de Hombre y Mujer, lo que sí es un juicio, y muestra sexismo.
Me parece que lo que quieres decir es lo siguiente: ser racista está mal, pero ser sexista está bien. Lo curioso es que está igual de mal cualquiera de las 2.
Y no, no es un hombre, es una familia la que la ha intentado quemar y no, no es una mujer, es una niña de trece años.
#37 Lo que pretendian era tapar las violaciones que sufrió durante meses por parte de su tio, eso he leído yo. Otro delito es intentar quemarla. Menuda pesadilla!
#7 Hay muchas teorías pero la más extendida es que su origen proviene de una región del noroeste del subcontinente indio.
#31 de dónde fueron expulsados por los Yeti, que los consideraban incivicos
#50 Del mismo modo que los padres fundadores de USA eran una secta religiosa que se sacaron de encima en inglaterra enviándoles a una tierra llena de oportunidades (y de indios supuestamente caníbales, pero el complot falló)
Es indignante que sea la víctima quien tenga que esconderse...
Pd: Que gente...
#17 Pues es muy eficaz.
#17 Lo normal cuando hay organizaciones delictivas de por medio
#12 Seguro que han sido blancos de clase media, que racista es la gente
La prevención ha funcionado muy bien. La menor está en un piso secreto de acogida y no volverá con la familia hasta que pase el flame. Si es que pasa, porque han detenido al Boss de la familia el que trae el parné.
#10 Flame Boss y el español para cuando?
#10 sobre todo que pase el flame
#10 flame
ja ja ja
#12 Igual de superfluo es saber que son gitanos que el sexo no? Podemos decir una persona menor violada por una persona mayor.
#48 No lo veo yo tan supérfluo cuando es la causa misma de que esa conducta "incendiaria" haya sido el curso de acción elegido.
Lo diré de oro modo:
Esto era un payo al que le violaron una niña y fué a denunciarlo sin presentarse toda la família, y la família del otro lado no intentó quemar vivo a nadie.
No es supérfluo. Es lo más relevante de la notícia.
#61 Los datos pueden ser a priori irrelevantes hasta que llegan a ser relevantes.
Si se produce un incendio, al principio puede ser igual que sea en algete o en parla, pero si hay otro incendio, y otro y otro y otro mas, y resulta que todos o el 90% son en algete, entonces el dato del sitio empieza a ser relevante, porque lo mismo en algete hay un problema con los incendios, que se puede solucionar.
#75 Esta clase de incendios (nunca mejor dicho) no se va a solucionar, desde el momento que la misma notícia elude citar a la causa relevante del tema.
Hay un claro paralelismo aquí con los manifiestos feministas que siempre lo achacan todo "al machismo", que es una forma como cualquier otra de no querer mirar un problema de frente.
La forma correcta de tratar a los pelirrojos es como si no fueran pelirrojos, ni más ni menos, pero no hay cojones para ello.
#7 ¿Sabemos de donde es esta gente?
Probablemente pelirrojos.
#26 Pelirrojos procedentes de la India
Ante un caso tan aberrante como este, la mayoría de comentarios se dirigen a "sugerir" que han sido gitanos, como si eso fuera relevante
#38 ah, que no lo es ? Por que ?
#47 Explícame primero porqué si, a ver si es que me pierdo algo. Porque yo por lo que leo es que una familia de hijosdeperra han intentado matar a una niña por acusar a un familiar que era tan hijosdeperra o más que los anteriores. Si son de Algete, Testigos de Jehová, Mormones, del Opus Dei, monárquicos o pelirrojos me resulta bastante irrelevante
#38 Claro que es relevante, porque este tipo de situaciones suelen ocurrir entre gitanos.
Si esto pasara en mi calle sería inconcebible, extrañísimo, nos quedaríamos de piedra. Si fuera a 500 metros tras cruzar una determinada calle ya no extraña tanto, porque este tipo de noticias acaban apuntando a los mismos de siempre.
No se puede negar que la cultura gitana sea un gran problema a la hora de luchar por la igualdad de las mujeres.
#38 Yo lo que no se porque lo deducen, en el narcotrafico hay muchos grupos que se denominan clan, al tener metido a gente de su familia.
Ejemplo, El clan de los Charlines en Galicia.
#38 si hasta el corrector ortográfico te rellena gitana después de familia...
#38 Si la notícia lo hubirera dicho claramente, no habría lugar a tanta diversión para descifrarlo.
Aquí lo entretenido es la censura.
#38 Según tu razonamiento tampoco sería relevante conocer datos sobre los componentes de la "Manada", y en la Sexta solo les ha faltado poner su DNI y domicilio.
#38
Aquí no se intenta desviar el debate para ocultar la violación.
Pero lo que llama la atención es que los lazos familiares de estos clanes, incluso con los seres más abyectos y repugnantes de entre ellos, son más fuertes que la compasión para con las victimas, el respeto a la Ley, y los deseos de convivencia pacífica, integración social y en la comunidad.
Pocos grupos étnicos, sociales, clubes de fútbol, incluso de familias narcotraficantes, habría en España que hicieran esto. Los pelirrojos, los etnianos, los escoceses españoles... y poco más
#38 llevas razón, la procedencia, raza, género del malhechor solo es relevante cuando es un hombre occidental blanco heterosexual.
#38 Y cuando es un asesinato dentro de la pareja es relevante si es hombre?
A ver lo que tarda en salir alguna gitana famosilla a vendernos la moto del racismo y lo feministas que son.
Por estas cosas son las que se diferencia el llamar "familia" a llamar "clanes" aunque esta gente no llega ni a la denominacion de piara.
#5 Creo que no se refieren a GILIPROGRE
#52 Se refieren a GILIPOLLAS, por eso acudiste a la llamada.
¿Gypsies?. Joder este país es una gypsyfactoría.
#12 Estás asumiendo su sexo a partir de sus organos sexuales....y como sabes si se sienten mujer, hombre, etc...
#63 Por la imposición cultural de género. Pareces nuevo.
#63 estamos llegando a esto tan representativo.
#63 I'm legally a man
¿Cómo puede llegar una familia a decidir hacer algo así? O hay más que no se cuenta, o algo me falla en las neuronas porque no lo entiendo.
#41 Pues son gitanos. Su sistema de valores no es el tuyo. Ellos creen que las mujeres son propiedad de sus maridos, las casan vírgenes a los 15 años, etc. Además el patriarca es el dios de la familia así que lo que le pase a este señor será vengado.