El Ministerio del Interior expulsó la noche de este jueves a Marruecos, desde Gran Canaria, a un ciudadano de Costa de Marfil que llegó en patera hace dos meses, poco antes de que un juez ordenara de forma cautelar que se abstuviera de ejecutar esa medida hasta analizar su caso. Caminando Fronteras y la Coordinadora de Barrios denuncian que la abogada que L.S. había designado para su defensa intentó entrevistarse con él el miércoles 7 y el jueves 8 pero la dirección del CIE de Barranco Seco no se lo permitió.
Comentarios
El estado de derecho es un chiste
#1 El estado de las fronteras sí que es un chiste.
#2 no es el tema de la noticia.
#3 sí lo es: se trata de la expulsión legal de un inmigrante que había entrado ilegalmente por una frontera demasiado porosa. Ay estos progres buenistas.
#6 se trata de la expulsión acelerada para evitar la decisión judicial. Un síntoma de que el estado de derecho es un chiste. No es un síntoma de la excesiva porosidad de las fronteras. La excesiva porosidad es to opinión, no es el tema de la noticia
#8 La excesiva porosidad es el motivo de que un inmigrante ilegal estuviera dentro de las fronteras. No hay opinión, sino hechos. La expulsión siguió sus tiempos pero el juez llegó tarde. ¿O quizá no llegó tarde sino que quiso llegar tarde? Ayyyyy el buenismo y la ingenuidad.
#9 no... Las fronteras porosas son los aeropuertos que concentran más del 90% de entradas ilegales. Y "porosidad excesiva" es claramente un concepto subjetivo y no un hecho aunque tú no llegues a verlo.
El tema de la noticia es como las garantías judiciales son papel mojado (para algunos). Tu obsesión con la inmigración no es el tema de la noticia.
#10 Claro que sí guapi, el costamarfileño entró por aeropuerto. Como hablar con una pared, oiga.
#11 poner en todos tus respuestas "guapis", "buenísimo" o demás palabras te retrata como alguien con poca capacidad argumentativa... pero en fin... Tu verás.
El costa marfileño no entró por aeropuerto. Me parece que no has entendido mi mensaje.
Pero no nos desviemos tus paranoias sobre la gestión de las fronteras no es el tema de la noticia.
Una resolución judicial y una actuación policial si. El hecho de que la noticia hable de una cosa y no de la otra debería ser suficiente pista.
#12 Una resolución judicial correcta y una actuación policial impecable. Lo tuyo, la defensa de un delincuente. No falla.
#13
Copia y pega donde he defendido yo a ese "delincuente"... Y una falta administrativa no es un delito...
Vivimos los días de la apología de la ignorancia...
#14 Efectivamente, vivimos los días en los que haces apología de la ignorancia y del buenismo y te enorgulleces de ello. Hale, no moleste, progre.
#15 ostia cada mensaje tuyo tiene menos que ver con el anterior y con la noticia... Tengo amigos que no són muy listos, no hay problema, el problema viene cuando se creen listos. Tu y yo tenemos un problema.
Siempre puede reclamar.
En el propio artículo han puesto una aclaración al redactor para que dejara claro qué ha sucedido, pero han debido de publicarla sin añadir esa rectificación y con la nota al autor:
"(actualiza la información, para precisar de que el juez ha sido informado de que el vuelo de deportación despegó antes de que se emitiese el auto que suspendía la expulsión)".
Debería haber sido expulsado inmediatamente.