Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#1 Pues si, Starlink va a solucionar el problema del internet rural, si bien al principio como es comprensible no es barato ya irán bajando los precios conforme se popularice su uso, dicho esto el problema de teletrabajar en la España rural no es el precio precisamente, mas bien son conexiones de 1 o 2 mb con continuos cortes, etc.
Y evidentemente privatizar algo y convertirlo en un oligopolio creado por el estado sirve de poco, con 4G dónde las operadoras han tenido algo mas de libertad en instalar antenas ha ido mucho mejor, es mas te escribo desde un ordenador conectado a 4G que es la única solución viable que hay aquí hasta que empiece a funcionar Starlink.
Y evidentemente privatizar algo y convertirlo en un oligopolio creado por el estado sirve de poco, con 4G dónde las operadoras han tenido algo mas de libertad en instalar antenas ha ido mucho mejor, es mas te escribo desde un ordenador conectado a 4G que es la única solución viable que hay aquí hasta que empiece a funcionar Starlink.
#1:
Eso es imposible, privatizando todo la competencia mejora las cosas.
Comentarios
Eso es imposible, privatizando todo la competencia mejora las cosas.
#1 Pues eso ocurre en todo el mundo, porque es lógico que Internet sea más caro en sitios alejados con poquísima densidad de clientes. El sector privado refleja esa realidad.
Una gestión publica seguiría siendo igual.
#1 Pues si, Starlink va a solucionar el problema del internet rural, si bien al principio como es comprensible no es barato ya irán bajando los precios conforme se popularice su uso, dicho esto el problema de teletrabajar en la España rural no es el precio precisamente, mas bien son conexiones de 1 o 2 mb con continuos cortes, etc.
Y evidentemente privatizar algo y convertirlo en un oligopolio creado por el estado sirve de poco, con 4G dónde las operadoras han tenido algo mas de libertad en instalar antenas ha ido mucho mejor, es mas te escribo desde un ordenador conectado a 4G que es la única solución viable que hay aquí hasta que empiece a funcionar Starlink.
#12 ¿donde es aquí?
Starlink
#2 El titular comienza con "internet mas caro...."
Eso es en la España muy rural, en algo menos rural (5000 habitantes) tengo 2 proveedores de fibra para el teletrabajo.
#4 Hombre dependerá de lo que consideremos como España rural y de la distribución de la población en esta.
No es lo mismo por ejemplo Cádiz que tiene 1.2 millones de habitantes en 45 municipios (con solo 3 municipios con menos de 1000 habitantes) que por ejemplo Ávila, que con una extensión similar tiene 10 veces menos población(~150k) en 5 veces mas municipios (~250 de los cuales solo 20 tienen mas de 1000 habitantes) y ninguna de estas dos provincias son ni la mejor ni la peor en cuanto numero de municipios, ni densidad de población, ni despoblación.
En mi pueblo están instalando ahora la fibra, y es el pueblo mas grande en 25km a la redonda (aunque tenga unos 700 habitantes) por ejemplo, y yo me volvería encantado al pueblo donde crecí, pagando 1/3 de vivienda y perdiendo entre 6 y 15 horas menos semanales en atascos, pero por una parte no tengo (aún) esa conectividad y por otra parte mi empresa quiere un "sistema mixto" en el que tengo que ir presencialmente a las oficinas de Madrid 2 o 3 días a la semana.
#4 Pues yo estoy a 15km de Huesca capital de provincia y el aeropuerto esta en el termino municipal y son 10mb de los que llegan con suerte 6mb.
el porcentaje de hogares con acceso a banda ancha en zonas urbanas alcanza el 93% en España y el 90% en la UE, mientras que en zonas rurales estos porcentajes se sitúan en el 84% para España y en el 82% para la UE.
la cobertura media de los municipios urbanos es del 91,9%, 81,9%, 99,9% y 99,8% en banda ancha de 30 MB, banda ancha de 100 MB, red móvil 3 G y red móvil 4 G, respectivamente. Estas coberturas se reducen al 71,3%, 18,6%, 97,5% y 92,8% en el caso de los municipios rurales.
(Negritas mías)
Pero vamos, totalmente imposible teletrabajar en zonas rurales.
Sensacionalista de manual.
#8 Aquí se quiere teletrabajar en cualquier aldea perdida en el lugar más alejado. Y con precios de zona urbana.
First World Problems. No puedo irme a una ermita olvidada en un valle entre macizos montañosos del Norte de España donde Cristo perdió la alpargata porque no puedo teletrabajar por internet para mi ofisina.
Estado culpable. Gobierno dimisión. Marca España.
Así, por ejemplo, mientras que una conexión de 30 MB sería suficiente para acceder a páginas de comercio electrónico, no permitiría mantener una videoconferencia. -> Mentira de las gordas.
Eso es más falso que una moneda de 4 duros. He teletrabajado en un pueblo con el 4G limitando los datos con wondershaper (en linux) normalmente lo dejabe en 2 Megabits por segundo y funcionaba todo perfecto. Alguna página suelta tarda un pelín más en cargar pero en general se puede trabajar perfectamente incluso con 1 Megabit. Estuve haciendo pruebas con Zoom y google meet. El ancho de banda mínimo que logré fue de 0.3 - 0.5 Megabits da para una videoconferencia compartiendo pantalla y 4 participantes. Con 1 Megabit va bastante bien. Está muy bien diseñado como el ancho de banda se autoajusta solo bajando la calidad de video, framerate, calidad de audio, etc.
Las mismas pruebas hice con Movistar, HBO, Netflix y no recuerdo si alguna plataforma más. En este caso, en general con 0.5 - 1 Megabit se puede reproducir contenido en baja calidad (parecido a un 480p o 360p, pero vamos, se ve como en una tele vieja). A partir del megabit y hasta 2 ya te permite una calidad "decente", que al menos parece HD en la tele.
Creo que la gente no se da cuenta de lo poco que consume en ancho de banda hoy en día los servicios que usamos, y lo hiperdimensionadas que están las conexiones hoy en día para el uso que se les da. A no ser que transfieras ficheros muy grandes, en lo demás no vas a notar mucha diferencia a partir de por ejemplo 20 Megabits / s. Con esa velocidad descargas un gigabyte en 6 minutos y 49,6 segundos. Si muchas personas usan la conexión, pondría 20 por persona, es decir, una casa con 5 miembros con 100 Megabits / s probablemente no tenga problema y no necesiten más. Además luego está lo gracioso de tener una conexión de 1 Gigabit y luego ponerle un cable de categoría 5 de 100 megabits o una wifi g de 54 mbps...
Menudo rollo patatero he soltado, en fin, para teletratabajar a no ser que te dediques a medios audiovisuales con una conexión estable (eso sí) 4g te sobra, e incluso puedes limitar la velocidad para no gastar tantos datos. Cuando he teletrabajado he consumido en total 1-2 gigabytes de datos al día, limitando la velocidad a 1-2 Mbps, lo que hace que con una tarifa de 30-50 gigas puedas teletrabajar un mes (incluyendo videoconferencias, videos, etc.) No es ni mucho menos imposible.
#14 conexión estable
Tú mismo te has respondido
"quiero trabajar donde me salga de los huevos, y si la empresa privada no considera rentable ponerme 1 Gbps simétrico en bolluyos del retorcero, que me lo ponga el estado"
Marchando otro container de dinero público para telefónica.
De los autores de teletrabajando en el pueblo soy más feliz quel copón.
Definitivamente el futuro económico de España pasa por la España vaciada.
tú si que eres sensacionalista de manual.
Cómo toda la fascistada que ha corrido raudo y veloz a defender a 4 ricos, los muyyyyy gilipollas, cuando hay ESPAÑOLES (y en negrita) que son de segunda clase., Pero ellos son los de la pulserita y el arriba España.
Y no es sólo el internet, es la tele y la luz, el teléfono que nada más que hay una tormenta, por arte de magia desaparece....
Unos días una cosa, otros todo.
Sin servicios y pagando mucho más por ellos
#_8 otro de la cuerda que no le gusta que le muestren sus mierdas, vergüenzas y BULOS
Yo estoy en una ciudad y hay fibra a pocos cientos metros de casa, pero como no tengo el carnet del partido no me la ponen y tengo que conformarme con 2 megas ADSL y cortes continuos pagando lo mismo o más que si tuviera fibra. ¡País!
Edit. Me equivoqué de noticia
Algo no cuadra. He utilizado durante más de dos años 4g y las videoconferencias van fluidas, trabajar con máquina virtual remota también.
#15 Para trabajar con maquina virtual remota necesitas una infraestructura/costes por parte de la empresa que la mayoría de pymes de este país no tienen.
Por otra parte en la mayoría de los casos, para trabajar en remoto en la inmensa mayoría de los casos tampoco hace falta tener los 100Mb de la fibra, ni 50...
Yo alguna vez me ha tocado trabajar desde mi pueblo puntualmente y me he conectado con un adsl chusquero de 10Mb (que a mi casa llegaban como mucho 6) y sin ser lo mas cómodo y fluido del mundo, se podía trabajar perfectamente
Yo estuve teletrabajando con VPN y escritorio remoto con una ADSL que solo llegaba a 7Mb e iba perfecto.
Netflix 4K necesita 25Mb, pero sin las 4K se ve bien con 7.
#19 Necesitas netflix para trabajar? donde te mando el CV...