Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ya sé que incido en lo mismo, pero es que me ha calentado un poco la mala fe de la noticia:
"Según los datos de la Aemet, a los que tuvo acceso Servimedia, el observatorio del aeropuerto de Madrid recogió este viernes 44,7 litros por metro cuadrado, lo que supone la cantidad de precipitación más elevada en un día de julio desde que esta estación comenzara a recopilar información meteorológica en 1951.
Esos 44,7 litros por metro cuadrado suponen casi el doble del récord anterior, que eran 26,7 litros por metro cuadrado registrados el 2 de julio de 1981.
Asimismo, en el aeropuerto de Madrid se midieron rachas huracanadas de viento de 147 km/h, que significan una nueva efeméride histórica y superan los 117 km/h medidos el 20 de julio de 1991."
O sea, una precipitación record desde que se tienen registros, que prácticamente duplica el record anterior, que databa de hace casi cuarenta años, con rachas de viento huracanadas que también marcan record.
Pero para elconfidencial.com simplemente es que llueve "ligeramente más de lo habitual".
"Según los datos de la Aemet, a los que tuvo acceso Servimedia, el observatorio del aeropuerto de Madrid recogió este viernes 44,7 litros por metro cuadrado, lo que supone la cantidad de precipitación más elevada en un día de julio desde que esta estación comenzara a recopilar información meteorológica en 1951.
Esos 44,7 litros por metro cuadrado suponen casi el doble del récord anterior, que eran 26,7 litros por metro cuadrado registrados el 2 de julio de 1981.
Asimismo, en el aeropuerto de Madrid se midieron rachas huracanadas de viento de 147 km/h, que significan una nueva efeméride histórica y superan los 117 km/h medidos el 20 de julio de 1991."
O sea, una precipitación record desde que se tienen registros, que prácticamente duplica el record anterior, que databa de hace casi cuarenta años, con rachas de viento huracanadas que también marcan record.
Pero para elconfidencial.com simplemente es que llueve "ligeramente más de lo habitual".
#5:
Bastante sensacionalista el artículo. Fue una sucesióon de tormentas muy fuerte, bastante inusitada, en la que en unas horas llovió más de lo que llueve en todo el verano, no fue "ligeramente más de lo habitual" (Cuando un artículo tiene que adjetivar, mal andamos).
La estación de Marqués de Vadillo en la linea 5 estaba precisamente fuera de uso por obras. Por otra parte la imagen que ponen como "M30" no es M30, es el tunel de María de Molina. Las inundaciones fueron puntuales y en pocos puntos, a pesar de la espectacularidad de algunas imágenes, en consonancia con la tromba de agua que cayó de forma constante y continuada durante dos días (bastante más que "ligeramente más de lo habitual").
Madrid cuenta con algunos de los mayores estanques de tormentas de Europa, de hecho creo que incluso es una infraestructura algo sobredimensionada.
Y mezclar la cancelación de vuelos con la situación de "inundaciones" cuando se debe a lo hostil de la meteorología y no a las goteras en la T4 roza también el esperpento.
La estación de Marqués de Vadillo en la linea 5 estaba precisamente fuera de uso por obras. Por otra parte la imagen que ponen como "M30" no es M30, es el tunel de María de Molina. Las inundaciones fueron puntuales y en pocos puntos, a pesar de la espectacularidad de algunas imágenes, en consonancia con la tromba de agua que cayó de forma constante y continuada durante dos días (bastante más que "ligeramente más de lo habitual").
Madrid cuenta con algunos de los mayores estanques de tormentas de Europa, de hecho creo que incluso es una infraestructura algo sobredimensionada.
Y mezclar la cancelación de vuelos con la situación de "inundaciones" cuando se debe a lo hostil de la meteorología y no a las goteras en la T4 roza también el esperpento.
Comentarios
Piove?, porco goberno...
Ya sé que incido en lo mismo, pero es que me ha calentado un poco la mala fe de la noticia:
"Según los datos de la Aemet, a los que tuvo acceso Servimedia, el observatorio del aeropuerto de Madrid recogió este viernes 44,7 litros por metro cuadrado, lo que supone la cantidad de precipitación más elevada en un día de julio desde que esta estación comenzara a recopilar información meteorológica en 1951.
Esos 44,7 litros por metro cuadrado suponen casi el doble del récord anterior, que eran 26,7 litros por metro cuadrado registrados el 2 de julio de 1981.
Asimismo, en el aeropuerto de Madrid se midieron rachas huracanadas de viento de 147 km/h, que significan una nueva efeméride histórica y superan los 117 km/h medidos el 20 de julio de 1991."
O sea, una precipitación record desde que se tienen registros, que prácticamente duplica el record anterior, que databa de hace casi cuarenta años, con rachas de viento huracanadas que también marcan record.
Pero para elconfidencial.com simplemente es que llueve "ligeramente más de lo habitual".
Bastante sensacionalista el artículo. Fue una sucesióon de tormentas muy fuerte, bastante inusitada, en la que en unas horas llovió más de lo que llueve en todo el verano, no fue "ligeramente más de lo habitual" (Cuando un artículo tiene que adjetivar, mal andamos).
La estación de Marqués de Vadillo en la linea 5 estaba precisamente fuera de uso por obras. Por otra parte la imagen que ponen como "M30" no es M30, es el tunel de María de Molina. Las inundaciones fueron puntuales y en pocos puntos, a pesar de la espectacularidad de algunas imágenes, en consonancia con la tromba de agua que cayó de forma constante y continuada durante dos días (bastante más que "ligeramente más de lo habitual").
Madrid cuenta con algunos de los mayores estanques de tormentas de Europa, de hecho creo que incluso es una infraestructura algo sobredimensionada.
Y mezclar la cancelación de vuelos con la situación de "inundaciones" cuando se debe a lo hostil de la meteorología y no a las goteras en la T4 roza también el esperpento.
#5 Al parecer los más grandes del mundo. Y efectivamente, puede que fuera un caramelo para las constructoras no del todo justificado.
http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/estanques-de-tormentas.html
No va a llover, no pienso lavar el coche hasta septiembre
Sobre la cancelación de vuelos en el Aeropuerto de Barajas, no deberíamos ser tan alarmistas, es normal que se cancelen vuelos cuando se registran ráfagas de 147 km/h.
Sobre las inundaciones, ya sabemos cómo actúan las administraciones, dirán que ha sido un hecho aislado y extraordinario, harán alguna obra para que parezca que se está solucionando, y el tema se olvidará hasta que vuelva a inundarse el metro.
Cuando en Setiembre de 2014 se inundó el túnel del AVE en Girona, dijeron que fue por una tromba de agua histórica. Hasta que en Noviembre se inundó por tercera vez ese otoño, no se actuó para solucionar el problema de verdad.
La culpa la tiene el coletas y la vieja.
#8 claro que si hombre, y tambien de la construccion del valle de los caidos, de franco, de la postguerra y de que un meteorito extinguiese a los dinosaurios. Anda vete y sigue viendo 13TV tras rezar 10000 padres nuestros.
"Ligeramente mas de lo habitual" no ha sido estos días pasados
Sensacionalista
El agua moja. Buena noticia.
Errónea o sensacionalista. Debería decir "si vuelve a llover en pocas horas más de lo que normalmente llueve en un mes, Madrid se colapsará unas pocas horas".