En la Rioja se investiga una agresión sexual a una menor por el Juego de la Ballena Azul, enla tarjeta indicaba que había que mantener sexo con varios chicos a la vez.
#1 Sí es voluntario no, y depende de lo menor que sea claro, no es igual 17 años que 11 por poner un ejemplo. España era de los países más permisivos hasta hace poco , admitía las relaciones con menores consentidas i tenía más de 13 años. Creo que ahora son 16 años.
#3 Hoy dice que es agresión, mañana que no, pasado que no se, y al final dirá lo que le digan que diga. Con 15 años no se tiene personalidad suficiente, más que querer formar parte del grupo. Por eso es importante saber la edad de los presuntos agresores, que seguramente tendrían su misma edad, pero la noticia lo oculta deliberadamente.
#1 Supongo que preguntas sin considerar la edad de la víctima. Si no la consideramos el consentimiento es revocable sin poder estar sujeto a otro elemento más que la propia voluntad y la revocación es instantánea en el mismo momento de no darse el mismo.
De " unos 15 años " no vale. O tiene 15 o tiene 16. Eso marca una diferencia muy importante. Gracias al código penal del PP, los menores de 16 años tienen prohibidas las relaciones sexuales.
#10 En realidad no, gracias a una coletilla (muy bien puesta por cierto) que dice que la edad de consentimiento sexual es 16 años, pero que se tendrá en cuenta la cercanía en edad y grado de madurez. Ojo con una cosa se tienen que cumplir las dos cosas cercanía en edad y grado de madurez. Porque si no daría cosas como que un tipo de 40 años que tiene una madurez de un plátano de canarias se acuesta con una adolescente de 14 años y sería legal. Por eso el Y y no el O, que sería cumplir una u otra. Deben cumplirse ambas.
Esto da ejemplos a que un chaval de 18 años se puede acostar con su novia de 15 y no habría mucho problema (aunque habría que mirar cada caso, aún con edad cercana, si su grado de madurez es similar). Pero un chaval de 25 años y que tenga una novia de 15, ahí si que habría problemas.
#10 Con otros menores, no. Vamos, que a tu hija de 15 se la puede calzar uno de 17 que no sabe ni donde tiene el agujero del culo, que no pasa nada, pero si lo hace uno de 30, que posiblemente tome mejores precauciones, comete delito de violación.
Comentarios
Más allá de la estupidez de seguir al rebaño, ¿Se considera agresión si la muchacha ha decidido seguir las normas?
#1 Sí es voluntario no, y depende de lo menor que sea claro, no es igual 17 años que 11 por poner un ejemplo. España era de los países más permisivos hasta hace poco , admitía las relaciones con menores consentidas i tenía más de 13 años. Creo que ahora son 16 años.
#1 Si ella dice que es agresión, es agresión y punto, machirulo.
#3 Tampoco es eso...
#4 ¡Maldito machista! Si que es esto porque lo digo yo, que lo siento así.
#7 Poe en su más pura esencia.
#3 Hoy dice que es agresión, mañana que no, pasado que no se, y al final dirá lo que le digan que diga. Con 15 años no se tiene personalidad suficiente, más que querer formar parte del grupo. Por eso es importante saber la edad de los presuntos agresores, que seguramente tendrían su misma edad, pero la noticia lo oculta deliberadamente.
#1 Depende de lo manipulable que sea esa persona o si la presionaron u obligaron a seguir las normas.
#1 Puede que sí. Si es mujer y es menor y se te folla, entonces tú eres culpable de violación.
Si estabas inconsciente durante los hechos puede que el juez lo tenga en cuenta como atenuante.
#1 Supongo que preguntas sin considerar la edad de la víctima. Si no la consideramos el consentimiento es revocable sin poder estar sujeto a otro elemento más que la propia voluntad y la revocación es instantánea en el mismo momento de no darse el mismo.
#1 si ellos no son menores, al tener ella menos de 16 años es delito aunque sea consentido.
De " unos 15 años " no vale. O tiene 15 o tiene 16. Eso marca una diferencia muy importante. Gracias al código penal del PP, los menores de 16 años tienen prohibidas las relaciones sexuales.
#10 pues media España adolescente está fuera de la ley, q no es como hace 30 años, stan muy sueltos y me alegro.
#10 En realidad no, gracias a una coletilla (muy bien puesta por cierto) que dice que la edad de consentimiento sexual es 16 años, pero que se tendrá en cuenta la cercanía en edad y grado de madurez. Ojo con una cosa se tienen que cumplir las dos cosas cercanía en edad y grado de madurez. Porque si no daría cosas como que un tipo de 40 años que tiene una madurez de un plátano de canarias se acuesta con una adolescente de 14 años y sería legal. Por eso el Y y no el O, que sería cumplir una u otra. Deben cumplirse ambas.
Esto da ejemplos a que un chaval de 18 años se puede acostar con su novia de 15 y no habría mucho problema (aunque habría que mirar cada caso, aún con edad cercana, si su grado de madurez es similar). Pero un chaval de 25 años y que tenga una novia de 15, ahí si que habría problemas.
Salu2
#10 Con otros menores, no. Vamos, que a tu hija de 15 se la puede calzar uno de 17 que no sabe ni donde tiene el agujero del culo, que no pasa nada, pero si lo hace uno de 30, que posiblemente tome mejores precauciones, comete delito de violación.
El heteroballenato otra vez.