Hace 11 meses | Por Zunupuk a spiegel.de
Publicado hace 11 meses por Zunupuk a spiegel.de

Es un thriller de espionaje que tiene el potencial de cambiar el curso de la política internacional: Hace un año, un comando secreto hizo estallar los oleoductos de Nord Stream en el Mar Báltico. Desde entonces, los investigadores han estado buscando a los perpetradores. Las pistas que han encontrado son extremadamente delicadas desde el punto de vista político.

Comentarios

J

#1 o carbón

Jesulisto

#1 Son sabotajes buenos.

D

#1 Es que no os huele eso a un cambio de discurso?

- Vale, no hemos podido con Rusia. Es hora de negociar. Ahora hay que ponwr a Ucrania en su sitio...

Vamos, está cantado. Europa no se puede permitir una larga guerra por mucho que digan.

Acuerdo de paz forzado, y en 5 años comprando.ptra vez gas a Rusia.

A muchos les estallará la cabeza

A todo ello. Ucrania no pudo sabotear sin ayuda de EEUU, un país acostbrado a que otros se ensucien las manos. Es evidentisimo.

suppiluliuma

#21 Efectivamente, Der Spiegel, como todos los medios de comunicación sólo publican lo que le dice la internacional globalista al alimón con los illuminati. Todo el mundo lo sabe, coño.

Periodismo de investigación. ¡Qué tontería!

suppiluliuma

#1 Completamente de acuerdo. Es lo mismo que yo decía sobre Arabia Saudí y la guerra del Yemen. Nuestro petróleo barato. Y los hippies mugrientos queriendo que nos pusiéramos de parte de los hutíes, sólo por algunos criminillos de guerra de nada.

¡Viva Mohamed bin Salmán! ¡Viva Putin!

Por cierto. No sabía que Nord Stream termina en España. Yo creía que lo hacía en Alemania. ¡De qué cosas se entera uno en MNM!

Enésimo_strike

#7 creo que confundes el término creer con el término saber.

c

#15 Hablas como si hubiera dudas.

Enésimo_strike

#26 hablas como si tuvieses pruebas cuando solo tienes sospechas.

pkreuzt

#27 Yo lo he dicho más de una vez. Es una operación compleja en un sitio bastante controlado, no lo hacen unos tipos en un yate. Otra cosa es que resulta mucho menos problemático a nivel político decir que han sido los ucranianos, que siempre se les puede disculpar por aquello de que luchan por su existencia. A estas alturas había que señalar a alguien, porque creo que casi todo el mundo piensa lo evidente y si no se ataja la rumorología tenemos otro problema político aún más gordo. Se nota la clara separación entre lo que piensan muchos ciudadanos y lo que quieren hacer las élites al mando de los países de la UE, que es mantenerse del lado americano. Ellos sabrán el motivo.

millanin

#7 Da igual si fueron comandos ucranianos los que hicieron el trabajo. Detrás estarían los EE.UU. moviendo los hilos.

zogo

Pero si Ucrania atacó una infraestructura de un país de la OTAN, entonces tendremos que declararles la guerra?

D

#9 Y ahora que Ucrania ha atacado a la OTAN.
¿La desnazificamos?
¿Borrell, que opinas?
¿O ya habéis invertido y tal?

shem

#4 Yo pensando que tendría que buscar un ejemplo para mi comentario, y resulta que el ejemplo me ha buscado a mí lol

Wir0s

#5 ¿De verdad crees que los ucranianos hacen algo así sin el consentimiento, asesoramiento y medios puestos por EEUU?

Pues oye, cada cual feliz con su cuento

lonnegan

#4 Me gusta mas la leyenda de que España había vendido Cuba a los americanos bajocuerda, que los implicados del gobierno de España habían cobrado mucho dinerito por hacerlo y que todo el tema de Maine y "batalla" posterior fue un teatrillo para disimular ante la opinión pública.

ur_quan_master

#2
El mundo: chica, y ese ojo morado?
La UE: nada, me he dado con una puerta.

l

#2 esta operación no se hace sin el consentimiento de EEUU.

cocolisto

Alemania sabe que fueron los eeuu pero quiere soltar lastre con kiev y está buscando un buen argumento.Los dados están echados...

pkreuzt

#6 Yo preferiría que soltáramos lastre con EEUU, llámame raro

cenutrios_unidos

Ayudados por reptilianos.

f

El que recibe el dinero y la ayuda, asume también las culpas.

Llaqui

Que pregunten a M. Rajoy

d

No me gusta ser quisquilloso #0 pero, no quedaba mejor poner Kiev en el titular? Igual no todo el mundo reconoce la versión inglesa del nombre.

Zunupuk

#20 El nombre y romanización oficiales son "Київ" y "Kyiv"; "Kiev" es la romanización del ruso "Киев". En mi opinión, por respeto a la decisión de los ucranianos y siguiendo, entre otras, la recomendación de las Naciones Unidas, lo correcto, a falta de un topónimo propio de nuestro idioma, es usar "Kyiv" en español.

suppiluliuma

#_2 Ucrania: ¡Qué me violan! ¡Qué me violan! ¡Ayuda, por favor!
Zazis de MNM: No haberte puesto minifalda, pelandrusca!

Don_Pichote

Fue Prigozhin

t

Qué tiernos estos alemanes. Ya lo dije, la mejor manera de no encontrar algo es buscarlo donde sabes que no está.