Irán descubrió una gran reserva de uranio y pronto comenzará a extraer el elemento radiactivo en una nueva mina, dijo el sábado el titular de la Organización de Energía Atómica de Irán. Los comentarios generan dudas sobre evaluaciones previas de algunos analistas occidentales, que dijeron que el país tenía una baja provisión y que tarde o temprano iba a tener que importar uranio, la materia prima necesaria para su programa nuclear.
#14:
#12 Ah, y por cierto, Irán no es más que un pálido émulo de los verdaderos principales financiadores primarios del terrorismo mundial: las monarquías del Golfo, aliadas de EEUU y tan amigas de Occidente en general... Bueno, ¿qué es una bombita arriba o abajo de ves en cuando? Los chicos malos a veces se descontrolan, ya sabes. Pero la inmensa mayoría del terrorismo islámico mundial es sunita salafista, y no hay cosa que más odie un chiíta (como los iraníes) que a un sunita (y viceversa.) Dese los atentados del 11-S en NY hasta los del 11-M en Madrid, pasando por lo de la escuela de Beslán en Rusia y en general todos los atentados islámicos que se cometen en el mundo en su conjunto son cometidos por salafistas sunitas. Y antes que financiar a un sunita, un chiíta se corta el cuello. Todo ese dinero, medios, recursos, apoyos y "tolerancias" diplomático-políticas proceden de las monarquías sunitas del Golfo, no del Irán sunita.
Dime un solo atentado ocurrido fuera del entorno más inmediato del Oriente Medio que tuviera inspiración chiíta, digamos en lo que va de siglo XXI, o en los últimos 25 años, o como más te plazca. Te va a costar encontrar uno. Yo te puedo decir cientos de inspiración sunita-salafista sin pensar mucho, empezando por los ya mencionados. Como "sponsor" del terrorismo global, Irán no llega ni a aprendiz, porque... directamente no lo esponsoriza fuera de su entorno estratégico inmediato. El terrorismo islámico global está financiado todo él por esos queridos amigos y aliados sunitas con mucho petróleo y mejores bancos perfectamente integrados en las finanzas mundiales para que el dinero corra como agüita fresca.
#12 Eh... Discúlpame, pero Irán ha estado siempre reconocido como un estado soberano por todos los países del mundo, incluso sus enemigos. "Los izquierdisfas" no deciden qué es un estado soberano, lo deciden los otros estados y la ONU. Que pueden estar gobernados por izquierdistas, derechistas o mediopensionistas, pero que yo sepa ninguno de todos ellos ha propuesto jamás retirar a Irán la condición de estado soberano, ni concedérsela al ISIS.
Si el ISIS/Estado Islámico es alguna vez reconocido como estado soberano será porque ha ganado la guerra, ha establecido un gobierno viable y acabará siendo aceptado por una cuestión elemental de "realpolitik." Y como siempre, lo harán izquierdistas, derechistas o mediopensionistas, el que mande en ese momento.
#12 Ah, y por cierto, Irán no es más que un pálido émulo de los verdaderos principales financiadores primarios del terrorismo mundial: las monarquías del Golfo, aliadas de EEUU y tan amigas de Occidente en general... Bueno, ¿qué es una bombita arriba o abajo de ves en cuando? Los chicos malos a veces se descontrolan, ya sabes. Pero la inmensa mayoría del terrorismo islámico mundial es sunita salafista, y no hay cosa que más odie un chiíta (como los iraníes) que a un sunita (y viceversa.) Dese los atentados del 11-S en NY hasta los del 11-M en Madrid, pasando por lo de la escuela de Beslán en Rusia y en general todos los atentados islámicos que se cometen en el mundo en su conjunto son cometidos por salafistas sunitas. Y antes que financiar a un sunita, un chiíta se corta el cuello. Todo ese dinero, medios, recursos, apoyos y "tolerancias" diplomático-políticas proceden de las monarquías sunitas del Golfo, no del Irán sunita.
Dime un solo atentado ocurrido fuera del entorno más inmediato del Oriente Medio que tuviera inspiración chiíta, digamos en lo que va de siglo XXI, o en los últimos 25 años, o como más te plazca. Te va a costar encontrar uno. Yo te puedo decir cientos de inspiración sunita-salafista sin pensar mucho, empezando por los ya mencionados. Como "sponsor" del terrorismo global, Irán no llega ni a aprendiz, porque... directamente no lo esponsoriza fuera de su entorno estratégico inmediato. El terrorismo islámico global está financiado todo él por esos queridos amigos y aliados sunitas con mucho petróleo y mejores bancos perfectamente integrados en las finanzas mundiales para que el dinero corra como agüita fresca.
#14 Los estados árabes más ricos, sin embargo, no pagan tanto el terrorismo ni oficialmente quieren acabar con Israel y EEUU. Teniendo más recursos que Irán, no se atreven.
Irán tiene un día nacional dedicado a la futura destrucción de Israel y EEUU. Ni siquiera los otros estados árabes sugieren tal cosa oficialmente, excepto quizá algunos grupos extremistas en esos países y en cualquier lado del mundo.
¿Cómo se supone que vas a hacer la paz con un país que quiere verte destruído? Es imposible.
A menos que Irán cambie esa mentalidad, lo más seguro es suponer que no se cansarán hasta hacerlo. Una forma de hacerles cambiar su mentalidad, no es darles billones, sino mantener sanciones económicas y aliviarlas cuando Irán alivie sus posiciones.
#11 Irán no necesita un programa nuclear nacional para seguir pagando terrorismo con el dinero que recibirá por ese tratado. Irán es el país #1 que paga terrorismo.
Irán es como ISIS, pero más discreto y sofisticado. Al final, los izquierdistas también aceptarán a ISIS como un país reconocido... no me sorprenderia.
#8 Eso puedes jurarlo. Mira el asombroso cambio de actitud que ha habido con Corea del Norte desde que se confirmó su primera prueba nuclear funcional, y eso que a estas alturas no pueden disponer de mucho más de un puñado de bombas primitivas y mierdosas. Pero no veas si ha cambiado el cuento. Occidente sólo entiende (y aplica) el lenguaje de la fuerza y la violencia en masa, como lleva mucho tiempo demostrando.
#7 Sí, sí va, disponen de ese uranio (porque esté realmente en una mina o haya "aparecido milagrosamente" de algún otro sitio) y lo han declarado. ¿Qué más quieres?
¡A lo mejor va y resulta que al final no había ningún programa militar y era todo propaganda occidental! Sería estupendo saber que vivimos en un mundo de gente más sensata de lo que creemos, ¿no?
Comentarios
#12 Eh... Discúlpame, pero Irán ha estado siempre reconocido como un estado soberano por todos los países del mundo, incluso sus enemigos. "Los izquierdisfas" no deciden qué es un estado soberano, lo deciden los otros estados y la ONU. Que pueden estar gobernados por izquierdistas, derechistas o mediopensionistas, pero que yo sepa ninguno de todos ellos ha propuesto jamás retirar a Irán la condición de estado soberano, ni concedérsela al ISIS.
Si el ISIS/Estado Islámico es alguna vez reconocido como estado soberano será porque ha ganado la guerra, ha establecido un gobierno viable y acabará siendo aceptado por una cuestión elemental de "realpolitik." Y como siempre, lo harán izquierdistas, derechistas o mediopensionistas, el que mande en ese momento.
#12 Ah, y por cierto, Irán no es más que un pálido émulo de los verdaderos principales financiadores primarios del terrorismo mundial: las monarquías del Golfo, aliadas de EEUU y tan amigas de Occidente en general... Bueno, ¿qué es una bombita arriba o abajo de ves en cuando? Los chicos malos a veces se descontrolan, ya sabes. Pero la inmensa mayoría del terrorismo islámico mundial es sunita salafista, y no hay cosa que más odie un chiíta (como los iraníes) que a un sunita (y viceversa.) Dese los atentados del 11-S en NY hasta los del 11-M en Madrid, pasando por lo de la escuela de Beslán en Rusia y en general todos los atentados islámicos que se cometen en el mundo en su conjunto son cometidos por salafistas sunitas. Y antes que financiar a un sunita, un chiíta se corta el cuello. Todo ese dinero, medios, recursos, apoyos y "tolerancias" diplomático-políticas proceden de las monarquías sunitas del Golfo, no del Irán sunita.
Dime un solo atentado ocurrido fuera del entorno más inmediato del Oriente Medio que tuviera inspiración chiíta, digamos en lo que va de siglo XXI, o en los últimos 25 años, o como más te plazca. Te va a costar encontrar uno. Yo te puedo decir cientos de inspiración sunita-salafista sin pensar mucho, empezando por los ya mencionados. Como "sponsor" del terrorismo global, Irán no llega ni a aprendiz, porque... directamente no lo esponsoriza fuera de su entorno estratégico inmediato. El terrorismo islámico global está financiado todo él por esos queridos amigos y aliados sunitas con mucho petróleo y mejores bancos perfectamente integrados en las finanzas mundiales para que el dinero corra como agüita fresca.
#12 Perdón, errata: en #14, al final del primer párrafo, obviamente quería decir "Irán chiíta."
#14 Los estados árabes más ricos, sin embargo, no pagan tanto el terrorismo ni oficialmente quieren acabar con Israel y EEUU. Teniendo más recursos que Irán, no se atreven.
Irán tiene un día nacional dedicado a la futura destrucción de Israel y EEUU. Ni siquiera los otros estados árabes sugieren tal cosa oficialmente, excepto quizá algunos grupos extremistas en esos países y en cualquier lado del mundo.
¿Cómo se supone que vas a hacer la paz con un país que quiere verte destruído? Es imposible.
A menos que Irán cambie esa mentalidad, lo más seguro es suponer que no se cansarán hasta hacerlo. Una forma de hacerles cambiar su mentalidad, no es darles billones, sino mantener sanciones económicas y aliviarlas cuando Irán alivie sus posiciones.
Por Dios, no es tan difícil de hacer.
A ver si va a ser una reserva de huraños...
Ya pueden convocar entonces el 2º Festival del Uranio en Teherán, para poder celebrar este gran hallazgo.
#9 A Leticia Sabater le gusta tu comentario
A saber el país que le vendió el uranio.
#1
#1 #2 #3 Desde luego, es... como poco, una coincidencia temporal chocante.
#11 Irán no necesita un programa nuclear nacional para seguir pagando terrorismo con el dinero que recibirá por ese tratado. Irán es el país #1 que paga terrorismo.
Irán es como ISIS, pero más discreto y sofisticado. Al final, los izquierdistas también aceptarán a ISIS como un país reconocido... no me sorprenderia.
"FUCK. Justo ahora que hemos dicho que no íbamos a enriquecerlo "
Uranio para todos
Vaya, vaya, qué coincidencia ... justo ahora
Si Siria e Irak hubiesen desarrollado un programa de armas nucleares a tiempo ahora no tendríamos ni catástrofe humanitaria, ni ISIS ni hostias putas.
Firmado: el próximo premio Nobel de la paz.
#8 Eso puedes jurarlo. Mira el asombroso cambio de actitud que ha habido con Corea del Norte desde que se confirmó su primera prueba nuclear funcional, y eso que a estas alturas no pueden disponer de mucho más de un puñado de bombas primitivas y mierdosas. Pero no veas si ha cambiado el cuento. Occidente sólo entiende (y aplica) el lenguaje de la fuerza y la violencia en masa, como lleva mucho tiempo demostrando.
Entonces el tratado no va, ¿verdad?
#7 Sí, sí va, disponen de ese uranio (porque esté realmente en una mina o haya "aparecido milagrosamente" de algún otro sitio) y lo han declarado. ¿Qué más quieres?
De hecho va muy bien: hace nada se ha sabido que, además de las inspecciones del tratado, hay otro protocolo de inspección discreto con la Organización Internacional para la Energía Atómica mediante el que van a empezar a investigar ya las instalaciones presuntamente militares: Irán se dispone a tomar muestras de la instalación militar de Parchin en presencia de la OIEA [ENG]
Irán se dispone a tomar muestras de la instalación...
reuters.com¡A lo mejor va y resulta que al final no había ningún programa militar y era todo propaganda occidental! Sería estupendo saber que vivimos en un mundo de gente más sensata de lo que creemos, ¿no?