El general Yafarabadi ha destacado que el satélite funciona con normalidad y se ha convertido en un “laboratorio espacial real” para Irán. Ha adelantado la decisión del país de permitir que el aparato transmita señales en todo el mundo para todos los países una o dos veces por semana. Nur fue lanzado en abril a bordo del portador de tres fases Qased (mensajero, en persa) y se colocó a 425 kilómetros de la superficie de la Tierra en una operación que tuvo lugar en el desierto central de Irán.
Comentarios
#28 Tú no tienes ni curiosidad ni ganas de debatir, tú lo que tienes son espuertas de cizaña que sembrar. Vé con el diablo y que le aproveche.
#29 Pero si sois vosotros los que con tal de defender lo indefendible, sois capaces de usar cualquier tipo de argumento. A cuanta gente dices que asesinaron los que financiaron a Vox? ya te lo digo yo, CERO. La organizacion a la que perteneció el padre del vicepresidente del gobierno español, si que asesinó a 4 personas. Menudo golazo, 4 a 0.
#30 Ye te he dado mucha cancha, al ignore ya hombre.
#20 Pues no tener al gobierno subordinado al clero es un buen paso para no ser un dictadura (teocrática en este caso).
#21 Claro que Estados Unidos, España, Reino Unido, etc, hay torturas y abusos; en Irán no porque allí ya es directamente legal matar a blasfemos y adúlteros entre otros.
#32
Pues en España, Italia, EEUU, Brasil y otros países hay clero con muchísima influencia. No hay más que ver las noticias.
Y en Reino Unido la Jefatura del Estado y de la Iglesia Anglican recaen en la misma persona , gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra
Conviene recordar que en Reino Unido la Jefatura del Estado está privatizada y en manos de una familia, como en España, con vínculos de parentesco de otro país. Si a eso lo llamamos democracia, a no poder elegir la perosona que ostenta la Jefatura del Estado....
#34 ¿Cuántas leyes dices que ha vetado el clero en España o Reino Unido? ¿Y cuántos poderes tienen esos Jefes de Estado en comparación con el iraní?
#63
España es en teoría un Estado aconfesional ¿A ti te parece que realmente lo es? Yo no lo veo para nada ¿Por qué? funerales religiosos de Estado, capellanes pagados por el erario público, profesores de Religión católica, miles, pagados por el Estado para que adoctrinen en centros públicos, etcétera.
En Reino Unido te repito que la Jefatura del Estado, además de estar privatizada, como en España, la o el monarca de turno ostenta el cargo de gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra...
#72 Eso no responde a la pregunta de cuántas leyes ha vetado el clero en España y Reino Unido o qué poderes tienen sus jefes de Estado en comparación con Irán.
#73
Puedes señalar los dedos que quieras. Eso no cambia nada. Y lo sabes
#74 Claro que sé que eso no cambia que Irán es una teocracia donde se ejecuta a adulteros y blasfemos y que es una gilipollez compararla con España o Reino Unido, por ejemplo.
#76
Tus valoraciones son tus valoraciones. Nada más.
Y mis valoraciones son mis valoraciones. Nada más también.
Pero no pretendas hacer pasar tus valoraciones como hechos contrastados e incontestables.
#80 ¿Las ejecuciones de adúlteros y blasfemos en Irán no son hechos?
#73
¿Cuántas leyes han vetado bajo cuerda y de esas maniobras no se ha publicado nada?
Eso no aparece en internet. Pero no por ello deja de ser la triste realidad.
#75 O sea, que te lo has inventado.
#77
O sea que estás manipulando torpemente. Como siempre
#78 Dame algún ejemplo de esas leyes que ha vetado el clero en España y rectifico. Si es verdad que no te lo has inventado, no te resultará difícil.
#79
Es más fácil que te ponga ejemplos de comentarios tuyos donde te dedicas a manipular.
#81 O sea, que sí te lo habías inventado.
#83
Habla por ti.
#83
Parece que tienes mucho tiempo libre. Si quieres emplearlo haciendo de opinador, allá tú, pero no esperes que te siga el juego.
Tengo cosas más importantes que hacer.
Hasta otra.
#85 Un comentario muy largo que podría resumirse en "sí, me lo inventé".
Chaíto y hasta tu próximo bulo, cari.
#86 Jajajajajaja, menuda paciencia te gastas amigo.
Ya sabes... valoraciones... si es que es entrañable
A la chita callando se le desmanda a los USA la bolivarianada
#1
Ja ja ja ja
#43 yo no justifico nada. Tú tienes pruebas? De dónde sacas esa proporciones, de la manga? Lo que EEUU es asedio aunque lo llamen embargo. Y si tenéis un problema lo resolvéis en las urnas, no con golpes de estado como en Bolibia. Y te recuerdo que Irán fue una democrácia que se cargaron GB y EEUU porque no les gustaba el gobierno que había ganado.
Los de VOX aceptaron dinero de esta gente.
#2 de la oposición. Pero sí, de Irán.
#2 Más bien de los opositores a esa gente.
#2
No, pero #4 te lo explica
#2 Los de Vox aceptaron dinero de la oposicion moderada al islamismo radical... fue Pablo Iglesias el que acepto dinero de los iranies radicales, gente que ahorca a homosexuales, entre otros...
Dicho por el mismo:
#5 los que financiaron a Vox están en alguna lista de organizaciones terroristas asi que no deben ser trigo limpio.
#7 Eso que dices es una MENTIRA. Los que financiaron a Vox no estan en ninguna lista terrorista, hace mas de 8 años de eso.. y cuando les financiaron, ya no estaban en ninguna lista terrorista de ningun lado. El gobierno irani si que ha financiado a Pablo Iglesias, y es el segundo pais con mas ejecuciones del planeta, solo superado por China.
#10 Consejo Nacional de la Resistencia en Irán (CNRI), es un grupo de origen marxista e islamista, aliado del régimen de Sadam Husein, que figuró hasta 2012 en la lista de organizaciones terroristas de EEUU.
#65 y a cuantas personas mataron???? Ya te respondo yo, cero. La organizacion a la que pertenecia el padre de Pablo Iglesias asesino a 4 personas, y el vicepresidente se jactaba de la pertenencia de su padre a dicho grupo terrorista.
La doble vara....
#66 primero no eran, ahora mataron poco... ¿Siguiente punto del argumentario?
#67 Entiendes únicamente lo que te sale de las pelotas. Digo que cuando financiaron a los de Vox, ya no eran ninguna organizacion terrorista de ningun tipo, ya que esos iranies dejaron de ser terroristas en el 2012, y Vox fue fundado a finales del 2013.
Deberias volver al cole, se nota que no aprendiste a comprender los textos cuando los lees.
#68 yo no te he faltado al respeto. El cole, y la universidad ya los pase. Me pregunto si has sacado la ESO.
Por otro lado por tu argumento entiendo que Bildu ya es demócrata de toda la vida...
#69 los colegas de Bildu asesinaron a mas de 800 personas, y como amigo y familiar de victimas colaterales de esos basuras, te puedo asegurar que ni perdon ni olvido a esos terroristas etarras de mierda.
Te lo repito, los que financiaron a Vox, fueron declarados terroristas, y no asesinaron a ni una sola persona, sabes lo que es cero? Por que cero fueron las victimas de esa ‘organizacion terrorista irani’, sin embargo el gobierno irani, ejecuta a mas de 1.000 personas al año, y ese gobierno financio durante muchos años a Pablo Iglesias, del mismo modo que el padre de Iglesias pertenecio a una organizacion que asesino a 4 personas.
Que hayas pasado por el cole y la uni, no implica que te hayan enseñado a leer y comprender un texto. Lo dicho, tienes un nivel de comprension lectora que ni los niños de 10 años.
#70 igual es que tienes peor capacidad comunicadora de lo que crees. Que alguien no coincida con tus ideas ni este de acuerdo contigo no significa que seas superior. Que gran error fue suprimir la filosofía en la ESO...
#5
Tardaba en salir el comentario de propaganda
#14 Eso me lo dice el que comparte propaganda de un regimen radical islamico como el iraní... https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte
Te recuerdo que en Iran la pena de muerte se aplica a menores de edad...
Qué, a caso piensas que Pablo Iglesias miente en ese video que he puesto? me encantaria ver como justificas las palabras del gran lider.
#5
No dice en ningún momento del vídeo lo que tú afirmas.
El vídeo no llega a tres minutos, gracias por el enlace, por cierto, pero no sé si lo has escuchado entero
#19 Claro, no dice lo que todo el mundo puede escuchar, dice lo que a ti te sale de las partes, Iran es el top 2 mundial en ejecuciones sumarias....
No entiendo como no se te cae la cara de la verguenza.. seguro que luego iras por ahi revoloteando la bandera del arcoiris, todo mientras compartes propaganda del regimen irani, que ejecuta a homosexuales ahorcandolos en gruas
#21
No estás en condiciones de darme lecciones de moral. Sobre todo si no reconoces las torturas en Guantánamo, los abusos policiales y las torturas en EEUU, Reino Unido, España etc
Puede que asustes a alguna viejecita con tu propaganda rancia y falsa. A mí no me impresiona.
Y hablando de vergüenza, sí, me da vergüenza ajena leer los comentarios como el tuyo, que señalan lo que les parece y ocultan lo que los jefes ordenan
Cc #17
#23 Hay que tenerlos bien puestos como para equiparar democracias avanzadas y reconocidas a nivel mundial, con un regimen totalitario radical islamico que ejecuta a homosexuales.
Cuando dices que en EEUU, Reino Unido o España han ejecutado a homosexuales a la horca????? por que en Iran todos los años se ejecutan a no pocos homosexuales: https://www.infobae.com/america/mundo/2019/06/12/el-canciller-irani-quiere-justificar-que-su-pais-ejecute-a-los-homosexuales-por-principios-morales/
Deben ser tus principios morales, intentar defender las ejecuciones a homosexuales a toda costa.
#26
Reino Unido ha ejecutado a homosexuales hasta el año 1861.
#31 Joder, te has tenido que ir 159 años atrás para encontrar algo de UK... por que en el pais que hoy tu defiendes y justificas a toda costa, las ejecuciones a homosexuales ocurren a dia de hoy, en el año 2020.
Me guardo estos comentarios, por si en algun futuro no muy lejano te veo defendiendo la causa homosexual.
#33
Muy mal intento de manipulación.
#35 Ley derogada en el año 1547.
Y encima tienes el valor de acusarme de manipulacion en el siguiente comentario ... --> #36
Si es que los que defendeis regimenes como el iraní, sois un jodido chiste de mal gusto, un chiste que justifica y ampara que en la actualidad se ejecute a personas por su orientación sexual.
En Iran, la sharia ejecuta a homosexuales en pleno año 2020.
#40
Ya veo que leer no es lo tuyo:
La Buggery Act fue promulgada por la iniciativa parlamentaria de Thomas Cromwell. La ley establecía la pena de muerte por ahorcamiento, y no se levantó este castigo hasta 1861
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_sodom%C3%ADa_de_1533
#42 Todo con tan de justificar las ejecuciones sumarias que realiza el gobierno de Iran a dia de hoy,
Esta bien que os quiteis la careta.
#45
Puedes irte por las ramas todo lo que quieras
#40
A ver si eres capaz de no confundir las fechas en estos enlaces:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_delitos_sexuales_de_1967
La Sexual Offences Act 1967 (ley de delitos sexuales 1967) es una ley del parlamento del Reino Unido de 1967. Despenalizaba las prácticas homosexuales en privado, siempre y cuando fueran entre adultos mayores de edad, 21 años en ese momento. Fue polémica en su tiempo, y aunque resultó un avance respecto a la situación anterior ha sido criticada por continuar con la desigualdad entre los homosexuales y los heterosexuales
https://www.20minutos.es/noticia/2867959/0/reino-unido-indulto-homosexuales-bisexuales/condenados-orientacion-sexual/
https://elpais.com/internacional/2016/10/20/actualidad/1476957104_546340.html
#47 Por que te tienes que ir a practicamente mediados del siglo pasado para justificar los actos sucedidos a dia de hoy en el regimen islamico de Iran?
Estas defendiendo y justificando HOY a un regimen que HOY ejecuta a homosexuales ahorcandolos en gruas... y tienes el valor de decir que defiendes la causa homosexual, todo mientras difundes el medio de propaganda del regimen que se hincha a ejecutar a ese colectivo reprimido, criminalizado y perseguido a dia de HOY en Iran.
#48
¿A qué llamas tú una democracia avanzada?
#51 Estado democratico de derecho, garantias legales, libertad de culto, que cualquier persona independiente de su sexo o religion puede ser representante politico, respeto a las garantias y libertades de los homosexuales... todo lo que he mencionado, ocurre en Israel, sin embargo, los vecinos de Israel son practicamente lo opuesto, tienen sociedades medievales y dirigidas por autoridades religiosas, las mujeres no tienen derechos politicos, los homosexuales son perseguidos y reprimidos por la practica totalidad de paises islamicos, son sociedades profundamente machistas....
#53 Estado democratico de derecho, garantias legales, libertad de culto
Aparte de no poner tildes, veo que no pones ninguna atención en los derechos de los palestinos/as ni en los derechos de cristianos/as y musulmanes/as.
Los palestinos y palestinas ¿no son personas para ti?
#56 No, no creo en Palestina, me parece un regimen totalitario en el que basta una simple acusacion para ejecutar a sus ciudadanos.
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/fusilan-y-humillan-a-seis-palestinos-acusados-de-ser-espias-de-israel-nid1528616
Se les señalo, y se les ejecutó sin posibilidad a defenderse, y encima se ataron los cadáveres a unas motos y se arrastraron durante kilómetros por las calles de Gaza No, la gente que apoya a este tipo de gobiernos, para mi son despojos inhumanos.
Del mismo modo que Rusia robó territorios a Ucrania y Georgia, CHina robó el Tibet..... no creo que pase absolutamente nada cuando israel se agencie Palestina y expulse a esos pseudoterroristas de ahí, no creo que nadie pueda impedirlo, ni si quiera la ONU.
#59
Ah vale, que justificas la ocupación sionista.
Hasta nunca.
#61 Defiendo una democracia antes que un regimen totalitario islamico.
Tu se ve que defiendes barbaries como esta: https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/fusilan-y-humillan-a-seis-palestinos-acusados-de-ser-espias-de-israel-nid1528616
Del mismo modo que defiendes que en Iran hoy se ejecuten a homosexuales.
#48
Venga, que ahora ya no te vas a equivocar con las fechas. Ánimo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_sodom%C3%ADa_en_Estados_Unidos
Las leyes de sodomía en los Estados Unidos estuvieron generalizadas en todo el territorio de ese país, prohibiendo una gran variedad de prácticas sexuales hasta comienzos del siglo XXI.
#48
Lee la lista que aparece en el enlace de mi comentario #52 y verás que esas leyes fueron derogadas en Florida, Alabama, Carolina del Norte, Carolina del Sur, etcétera en el año 2003, en pleno siglo XXI.
Ahora, tercer intento ¿A qué llamas tú una democracia avanzada? a ver si ahora me respondes de una vez.
#33
Guarda lo que te de la gana. No me asustas. Los homosexuales han estado perseguidos en EEUU, Reino Unido y España hasta hace bien poco, así que no pretendas manipular la realidad a tu gusto sesgado
Si tuvieras un poco de vergüenza no seguirías el juego de parcelar los derechos. Los derechos no se parcelan, se defienden en conjunto.
En EEUU se enjaula a niños y niñas, no solamente con Donald Trump, ya ocurría con Barack Hussein Obama, premio Nobel de la Paz. Ahora me dirás que los premios Nobel de la Paz están muy avanzados...
#33
Defiendo la causa homosexual mucho más que los homosexuales del PP que votaron en contra de la ley del matrimonio homosexual.
#41 Pero si estas justificando al regimen irani y difundiendo su medio propagandistico, que HOY ejecuta a homosexuales.
#46
Tú eres el que justifica regímenes pseudodemocráticos donde la Jefatura del Estado no es un cargo sometido a elecciones libres y limpias, sino que es un cargo privatizado y en manos de una familia.
#49 que regimen he justificado? Arabia Saudi me parece una puta mierda de pais, como Iran, Siria y todos los paises gobernados por dictadores o monarcas absolutistas.
Dime que regimen pseudodemocratico he defendido? En España no es que seamos pseudodemocracia, somos DEMOCRACIA PLENA, la monarquia no goza de ningun tipo de poder politico, ni legislativo, ni judicial ni nada por el estilo, la agenda del Rey está en su totalidad dictaminada por el gobierno central, gobierno elegido en las urnas.
#57
Vale, que consideras a España, Reino Unido y EEUU democracias plenas.
En España no hay separación efectiva de poderes. Tampoco se da esa separación en las estructuras de la Unión Europea, situación aberrante y anómala que ellos cínicamente denominan "déficit democrático".
Y con esto termino esta conversación que no va a ninguna parte.
No estás en condiciones de darme lecciones morales.
Saludos.
#26 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_sodom%C3%ADa_de_1533
#5 ¿Oposición moderada?
El grupo iraní que financió a Vox: una organización apoyada por líderes occidentales pese a su pasado terrorista
https://www.eldiario.es/internacional/Vox-financiacion-Iran_0_857064958.html
El CNRI-MeK fue identificado como una organización terrorista extranjera en octubre de 1997
https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_de_Resistencia_de_Ir%C3%A1n
#25 Entonces estamos en que el padre del vicepresidente de España es un terrorista???
a ver como va esa doble vara de medir, tengo curiosidad...
Por cierto, de tu propio enlace: "El CNRI fue originalmente una organización paraguas de grupos disidentes iraníes que compartían una oposición al ayatolá Jomeini y a la República Islámica,8 pero no duró más de dos o tres años"
Sin olvidar que a esta "organizacion terrorista" ni si quiera se la asumen atentados u asesinatos, vamos, lo mismo que la organizacion del padre de Pablo Iglesias, que si que asesinó a gente!
#2 eran los opositores. Por cierto cuándo EEUU envía dinero para intervenir en la política de otros países suele tener grupos internacionales interpuestos para marear un poco la pasta.
#15
Así es, como cuando EEUU entegaba dinero al PSOE de Felipe González a través del SPD de la Alemania occidental/capitalista.
Había ingenuos militantes del PSOE que creían a pies juntillas que el SPD les estaba ayudando, sin saber de dónde procedía realmente el dinero. Felipe González no compartía esas cosas con las bases.
¿Del Pablo Casado de Irán?
#24
"Mantas" son los que pretenden engañar con viejos y gastados mantras
#27 muy bien traído, pero sigues defendiendo una dictadura
Van a cobrar en chapas de la Babcock & Wilcox .
¿Me van a decir que tienen un satélite y hacen con él lo que les da la gana?
El eje del mal, desde luego.
Las dictaduras colaborando entre ellas. Nada nuevo
#6
¿Te refieres a Israel y Arabia Saudí?
#9 Israel es una democracia, con sus defectos, pero democracia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index#:~:text=The%20Democracy%20Index%20is%20an,2008%2C%202010%20and%20later%20years.
Arabia Saudi, por el contrario, es una monarquia absolutista medieval.
#9 Me gustaría conocer el razonamiento que lleva a considerar una dictadura a Israel y no a Irán.
#17
Y a mí lo contrario.
Pero sobre todo no me gustaría tener que leer los mismos mantras una y otra vez sobre Venezuela.
#20 Tal vez algún día te bajes de la burra y te des cuenta que no son mantas.
Venezuela es 2 veces mas grande que España, si, nos duplican en extension territorial... y tienen un tercio menos de poblacion, y aun así, se mueren de hambre, no pueden producir gasolina para su pueblo.
Lo triste de todo esto, es que en España no son pocos los paletos que defienden el regimen robolusionario chavista liderado por el mongolo de Maduro.
#8 Venezuela es un país sitiado y sus cuentas robadas por por eeuu y gb. Y de todos modos, mucho escándalo pero aquí tenemos un rey financiado por un pais criminal como arabia saudi.
#37 Alguna prueba?
Venezuela es un pais saqueado por el socialismo, expropiar empresas privadas para llenarlas de funcionarios que solo se preocupan por cobrar a fin de mes sin importar la productividad, nunca ha salido bien.. Arabia Saudí tiene una tasa de ejecuciones 10 veces inferior a Iran... sabes lo que es 10 veces menos!?
Que conste que me da asco el regimen saudí, pero es curioso como atacais a un regimen que apenas ejecuta a unas 100 personas al año, y justificais a un regimen que ejecuta a mas de 1.000 personas al año