Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y no pagará ni un euro en su defensa y en el proceso judicial: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-07-13/la-abogacia-del-estado-defendera-irene-montero-en-la-demanda-interpuesta-por-rafael-marcos-el-exmarido-de-maria-sevilla-6916130/
#9:
posiblemente montero se pueda librar, por ministra y por sus palabras concretas. Pero pam y pardo de vera lo tienen imposible. Acusan directamente al padre de maltratador. Lo que va a haber es mucha carne de cañón con este tema los próximos meses. Viendo sus declaraciones no parece que se den cuenta la repercusión del asunto. Creen que es violencia política contra las mujeres. Creo que va a ser más mediático de lo que piensan y que se va a hacer justicia. El problema es el timing. Va a perjudicar a yolanda diaz seguramente.
#2:
#1 Buena suerte con tu inicio de guardia.
La noche se avecina, ahora empieza mi guardia. No terminará hasta el día de mi muerte. No tomaré esposa, no poseeré tierras, no engendraré hijos. No llevaré corona, no alcanzaré la gloria. Viviré y moriré en mi puesto. Soy la espada en la oscuridad. Soy el vigilante del Muro. Soy el fuego que arde contra el frío, la luz que trae el amanecer, el cuerno que despierta a los durmientes, el escudo que defiende los reinos de los hombres. Entrego mi vida y mi honor a la Guardia de la Noche, durante esta noche y todas las que estén por venir
La noche se avecina, ahora empieza mi guardia. No terminará hasta el día de mi muerte. No tomaré esposa, no poseeré tierras, no engendraré hijos. No llevaré corona, no alcanzaré la gloria. Viviré y moriré en mi puesto. Soy la espada en la oscuridad. Soy el vigilante del Muro. Soy el fuego que arde contra el frío, la luz que trae el amanecer, el cuerno que despierta a los durmientes, el escudo que defiende los reinos de los hombres. Entrego mi vida y mi honor a la Guardia de la Noche, durante esta noche y todas las que estén por venir
#4:
Con dos cojones, a pesar de ser la Menestra de igualdad, esta (la igualdad) brilla por su ausencia aunque no tanto como la falta de decencia
#19:
#17 ¿UP no estaba en contra del aforamiento de los políticos? Ya sé que no es lo mismo, pero que el Estado te costee los gastos ocasionados de unos hechos -en este caso unas declaraciones- que realmente no corresponden a tu cargo es un privilegio, igual que el aforamiento. Irene Montero ha efectuado esas declaraciones en calidad de Ministra de Igual-dá, pero realmente han sido consideraciones personales.
Es como lo del Falcon, que sea legal no implica que sea ético.
Es como lo del Falcon, que sea legal no implica que sea ético.
Comentarios
Y no pagará ni un euro en su defensa y en el proceso judicial: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-07-13/la-abogacia-del-estado-defendera-irene-montero-en-la-demanda-interpuesta-por-rafael-marcos-el-exmarido-de-maria-sevilla-6916130/
#1 Buena suerte con tu inicio de guardia.
La noche se avecina, ahora empieza mi guardia. No terminará hasta el día de mi muerte. No tomaré esposa, no poseeré tierras, no engendraré hijos. No llevaré corona, no alcanzaré la gloria. Viviré y moriré en mi puesto. Soy la espada en la oscuridad. Soy el vigilante del Muro. Soy el fuego que arde contra el frío, la luz que trae el amanecer, el cuerno que despierta a los durmientes, el escudo que defiende los reinos de los hombres. Entrego mi vida y mi honor a la Guardia de la Noche, durante esta noche y todas las que estén por venir
#2 Le dijo la sartén al cazo
#13 Joder, vaya huevazos Mr. 2022 . Aquí el no corre vuela
#1 Tira con pólvora del rey.
#1
como ya dije en otra noticia sobre lo mismo es legal: estado-asume-defensa-irene-montero-pleito-exmarido-maria-sevilla/c021#c-21
El Estado asume la defensa de Irene Montero en el ...
theobjective.com#17 ¿UP no estaba en contra del aforamiento de los políticos? Ya sé que no es lo mismo, pero que el Estado te costee los gastos ocasionados de unos hechos -en este caso unas declaraciones- que realmente no corresponden a tu cargo es un privilegio, igual que el aforamiento. Irene Montero ha efectuado esas declaraciones en calidad de Ministra de Igual-dá, pero realmente han sido consideraciones personales.
Es como lo del Falcon, que sea legal no implica que sea ético.
#19
Luego que si la caida de Podemos es porque no saben votar, por Ferreras, o porque patatas.
#22 ¿Tú ya no les vas a votar?
#22 Yo creo que es de todo un poco
#19 te has leído el artículo?
Si el juicio es consecuencia de tu labor para la administración y esto lo es porque lo he hecho como ministra ( pero como si fuera una funcionaría rasa ) tienes el derecho de que te asista en un letrado del estado.
Pero claro tús prejuicios no te dejan ver lo que es legal.
#50 De mi comentario anterior, "Es como lo del Falcon, que sea legal no implica que sea ético."
Hizo unas declaraciones en su papel de ministra, pero lo que hizo fue difamar a una persona. Creo que se debería separar lo que sería justificar un indulto, "Creemos que es de justicia indultar a María Sevilla", por ejemplo. lo que sería perfectamente normal dado que es ella quien lo ha promovido, de acusar a un hombre de ser un maltratador sin una sentencia judicial.
#1 Menuda sorpresa, como si los políticos pagaran las demandas que impone o les han impuesto ante la justicia.
Con dos cojones, a pesar de ser la Menestra de igualdad, esta (la igualdad) brilla por su ausencia aunque no tanto como la falta de decencia
posiblemente montero se pueda librar, por ministra y por sus palabras concretas. Pero pam y pardo de vera lo tienen imposible. Acusan directamente al padre de maltratador. Lo que va a haber es mucha carne de cañón con este tema los próximos meses. Viendo sus declaraciones no parece que se den cuenta la repercusión del asunto. Creen que es violencia política contra las mujeres. Creo que va a ser más mediático de lo que piensan y que se va a hacer justicia. El problema es el timing. Va a perjudicar a yolanda diaz seguramente.
Después de indultar a María Sevilla por ser una "madre protectora" ahora no puede rectificar, va a ir con la calumnia hasta el final.
#9 Se tienen que topar con un juez con muuuucha perspectiva de género. Es cierto que no lo nombra directamente pero está claro que se refiere a él, muy tonto debe ser el juez.
#10 yo pienso igual, pero a saber jurídicamente. De todas formas culpadas las demás también ella. No se libran.
#11 En el juicio de Johnny Depp paso algo parecido y no se lo tragaron, pero claro no eran políticos...
LadyFalcon ya se ha engorilado y está por encima del bien y del mal.
Está desatada!!!
#14 sobra el "ya" la niña mea colonia desde que nació, bien lo sabe su prima la del pueblo
Adelante. Me parece un error. Independientemente de la resolución judicial (que pam y pardo de vera lo tienen mucho peor) la auditoría social y política va a estar ahí, y la verdad es durísima.
Creen que se van a librar, están en su mundo. Va a ser crudo, y justo a la vez, ver como se les cae la cara de vergüenza ante todo el mundo. Los temas de la infancia son los más delicados.
Auguro que va a ser excusa en un futuro se limpiar todo lo que haya hecho el ministerio de igualdad. Y espero, un deep amber español. Menos lujoso, pero sentando precedentes necesarios.
#8 esperas un Deep amber español?
El caso de Rafael Marcos y María Sevilla es el Deep amber español. Bueno en realidad mucho mejor, María Sevilla está mucho más loca y Rafael Marcos es un trozo de pan, Jhonny Depp tenía lo de las adicciones, éste ni eso.
#53 posiblemente tengas razón. Yo me refería más en cuanto a repercusión mediática. Va a ser muy icónico ver declarar a algunas, y por tanto sentar más precedente
Si la Justificia sigue su velocidad habitual, cuando el PP y Vox ganen las elecciones el año que viene, la Abogacía del Estado dejará de defender a Irene Montero y ésta será condenada por difamación. Más le vale pagarse un abogado ella misma.
#7 Ni Perry Mason.
Esta sentando un mal precedente. Difama y no quiere rectificar siendo un cargo público, quiere llevar el asunto a donde?.
Mantenella y no enmendalla. Para no ser casta tiene el orgullo subido.
Judicialmente se librara, alguien se lo afinara, otra cosa es que ella no tenga razón en acusar a alguien de un delito sin pruebas y sin condenas judiciales.
Como es imposible que un político rectifique y diga "me equivoque", pues patadon para adelante.
#28 espero que el afectado pueda llegar hasta el final porque parece una persona muy centrada y habla con mucha sensatez.
¿Cómo creéis que acabará este asunto?
#5 Con ese hombre acusado de machista porque está claro que no soporta que una mujer le diga la verdad y lo que tiene que hacer.
#5 él ganando el juicio, I. Montero diciendo que la justicia es machista y que todos/todas/todes van a por ello como han hecho con su marido, haciendo arder twitter.
Y este tema se olvidará con el siguiente comentarios chorra de Ayuso que haga volver a arder twitter.
#20 ¿se autoindultará?
#23 para qué, si esto es uno más en la lista.
#20 Y con un gasto de nuestros impuestos innecesario: El Estado asume la defensa de Irene Montero en el pleito con el exmarido de María Sevilla
El Estado asume la defensa de Irene Montero en el ...
theobjective.comMaldita casta... como le sale gratis que pagamos el pueblo pues a pleitear y a seguir difamando e insultando víctimas. Que pase este año ya y que se vayan a su puta casa.
#5 Se librará porque la declaraciones las hizo sin dar nombres y de forma generalista, aunque todo el mundo sabía a quien se refería...., otro tema es el de la "periodista" Ana Pardo.
#27 Bueno, eso pasó con el artículo que escribió Amber sin nombrar a Johnny Depp, pero no le valió de nada, los jueces no se lo tragaron
#5 La pregunta es cuanto nos va a costar este asunto...
multa ridicula para ella que no cubra ni los gastos de el.
Predicción. #-5
#15 Las costas se han sufragado por crowfunding así que a poco le compensa, pero lo importante es que la condenen a retractarse públicamente.
Irene perderá el juicio y luego la indultarán.
Hoy has metido sin querer 3000 votos en la buchaca de VOX.
#35 Y cada vez que habla Irene Montero son 6.000
Nadie le gana un juicio a un ministro. Sentaria un precedente peligrosisimo.
Irene la dictadora feminista no acepta acuerdos con el populacho
Con un indulto.
Que la absolverán porque son declaraciones que están dentro de la "práctica política".
Y jueces y ministra se quedarán tan anchos.
Algún día alguno perderá la cabeza y.... por ser mujer.
#34 Lo peor es que tu comentario más de uno lo tomará como una ataque o amenaza.
Cualquiera con dos dedos de frente sabría que una fórmula efectiva para reducir este tipo de asesinatos sería dotar de asistencia (tanto legal como psicológica) a esos hombres con problemas. Ya existen los centros de la mujer, que dotan de esos recursos a las mujeres víctimas de violencia de género, ¿tan complicado sería que esos recursos ya existentes no discriminasen por género y dieran cobertura a todos los maltratados?
Seguramente muchos casos de asesinatos con posterior suicidio se podrían evitar con una asistencia temprana al agresor; porque estas personas que asesinan y luego acaban con su vida, el aumento de penas les da más bien igual, y con un tratamiento psicológico a tiempo podrían ayudarles a cometer esas atrocidades; pero cuando ves que muchos se echan en contra de eliminar esa discriminación con los recursos ya existentes es inevitable pensar que lo que no quieren es acabar con el problema, que este siga existiendo, y así poder seguir vendiéndose como salvador, celebrando cada nueva víctima para así poder seguir engordando sus estadísticas. Así de triste lo veo.
#36 Ataque o amenaza? por? que asesinatos? Yo me refiero a que por ser mujer no le pasará nada y sin embargo muchos hombres pueden suicidarse por culpa de esta mujer y sus políticas fascistas.
Sobre lo que tu dices pues si, tan simple como ayudar a las personas independientemente de su sexo. Pero eso sería igualdad y ella no quiere igualdad si no "igualdad".
Por suerte le queda poco.
#37 Lo del ataque o amenaza te lo decía por tu anterior comentario (con el que estoy de acuerdo, ojo)
Algún día alguno perderá la cabeza y.... por ser mujer.
Entendí que algún día alguno perderá la cabeza, y que asesinará por "ser mujer" (y no porque ese hombre tenga problemas mentales)
Una vez, comenté algo similar y viéndolo desde mi perspectiva, y muchos usuarios se me lanzaron al cuello acusándome que justificaba esa clase de asesinatos; cuando lo que decía era lo anterior, que esos hombres con problemas mentales tratados a tiempo evitarían muertes.
#38 Pues si.
Total si al final lo vais a pagar vosotros