Irlanda estaba "robando" a sus vecinos europeos al permitir que Apple pagara un tipo impositivo efectivo tan bajo, ha dicho el premio Nobel y economista Joseph Stiglitz mientras que, junto con otros economistas destacados, ha pedido a los gobiernos que establezcan un tipo mínimo de impuesto de sociedades del 25 por ciento. Dijo que este ejemplo enfatiza la necesidad de cooperación global en el impuesto de sociedades.
#5 Te quedarás con el listo, dirá que no come y trabaja mucho y la culpa se la llevará el otro que cómo tiene que trabajar para los dos no le da tiempo a comer y morirá de cualquier cosa mientras el listo arrampla con todo por lo bajini
#10 Para eso están los mínimos que debe exigir (y exige) la UE que recauden sus miembros. El IVA general sin ir más lejos no se puede bajar del 15% dentro de la UE se pongan como se pongan los paises.
Este es el mínimo, de ahí para arriba, que cada miembro suba por su cuenta y riesgo.
Y que no se queje si su vecino sube menos
#11 pero luego tenemos "trampas" para bajar el IVA, por ejemplo el reciente plan de ayudas para la compra de coches.
En un híbrido enchufable que cueste 25000 €, 4340 € corresponden al IVA. Si el gobierno aplica una ayuda de 2000€ sería como reducir el IVA a un tipo del 11% aproximadamente, lo que es un poco trampear el sistema...
#11. Pero no deberían, si a los 'liberales' les interesa que el Estado les dé seguridad, los de las 3.000 viviendas en Sevilla necesitan una AK47 para firmar su propio 'contrato social'. Primar los intereses de unos sobre los otros no es democrático...
Quiero vivir en sociedad, pero gratis. No sólo los pobres se aprovechan del sistema.
Irlanda lleva una década haciendo dumping fiscal, si veis el PIB per capita de Irlanda es superior al de Suiza y Luxemburgo, cuando esto ocurre porque grandes empresas como Microsoft o Apple están virtualmente instaladas ahí porque pagan muy pocos impuestos.
Fin de la chapa
Deepl: Irlanda estaba "robando" a sus vecinos europeos al permitir que Apple pagara un tipo impositivo efectivo tan bajo, ha dicho el premio Nobel y economista Joseph Stiglitz mientras que, junto con otros economistas destacados, ha pedido a los gobiernos que establezcan un tipo mínimo de impuesto de sociedades del 25 por ciento.
En respuesta a una pregunta de The Irish Times sobre si Irlanda ha recibido una ventaja por su baja tasa de impuesto corporativo, el Sr. Stiglitz dijo: "Creo que Irlanda obtuvo alguna ventaja al tener una tasa impositiva más baja del 12,5%. No creo que tuvieran mucha ventaja por el tipo impositivo cero o casi cero que le dieron a Apple. Ese era un regalo que estaba robando a sus vecinos en Europa. ”
Dijo que este ejemplo enfatiza la necesidad de cooperación global en el impuesto de sociedades.
Sus comentarios se produjeron después de que la Comisión Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Internacional de las Empresas (ICRICT), con el apoyo de Oxfam, publicó un informe en el que se enumeran cinco medidas que los gobiernos pueden introducir para hacer frente a la evasión fiscal.
El informe pedía a los gobiernos que aplicaran un tipo de impuesto de sociedades más elevado a las grandes empresas de los sectores oligopolizados con exceso de rendimientos. También recomendó que los gobiernos establecieran una tasa efectiva de impuesto sobre las empresas del 25% en todo el mundo "para detener la erosión de la base y el desplazamiento de los beneficios".
Entre las demás medidas figuran la introducción de impuestos progresivos sobre los servicios digitales, el requisito de que los países informen sobre todas las empresas que se beneficien del apoyo del Estado y la publicación de datos sobre la riqueza extraterritorial.
El informe llega cuando Fianna Fáil, Fine Gael y el Partido Verde se comprometieron en su programa para el gobierno a mantener la tasa del 12,5% de impuesto sobre las sociedades.
Además del Sr. Stiglitz, otros economistas que respaldan las propuestas son Thomas Piketty, profesor de economía de alto nivel de la Escuela de Economía de París; la profesora de economía Jayati Ghosh, con sede en Nueva Delhi, y José Antonio Ocampo, profesor de economía de la Universidad de Columbia en los Estados Unidos.
Paga la cuenta
En el informe del ICRICT se señaló que la pandemia de Covid-19 ha dado lugar a "importantes aumentos estructurales del gasto público para apoyar la salud, los ingresos y el empleo". Habrá que responder a la pregunta de quién pagará en última instancia la factura, pero la carga económica no debe recaer desproporcionadamente en los grupos y países desfavorecidos.
"La conclusión es que en un momento en que vamos a tener que pagar por nuevas inversiones en el sistema hospitalario y los servicios públicos. ... la opinión de que nadie tendrá que pagar por nada, que algunos políticos están tratando de impulsar, simplemente no es creíble", dijo el Sr. Piketty.
Añadió que golpear el impuesto de sociedades por sí solo no sería suficiente. "El impuesto de sociedades y una tasa impositiva mínima del impuesto de sociedades del 25% es útil si se integra en un sistema mundial de impuesto de sociedades. Al final, lo que importa es el tipo impositivo final pagado por el individuo en función de su nivel de riqueza".
Sistema
El Sr. Stiglitz señaló que el sistema de impuestos que existía antes de la pandemia no era justo. "Las grandes multinacionales habían ideado formas de evitar los impuestos... que distorsionaban la economía", dijo.
"Entre estas desigualdades y distorsiones, las más grandes estaban asociadas con las compañías de Internet, Apple y Google", dijo, dando el ejemplo de su baja tasa impositiva efectiva que se paga en Irlanda.
"La pandemia ha ayudado a las mismas compañías que han sido las evasoras de impuestos. Las compañías de internet son las grandes beneficiarias", añadió.
Bajar impuestos y demás medidas desde los años ochenta, siguiendo las políticas de Reagan y Thatcher, nos ha llevado a la mitad de crecimiento que en la etapa anterior y la desigualdad por las nubes.
No ponerse de acuerdo en Europa sobre fiscalidad, es conceder un enorme control político a los grandes empresarios y multinacionales y de poder para desestabilizar gobiernos ,que no se amolden a sus intereses.
Claro, y todos los países han de tener los impuestos de Francia, aunque estén en un desierto o sean una isla sin recursos que no puede atraer inversiones de otras formas.
Comentarios
Y Holanda también.
Los vecinos podrían rebajar como Irlanda.
La UE ya obliga a unos impuestos mínimos, no debería haber riesgo de "carrera al abismo" ¿no?
#3 Liberalismo y tal. Yo he puesto a competir a mis dos burros a ver quién come menos... el que consiga no comer, me lo quedo.
#5 Si el burro es la agencia de colocación de amiguetes llamada Estado, bienvenida sea la hambruna
#5 Te quedarás con el listo, dirá que no come y trabaja mucho y la culpa se la llevará el otro que cómo tiene que trabajar para los dos no le da tiempo a comer y morirá de cualquier cosa mientras el listo arrampla con todo por lo bajini
#3. Todos podríamos bajar los impuestos, y que quien necesite a la policía, o al ejército, o a los jueces, se lo paguen de su bolsillo.
#10 Para eso están los mínimos que debe exigir (y exige) la UE que recauden sus miembros. El IVA general sin ir más lejos no se puede bajar del 15% dentro de la UE se pongan como se pongan los paises.
Este es el mínimo, de ahí para arriba, que cada miembro suba por su cuenta y riesgo.
Y que no se queje si su vecino sube menos
#11 pero luego tenemos "trampas" para bajar el IVA, por ejemplo el reciente plan de ayudas para la compra de coches.
En un híbrido enchufable que cueste 25000 €, 4340 € corresponden al IVA. Si el gobierno aplica una ayuda de 2000€ sería como reducir el IVA a un tipo del 11% aproximadamente, lo que es un poco trampear el sistema...
#11. Pero no deberían, si a los 'liberales' les interesa que el Estado les dé seguridad, los de las 3.000 viviendas en Sevilla necesitan una AK47 para firmar su propio 'contrato social'. Primar los intereses de unos sobre los otros no es democrático...
Quiero vivir en sociedad, pero gratis. No sólo los pobres se aprovechan del sistema.
#10 Solo les funciona a los ricos, hospitales privados, seguridad privada, negocios de lo público
#3 Si lo suben todos es mejor, más dinero para la sociedad y menos ingenieros fiscales, si quieren vender tendrán que pasar por el aro
#13 Me pregunto como puedes obligar a España e Irlanda a subir a la vez.
Una cosa parecida a la UE?
Irlanda lleva una década haciendo dumping fiscal, si veis el PIB per capita de Irlanda es superior al de Suiza y Luxemburgo, cuando esto ocurre porque grandes empresas como Microsoft o Apple están virtualmente instaladas ahí porque pagan muy pocos impuestos.
Fin de la chapa
Deepl: Irlanda estaba "robando" a sus vecinos europeos al permitir que Apple pagara un tipo impositivo efectivo tan bajo, ha dicho el premio Nobel y economista Joseph Stiglitz mientras que, junto con otros economistas destacados, ha pedido a los gobiernos que establezcan un tipo mínimo de impuesto de sociedades del 25 por ciento.
En respuesta a una pregunta de The Irish Times sobre si Irlanda ha recibido una ventaja por su baja tasa de impuesto corporativo, el Sr. Stiglitz dijo: "Creo que Irlanda obtuvo alguna ventaja al tener una tasa impositiva más baja del 12,5%. No creo que tuvieran mucha ventaja por el tipo impositivo cero o casi cero que le dieron a Apple. Ese era un regalo que estaba robando a sus vecinos en Europa. ”
Dijo que este ejemplo enfatiza la necesidad de cooperación global en el impuesto de sociedades.
Sus comentarios se produjeron después de que la Comisión Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Internacional de las Empresas (ICRICT), con el apoyo de Oxfam, publicó un informe en el que se enumeran cinco medidas que los gobiernos pueden introducir para hacer frente a la evasión fiscal.
El informe pedía a los gobiernos que aplicaran un tipo de impuesto de sociedades más elevado a las grandes empresas de los sectores oligopolizados con exceso de rendimientos. También recomendó que los gobiernos establecieran una tasa efectiva de impuesto sobre las empresas del 25% en todo el mundo "para detener la erosión de la base y el desplazamiento de los beneficios".
Entre las demás medidas figuran la introducción de impuestos progresivos sobre los servicios digitales, el requisito de que los países informen sobre todas las empresas que se beneficien del apoyo del Estado y la publicación de datos sobre la riqueza extraterritorial.
El informe llega cuando Fianna Fáil, Fine Gael y el Partido Verde se comprometieron en su programa para el gobierno a mantener la tasa del 12,5% de impuesto sobre las sociedades.
Además del Sr. Stiglitz, otros economistas que respaldan las propuestas son Thomas Piketty, profesor de economía de alto nivel de la Escuela de Economía de París; la profesora de economía Jayati Ghosh, con sede en Nueva Delhi, y José Antonio Ocampo, profesor de economía de la Universidad de Columbia en los Estados Unidos.
Paga la cuenta
En el informe del ICRICT se señaló que la pandemia de Covid-19 ha dado lugar a "importantes aumentos estructurales del gasto público para apoyar la salud, los ingresos y el empleo". Habrá que responder a la pregunta de quién pagará en última instancia la factura, pero la carga económica no debe recaer desproporcionadamente en los grupos y países desfavorecidos.
"La conclusión es que en un momento en que vamos a tener que pagar por nuevas inversiones en el sistema hospitalario y los servicios públicos. ... la opinión de que nadie tendrá que pagar por nada, que algunos políticos están tratando de impulsar, simplemente no es creíble", dijo el Sr. Piketty.
Añadió que golpear el impuesto de sociedades por sí solo no sería suficiente. "El impuesto de sociedades y una tasa impositiva mínima del impuesto de sociedades del 25% es útil si se integra en un sistema mundial de impuesto de sociedades. Al final, lo que importa es el tipo impositivo final pagado por el individuo en función de su nivel de riqueza".
Sistema
El Sr. Stiglitz señaló que el sistema de impuestos que existía antes de la pandemia no era justo. "Las grandes multinacionales habían ideado formas de evitar los impuestos... que distorsionaban la economía", dijo.
"Entre estas desigualdades y distorsiones, las más grandes estaban asociadas con las compañías de Internet, Apple y Google", dijo, dando el ejemplo de su baja tasa impositiva efectiva que se paga en Irlanda.
"La pandemia ha ayudado a las mismas compañías que han sido las evasoras de impuestos. Las compañías de internet son las grandes beneficiarias", añadió.
Bajar impuestos y demás medidas desde los años ochenta, siguiendo las políticas de Reagan y Thatcher, nos ha llevado a la mitad de crecimiento que en la etapa anterior y la desigualdad por las nubes.
#8 Ahora mola Desigual
No ponerse de acuerdo en Europa sobre fiscalidad, es conceder un enorme control político a los grandes empresarios y multinacionales y de poder para desestabilizar gobiernos ,que no se amolden a sus intereses.
Claro, y todos los países han de tener los impuestos de Francia, aunque estén en un desierto o sean una isla sin recursos que no puede atraer inversiones de otras formas.
¡Que no existe el Nobel de economia, ostias!