Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 La comunidad internacional ha comprendido que Palestina tiene derecho a la legítima defensa contra los invasores que machacan y masacran a su pueblo.
Ah no, que esto es para Ucrania... Los sirios, saharauis y otros pueblos que viven en años de guerra no tienen derecho a la legítima defensa porque quien les ataca no es Rusia, sino que es el occidente libre y democrático anglosajón, los que están en el lado bueno de la historia.
Ah no, que esto es para Ucrania... Los sirios, saharauis y otros pueblos que viven en años de guerra no tienen derecho a la legítima defensa porque quien les ataca no es Rusia, sino que es el occidente libre y democrático anglosajón, los que están en el lado bueno de la historia.
#15:
#13 ¿Que Ucrania no mata civiles en Rusia? Lo tienes a golpe de búsqueda en Google. Este es sólo un ejemplo:
https://es.euronews.com/2022/07/03/un-supuesto-ataque-ucraniano-en-belgorod-deja-cuatro-muertos
Otra, ucranianos haciéndose fotos delante de una reproducción de un atentado en el que también murieron civiles. No sé, no parecen muy tristes, ¿no?
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/17F36/production/_127020189_eecec15d-7f97-440d-8a43-5a41135b21fc.jpg.webp
https://es.euronews.com/2022/07/03/un-supuesto-ataque-ucraniano-en-belgorod-deja-cuatro-muertos
Otra, ucranianos haciéndose fotos delante de una reproducción de un atentado en el que también murieron civiles. No sé, no parecen muy tristes, ¿no?
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/17F36/production/_127020189_eecec15d-7f97-440d-8a43-5a41135b21fc.jpg.webp
#27:
#0 #4
Del enlace:
“Los edificios de Naciones Unidas, las escuelas y otras infraestructuras civiles, incluidas las que albergan a familias desplazadas, nunca deben ser atacadas”, recordó en la nota.
Y la respuesta de EEUU a estos crímenes es:
Defensa aérea, municiones, inteligencia, vigilancia y reconocimiento: así es el apoyo que enviará EE.UU. a Israel
Supongo que los NAFOs lo ven todo muy coherente, como
CC #2
Del enlace:
“Los edificios de Naciones Unidas, las escuelas y otras infraestructuras civiles, incluidas las que albergan a familias desplazadas, nunca deben ser atacadas”, recordó en la nota.
Y la respuesta de EEUU a estos crímenes es:
Defensa aérea, municiones, inteligencia, vigilancia y reconocimiento: así es el apoyo que enviará EE.UU. a Israel
Supongo que los NAFOs lo ven todo muy coherente, como
CC #2
#5:
Es una infiltración muy masiva de drones.
La tecnología, que parecia que iba a dar más poder a los grandes, resulta que está sirviendo para los pequeños también.
Ojo que si esto se confirma, se viene algo gordo. Habrá que ir llenando depósitos ahora que la gasolina todavía es barata.
La tecnología, que parecia que iba a dar más poder a los grandes, resulta que está sirviendo para los pequeños también.
Ojo que si esto se confirma, se viene algo gordo. Habrá que ir llenando depósitos ahora que la gasolina todavía es barata.
Comentarios
#13 ¿Que Ucrania no mata civiles en Rusia? Lo tienes a golpe de búsqueda en Google. Este es sólo un ejemplo:
https://es.euronews.com/2022/07/03/un-supuesto-ataque-ucraniano-en-belgorod-deja-cuatro-muertos
Otra, ucranianos haciéndose fotos delante de una reproducción de un atentado en el que también murieron civiles. No sé, no parecen muy tristes, ¿no?
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/17F36/production/_127020189_eecec15d-7f97-440d-8a43-5a41135b21fc.jpg.webp
#15 madre mía tú escala de medir colega.
Pero si, es exactamente la misma cosa, tienes toda la razón, como marhuenda.
#16 Reventar un puente en la peninsula de crimea en suelo ruso y matando gente no es un atentado, es defensa personal, claro, claro, pues lo mismo que lo de palestina
De nada
#34 Un puente es un objetivo militar legítimo. Una rave... pues no sé, dímelo tú.
Hay una diferencia entre que haya bajas civiles colaterales y que el objetivo sea matar civiles.
#49 La rave no era un objetivo, estaban al lago de la frontera el objetivo era todo Israel y si suelo conquistado
El puente era un objetivo estratégico y mataron a 5 civiles con el camión y otros dos con los drones pero este lo es terrorismo porque "patatas"
https://es.euronews.com/2023/07/17/ucrania-alerta-en-el-puente-de-kerch-cerrado-tras-registrarse-explosiones
A ver si os aclaráis o los dos o ninguno
#58 El objetivo era matar Israelíes. Punto. Da igual edad o si eran o no civiles. Esa es la diferencia.
#66 y que esperabas que hicieran, quedarse sentados esperando que los asesinen los israelitas? Ese es vuestro brillante plan para una población que está siendo exterminada?
A mi si me arrinconas para matarme mientras exterminas a toda mi familia y resto de la población con el absoluto inmovilismo internacional cruzo la frontera en cuanto se baje la guardia y paso a todo lo que pille a cuchillo.
De nada
#68 Y entonces te llamaríamos animal. Y estarías cometiendo un genocidio.
De nada.
#75 Quien está cometiendo un genocidio es Israel
Ya me gustaría a mi veros en el mismo papel que los palestinos a ver que coño hacíais, ibais a poner la "otra mejilla" seguro, eh?
Hacéros mirar esa hipocresía que os gastáis aparte de la ausencia absoluta de moral y ética para justificar una limpieza étnica genocida como la de Israel
De nada
#76 jajaja. Eres muy grande! Grande fanático!
Sí entras en una aldea con el objetivo de matar a todos, eres un genocida. Y eso está mal. Hablamos de esto no?
Israel mal también.
Yo no sé lo que haría, pero asesinar a familias te aseguro que no. A pesar de mi ausencia absoluta de moral y ética yo no mataría a nadie. Vamos, lo mismo que hacen el 99% de los palestinos.
Ya vemos que a ti te va la marcha. Espero que no vivas cerca de mi.
Bss.
#77 Eso lo serás tú que ni te conoces el significado de las palabras que usas
genocidio
Del gr. γένος génos 'estirpe' y -cidio.
1. m. Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad. U. t. en sent. fig.
https://dle.rae.es/genocidio
Hamás cruzó la frontera y no buscó un grupo humano concreto, raza, etnia o religión. Ha habido muertos de todas las nacionalidades, razas y religiones, sin embargo los israelitas sí que están matando deliberadamente a los de un grupo étnico, los palestinos y no sólo lo hacen en la franja de Gaza lo llevan haciendo 75 años también en la parte de Cisjordania mientras aplaudíais con las orejas
Los que están haciendo un genocidio son los israelitas y te recomiendo volver al colegio que buena falta te hace que no sabes ni hablar correctamente
De nada
#34 es tan suelo ruso como la parte ocupada de Palestina es Israel. Un robo del que no se han podido defender y contrario al derecho internacional.
El primer ataque al puente se hizo presuntamente con un camión bomba, el Segundo con lanchas a las 3:30 de la madrugada, no creo que eso se pueda decir que busca matar civiles.
#50 lo que te está intentando explicar es que hay una grandísima diferencia entre derribar un objetivo estratégico donde puede haber victimas colaterales y otra que se haga una razia selectiva.
Lo de Israel lo dejamos para otro día porque es para darles de comer aparte.
#50 5 civiles asesinados con los camiones y 2 con los drones pero no es terrorismo porque "patatas"
https://es.euronews.com/2023/07/17/ucrania-alerta-en-el-puente-de-kerch-cerrado-tras-registrarse-explosiones
#57 no es terrorismo porque terrorismo significa esto;
Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror
Esos actos no han sido ejecutados para infundir terror, el objetivo es destruir infraestructura logística.
#70 Claro porque destruir un puente por donde circulan CIVILES y matarlos en el proceso, no provoca terror.
Lo de la T4 de ETA entonces tampoco fue un acto terrorista porque avisaron y solo pretendían destruir infraestructura logística, no te jode
#71 el objetivo de ETA no es destruir infraestructura, es lograr un objetivo político mediante atentados como moneda política. Por eso es terrorismo.
El objetivo de atacar el puente de Crimea no tiene ese fin.
#72 Hacéis una piruetas intentando justificar lo injustificable que rozan lo demencial.
Cuéntame más sobre que Ucrania no pretende un objetivo político como debilitar a Putin
O todos son terrorismo o ninguno.
FIN
#73 tienes una manera de negar lo obvio que sobrepasa lo demencial.
#13 donde has estado este ultimo año y medio?, o mejor dicho los ultimos 9 años?
#25 es exactamente la misma cosa y el que diga lo contrario es un otanista
Es una infiltración muy masiva de drones.
La tecnología, que parecia que iba a dar más poder a los grandes, resulta que está sirviendo para los pequeños también.
Ojo que si esto se confirma, se viene algo gordo. Habrá que ir llenando depósitos ahora que la gasolina todavía es barata.
#5 Parece que se le complica la cosa a Israel. Puede que le pase algo parecido a Rusia con esto?
La mala notícia es que esos drones los controla la basura islamista de Hezbollah.
#5 Desde el lunes pasado, quizá ya el domingo, se llevaban tirando pepinos mutuamente desde el Libano a Israel y viceversa.
Ahora suma este ataque con drones y la cosa ya no está caliente, está que arde.
Parece que algúno ya lanzó algo desde Cisjordania, como sume esa parte la cosa ya quema.
Y esto aacba lo mismo con la implicación de terceros paises.
#5 Segun ellos, hoy:
"Warning of a mass drone invasion in northern Israel turns out to be false alarm"
¿Ese mapa lo has sacado de X, reddit o algo así?
#5 Según el corresponsal de la SER en Israel, ha sido una falsa alarma causada por un error humano (decía que alguien la había activado por error).
#45 Tu mensaje ha pasado desapercibido pero efectivamente #0 ha sido una falsa alarma y no ha habido ninguna incursión. Menuda paranoia llevan encima estos.
#19 Israel es una colonia. Y su política con los palestinos es la misma que la de USA con los nativos. El exterminio y marginación.
Israel es creado por la ONU, sí. Pero una reparación habría sido regalarle la Prusia Oriental a los judíos, en lugar de a los polacos
Y ahora también se unen a la fiesta los terroristas de Hezbollah, toma ya.
Baile a 3 entre terroristas y que lo van a pagar millones de civiles inocentes.
Mataros entre vosotros y dejad a la Humanidad en paz, basura.
#2 oh si. Espero que puedan exterminarlos. El mundo sería un lugar mejor
#2 La comunidad internacional ha comprendido que Palestina tiene derecho a la legítima defensa contra los invasores que machacan y masacran a su pueblo.
Ah no, que esto es para Ucrania... Los sirios, saharauis y otros pueblos que viven en años de guerra no tienen derecho a la legítima defensa porque quien les ataca no es Rusia, sino que es el occidente libre y democrático anglosajón, los que están en el lado bueno de la historia.
#4 una comparación bastante desafortunada la tuya. Ucrania no hace incursiones en Rusia a matar civiles y mucho menos lo publicaría orgullosa. No les dan a su gente chalecos bomba ni asesinan indiscriminadamente a gente en una cafetería mediante actos terroristas.
#13 Hamas tampoco. Han hecho una incursión en territorio palestino.
#4 confundís constantemente palestina con todo y estaría bien que os pasarais un poquito por esos países para que veais lo que teneis en común con ellos y cómo os reciben como blanquitos cristianos. El mundo árabe libre y democrático, no te jode...
#23 estás diciendo que como culturalmente no somos islámicos está bien verlos morir?
#33 básicamente, eso ha dicho. No piensan cuando hablan.
#33 #47 hablo de decir que hamas es el derecho legítimo a la defensa de palestina, por ejemplo. No os enterais de ná
#51 Me he releído tu mensaje y no es eso lo que entiendo, sinceramente. Te creeré, pero deberías revisarlo.
#51 das a entender lo contrario "y cómo os reciben como blanquitos cristianos."
#51 m
#4 Es al reves. Desde hace 75 años los que han atacado han sido los arabes de Egipto, Jordania, Libano y Siria a los judios de Israel. Israel a resistido y contraatacado ganando esas guerras.
En esa analogia que tu haces, Israel seria Ucrania y Rusia los paises arabes que la rodean. Los palestinos serian como rusófilos de Crimea, una parte de poblacion Israelita que en realidad esta mas identificada con sus vecinos que con el pais que pertenece.
Asi que si, apoyamos la legitima defensa de Ucrania y la de Israel. Salu2
#24 bueno está el detallito de que los ucranianos no estaban desperdigados por el mundo y de repente se metieron en rusia echando de allí a su población a sangre y fuego, pero quitando eso y algunos detallitos menores más tu relato de que en realidad los ocupantes son los ocupados encaja perfectamente.
#31 Ah entiendo, solo vale para el pueblo que estaba antes no? No para el que llega despues, ese no tiene derecho a nada. Dime entonces, quien estaba antes en la zona de Palestina? Los arables o los judios? Miralo que igual te llevas una sorpresa.
Y eso que estaban desperdigados y "de repente"... eran refugiados que habian sufrido un holocausto sin precedentes. Pero oye, que caprichosos y egoistas que fueron, que les dio por volver a su patria y crear en 70 años la sociedad mas prospera y avanzada que ha visto esa zona en su historia. No sin la generosa ayuda de sus vecinos, democracias modelicas sin parangon claro.
#38 La historia alternativa que emocionó al mundo libre.
#38 Y eso que estaban desperdigados
Como que estaban "desperdigados"? No tenian ninguna nacionalidad? Los "catolicos" estan desperdigados?
Si lo piensas, es un poco jodido el concepto mismo de considerar que un judia esta "desperdigado". Lo pones en una categoria distinta al resto de personas.
les dio por volver a su patria
Como? Su patria es donde vivian, no?
#38 ¿Estás defendiendo que existe el derecho de conquista? Porque no está reconocido internacionalmente, al menos no desde la Segunda Guerra Mundial, e Israel se fundó justo después de la Segunda Guerra Mundial.
PUES CLARO QUE NO PUEDE LLEGAR UN PUEBLO Y EXPULSAR A OTRO PARA INSTALARSE, NO ESTAMOS EN EL SIGLO XV, COÑO.
Sí, sufrieron un holocausto a manos de los alemanes, así que en vez de regalarle la Prusia Oriental a los polacos, deberían habérsela dado a los judíos. En lugar de eso, y en un acto de supremacismo blanco occidental bestial, UK decidió instalarlos en Palestina sin tener en cuenta a los palestinos (descendientes de los judíos que vivían allí en época romana, convertidos al islam, por cierto).
#48 Pues si un pueblo no puede expulsar a otro para instalarse, los albanokosovares deberían estar en Albania y Kosovo debería seguir siendo parte de Serbia.
Pero no, a Serbia se la bombardeó por intentar "recuperar sus tierras de origen".
#59 Falsa disyuntiva: hay documentos de reyes serbios en la edad media que ya hablan de aldeas albanesas en Kosovo.
El derecho de conquista es algo que desaparece en el siglo XX, en 1921 el 60%, de la población era albanesa en Kosovo y los reyes serbios ya mencionan zonas completas de población albanesa en la edad media. Los cambios demográficos tuvieron más que ver con las diferentes influencias en la región que con una migración masiva voluntaria de la población. Es un proceso de repoblación similar al de la reconquista española, en una época en la que eso era aceptado y reconocido internacionalmente (el derecho de conquista).
La destrucción de Yugoslavia, aunque incentivada por las potencias extranjeras, es un conflicto distinto al de Israel. No es un proceso de conquista.
Lo más parecido al proceso que está sucediendo en Israel es la conquista del Oeste Norte Americano o de la Patagonia, ambos en el XIX. Entonces era aceptado internacionalmente aunque ahora nos llevamos las manos a la cabeza con el hijoputismo y la inmoralidad que rigió aquellas decisiones.
Y algunos, conscientes de que Israel es el mismo proceso de colonización y conquista, también nos echamos las manos a la cabeza.
#60 En un principio los judíos compraron tierras porque podían. Es como cuando aquí vienen los jeques árabes y se compran mansiones en Marbella. O como si los alemanes compran en Baleares y luego montan un partido que declara soberanía alemana.
Fue a los años cuando los palestinos se empezaron a coscar de que ciertas áreas eran ya de propiedad mayoritariamente judía cuando se echaron las manos a la cabeza.
Lo que de hizo en Kosovo fue expulsar a la minoría serbia para que se fueran a Serbia. Pues aquí se está expulsando a la minoría palestina para que se vayan a uno de los muchos países musulmanes que hay.
#61 Y ni estuvo bien lo de Kosovo, ni está bien lo de Palestina. Si todos esos jeques árabes empiezan a instalar musulmanes en tu barrio y al tiempo te expulsan de allí, ¿considererás que es justo?
#67 #61 por otro lado, estamos obviando que los Serbios en Kosovo eran minoría, pero en Yugoslavia eran la mayoría y controlaban todo el armamento. Es un conflicto absolutamente distinto.
No hay justificación a lo que de hizo en Palestina y se está haciendo.
#38 Eso lo has leído en la Torah? en fin veo que es como hablar con un colono así que pa qué
#0 #4
Del enlace:
“Los edificios de Naciones Unidas, las escuelas y otras infraestructuras civiles, incluidas las que albergan a familias desplazadas, nunca deben ser atacadas”, recordó en la nota.
Y la respuesta de EEUU a estos crímenes es:
Defensa aérea, municiones, inteligencia, vigilancia y reconocimiento: así es el apoyo que enviará EE.UU. a Israel
Defensa aérea, municiones, inteligencia, vigilanci...
cnnespanol.cnn.comSupongo que los NAFOs lo ven todo muy coherente, como
CC #2
#27 El que empezó metiendo más presión al avispero fue Trump, "el pacifista y antimilitarista", cuando dijo que Jerusalén es la capital de Israel, moviendo la embajada de EE.UU a Jerusalén: https://il.usembassy.gov/statement-by-president-trump-on-jerusalem/
Ahora Trump, como buen fascista, publica lo contrario de su rival político e incluso está a favor de "la paz y por las víctimas", pero fue él el que legitimó al gobierno fascista de Israel (Fascista por el dicho alemán: «si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis») a tener carta blanca para hacer lo que quiera con los Palestinos y sus derechos sobre su tierra. Desde entonces la cosa no ha hecho más que empeorar y eso que ya estaba bastante mal.
#28 Trump no tiene más responsabilidad que cualquiera de los presidentes de EE. UU. Ponerlo a el como comienzo de este problema es engañarse.
#29 Como el mismo Trump dice en su comunicado, en 70 años ninguno de los presidentes americanos se ha atrevido a reconocer Jerusalén como la capital de Israel, ni a trasladar la embajada de EE.UU a Jerusalén, pero él sí se atrevió.
En resumen, que a Trump le sudaba la polla lo que pensaran los palestinos de esto. Trump es responsable de lo que pasa ahora y Biden de no hacer nada por evitar las muertes de inocentes.
#32 pero qué dice este tío
#46 Paso el antivirus. Gracias.
#2 Mataros entre vosotros y dejad a la Humanidad en paz, basura.
Es justo lo que están haciendo.
#2 HEZbolla no tiene opción ya. Si desaparece Hamas se quedan solos como peones, así que deben actuar si o si. Y al ritmo al que masacra Israel pocos cabecilllas deben quedar.
#12 Los cabecillas no acostumbran a ser los últimos en salir. Eso es romanticismo.
#_11 lo tiene todo el pro derechos humanos del casquito
. Aunque no sorprende a nadie mostrando su patita sionista
#_19 vamos, que sólo conoces lo que te interesa...y de aquella manera
Más
#1 Y ahora:
El ejército israelí afirma que la "infiltración aérea" en la frontera con Líbano fue una falsa alarma [EN]
El ejército israelí afirma que la "infiltraci...
aljazeera.com#1 Ha sido falsa alarma al final.
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-11/ty-article-live/1-200-israelis-killed-2-400-wounded-as-israel-targets-hamas-leaders-in-airstrikes/0000018b-1d16-d08b-adef-1ff68d470000
No me gusta nada ésta ni ninguna guerra pero este ataque terrorista israeli es tan cruel y desproporcionado contra la población palestina indefensa que ahora la propia población israelí empieza a sentir ese mismo temor.Seres humanos enfrentados a seres humanos por unos dirigentes que deberían ser eliminados de la faz de la tierra por su crueldad.
Otra "guerra" o conflicto proxy de los Estados Unidos para manejar el panorama internacional con el objetivo de debilitar a los potenciales aliados de China.
Primero desgastar a Rusia, ahora a ver si consigue que irán entre al trapo...
Y cuando la tienda botando... la liará en Taiwan.
No se que clase de merma hay que tener para poner al mismo nivel a gente es invadida y da chalecos anti balas a su gente con gente que es invadida y da chalecos bomba a su gente.
Si alguien lo sabe tratar veo varios potenciales clientes por aquí.
#11 Supongo que la misma merma que se tiene que tener para criticar el imperialismo Ruso y no criticar la existencia de Israel. ¿No?
#17 es una pregunta que me he hecho recurrentemente y que he hecho aquí mismo, y que he admitido que no tengo respuesta clara. No acabo de entender cuál fue el argumento para crear el etnoestado de Israel, en su momento a los ganadores de la Segunda Guerra Mundial les pareció buena idea, a todos, incluida la URSS, supongo que era una suerte de reparación histórica, pero no pasa de suposición porque lo desconozco. Israel nació en la Naciones Unidas según tengo entendido.
Así que como falla la base solo puedo juzgar los hechos que si conozco.
#11 Los palestinos no son Hamas ni Hezbollah, pero si en estos bombardeos israelís discriminados asesinan a toda mi familia... voilá aquí tienes un terrorista con chaleco bomba dispuesto a lo que sea.
La única solución al conflicto es respetar las resoluciones de la ONU, lo demás son excusas de mal pagador.
#18 La otra es exterminar a una de las partes, adivina por donde van hasta ahora los tiros
#43 ¿Los tiros? Contra la poblacion Palestina y aún nencima cuantos más civiles maten más fuerza tendrá Hamas.
Block directo.
Ofú miarma... La que se va a liar
Perdona pero no te pillo. Entonces no los han matado por razón de religión o nacionalidad? Los han matado por rubios? O por ser del Madrid? Y que buscaban entonces arrasando un kibutz?
Sabes que los de las distintas nacionalidades eran casi todos también Israelíes o judíos no? Como la sevillana que era tb israelí. O la extensa comunidad judía de argentina o de usa? Tienen doble nacionalidad.
Estás cegado. El objetivo de Hamás es matar Israelíes/judíos. Y han entrado en un pueblo matando a todo el que veían por ser judíos. Si tuvieran más medios hubieran matado a más y más familias.
Menudo polvorín es aquella zona ahora mismo.
#6 Esta claro que si la población civil de Gaza está esperando su turno para ser ejecutada, es normal que haya gente que quiera hacer algo para distraer a los invasores. Así por lo menos todas las balas no apuntarán para el mismo sitio.