Hace 9 meses | Por midoiro a abc.es
Publicado hace 9 meses por midoiro a abc.es

En el audio se puede escuchar a dos integrantes de Hamás hablar sobre que el proyectil fue lanzado «desde un cementerio situado detrás del hospital» Las autoridades israelíes han comenzado a publicar pruebas que delatarían a la Yihad Islámica y que han sido avaladas por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

Comentarios

#4 yo creo que no hay nadie creible ahora mismo

m

#10 si, es complicado confiar en lo que llega, pero por ahora las informaciones que venian de israel son las mas manipuladoras videos de hace años retirados in tentando que pasaran x actuales, avisos de bombardeos de hospitales retirados, niños fantasma degollados, zonas libres de bombardeos atacadas, zonas libres de terroristas de hamas atacadas tambien.... esto podria seguir y seguir , lo que queda claro es que las fuentes informativas hay que cogerlas con pinzas y las de israel ni eso

cenutrios_unidos

#4 Eres muy generoso, yo pondría negativos...o mejor IMAGINARIOS!

DocendoDiscimus

#14 Venía a decirle lo mismo. Pero te adelantaste.

ankra

#8 Lo dudo y mas cuando eso que enlazas es de un tio que se retracta y que no pertenece al gobierno ahora mismo

m

#34 Yo no sé la verdad, aunque pienso que ha sido Israel.

Pero al menos coincidirás conmigo en que ese retractarse no significa nada.

Es lo que se esperaba que dijera después de que le han pillado borrando el tweet.

¿Qué habrías hecho tú?

o

lo bien q estaria ahora Wikileaks filtrando verdades....pena q se la han cargado pq EEUU no queria q se supiese la verdad y queria mantenernos manipulados

Gry

#20 Cayó sobre los terroristas suicidas de Hamas que se ocultaban en el hospital y se produjo una reacción en cadena de sus chalecos explosivos.

Enésimo_strike

#30 el cráter me parece compatible con un cohete más que con otra cosa que esté lanzando Israel ahora mismo. También parece haber bastantes análisis que dicen que fue un trozo de cohete lo que cayó.

A mi me parece muy muy poco crater atendiendo a que Israel está atacando con bombas de unos 900kg de explosivo capaces de tirar un edificio entero en medio de ciudades habitadas.

Hoy a primera hora estaba 100% convencido de que era otro crimen sionista, ahora doy un 90% de credibilidad a accidente de cohete de hamas

loboatomico2

#31 Ya ahi me pierdo. Nunca me ha interesado nada lo militar.

Enésimo_strike

#32 mira los vídeos de como queda cualquier cosa que bombardee Israel y como ha quedado el aparcamiento, el nivel de destrucción no tiene nada que ver.

Como supongo que has visto vídeos de que les pasa a los edificios donde impactan las bombas israelíes te dejo una doro de un impacto de un cohete de hamas, así te haces una idea de la enorme diferencia

Australopithecus

En estos momento ya es una cuestión de credibilidad. A esto sumemos que estamos en un momento en que la maquinaria de propaganda funciona a toda potencia tanto de un lado como de otro. Y para rematar, ya se ha visto en la guerra de Ucrania, la inteligencia artificial toma parte activa en estas campañas propagandísticas.

B

Y zurra que dale. Que han sido ellos!!!!

Enésimo_strike

como no puedes desmentir la información reportas por bulo.

@admin vaya gente tolerais, conversación sana sanota

Enésimo_strike

#21 ya te he puesto una foto del cráter del hospital, ya que respaldo mía afirmaciones con pruebas espero lo mismo por tu parte.

Edito para añadir: si ha sido Israel ha sido un atentado y si ha sido hamas ha sido un fallo, eso lo tengo claro.

Enésimo_strike

#20 no, hablemos ahora mejor, cuantos kg de explosivo crees que hacen falta para ese cráter ? ¿5?

D

#22 A ver si te cae ya el siguiente strike y dejas de mentir abiertamente.

Reportado por bulo, por cierto.

BXXI

Claro, por que no creernos que los audios no han sido fabricados por Israel? apenas mienten...

founds

Entonces por qué avisaron que lo iban a bombardear y que lo desalojarán?

loboatomico2

Es como las conversaciones telefonicas pilladas a soldados rusos/ucranianos. Misma plantilla e igual de creibles.

santiellupin

Israel, solo comentó lo que he oído, avisa de donde va a bombardear. Si hubiera sido ellos sabríamos de esa alerta. Ahora bien, tiene más sentido que hamas haya sido, a consecuencia colateral, de uno de sus cohetes, misiles o lo que sea que haya sido lanzado a drede o no.

loboatomico2

#5 Por que solo puede fallar un cohete de Hamas y no de Israel?

Enésimo_strike

#9 Israel utiliza cohetes?

Magankie

#18 no sé si serán o no cohetes, pero las bombas derrumbando edificios de la semana pasada eran de Israel.

Enésimo_strike

#19 no los utiliza.

Por eso si ha sido hamas es un accidente y si ha sido Israel un atentado.

Enésimo_strike

#28 en #26 he puesto la respuesta.

Y no, Israel no está utilizando cohetes.

loboatomico2

#29 Y se ve en algun lado que es un cohete?

D

#18 No, precisamente no ha sido un error, ha sido un atentado intencionado. Los cohetes de Hamás, como bien te he referido antes, no tienen esa capacidad explosiva.

loboatomico2

#18 O bombas.

nosomosnaiderl

No tiene sentido que se ataquen a si mismos

Enésimo_strike

#2 es que no se atacan a sí mismos, atacan a Israel con cohetes caseros y alguno falla. De hecho se puede decir que los que usan ahora son mucho mejores que los anteriores, se han dado casos donde el 30% no salía de Palestina.

Como curiosidad para la OTAN una tasa de fallos cercana al 1% es aceptable (misiles, no cohetes). Pongamos que esos cohetes caseros pueden tener una fiabilidad similar a las de un misil occidental (ni de coña, pero lo damos por válido igual). Solo el día 7 anunciaron haber disparado más de 4.000, así que siendo generosos “solo” 40 fallaron.

D

#17 Claro hombre, de la cantidad de explosivo necesario para liar ese petardazo hablamos ya otro día.
'Cuéntame un cuento y verás que contento...' 🎶