#8 En que requiere un esfuerzo intelectual llegar a ciertas conclusiones. Ejemplo práctico, cuabdo hay un atentado como el de Francia lo que pide el cuerpo es bombardeémosles, echemos a todos los moros, etc... Lo que vende la ultraderecha. Solo una postura reflexiva hace que te des cuenta que eso puede ser pernicioso e injusto.
#9 Puede ser que el discurso de izquierdas sea más reflexivo en general pero no sé si será el caso de Hollande. El presidente francés lo primero que ha hecho tras los atentados de París es una serie de reformas legales represivas e intervenir en Siria con más dureza.
No digo que Le Pen sea mejor pero creo que los votos por el FN no se deben sobre todo a los atentados de París sino a que Le Pen apela a una gente frustrada por las desigualdades económicas.
#13 Es que lo más significativo del discurso económico del FN es: que quieren salir del euro, proteger la producción industrial y agrícola con aranceles, subir los impuestos a los ricos.....
Su discurso economico es esencialmente un discurso de la socialdemocracia clásica, de Keynes, del new deal, o de la sustitución de importaciones de América Latina. Esencialmente es un discurso de izquierdas de toda la vida. La diferencia viene con inmigrantes y moral conservadora de miedo y seguridad.
Es que Syriza no se atreve a decir ni la mitad. Podemos tiene el mismo recorrido de Syriza. Asumen el neoliberalismo por carecer de discurso alternativo ya que creen que en sus países la gente quiere pertenecer al euro porque representa una subvención de dinero que viene de Europa... discurso clásico en el sur de Europa que no se atreven a romper. Supongo que a la izquierda francesa le pasa un poco lo mismo: papanatismo neoliberal por cobardía política.
Sin embargo no se habla de la derecha francesa como si a ellos el discurso antiliberal (económico) no les afectase de manera incluso muchísimo más importante. El problema de muchos países poco desarrollados como Grecia o España es que la izquierda es liberal (en sentido económico) que es que creen en la autorregulación de los precios, y eso es la raiz del problema porque se trata de una premisa esencialmente falsa.
Los sistemas económicos en los que se prioriza radicalmente los deberes sociales sobre la creación de la riqueza, lleva a la redistribución de la pobreza, como se ha demostrado en todos los países en los que se ha instalado y que en buena medida están abandonando ese sistema. Nuestro problema no es el sistema económico sino la distribución de la riqueza. Las élites directoras, del mundo empresarial, se han asegurado de quedarse con la mayor parte de la riqueza, dominando al mundo político y evitando que se dicten normas que atente contra el reparto de la riqueza vigente. Esta situación no se cambiará hasta que la sociedad tome las riendas de la política y dicte mediante referéndum principios políticos de la distribución de las riquezas, justos y fuerza para implantarlos.
#1 ISIS habrá afectado favorablemente a Le Pen pero el voto hacia el FN se ha producido en las zonas más pobres y con menos inmigración. No es tanto la xenofobia y el miedo al terrorismo como la economía.
Comentarios
qué izquierda?
En algo tiene razón. La izquierda francesa, igual que la de aquí, es incondicionalmente europeísta. Sus votantes no.
eso es porque no recuerdan dónde dejan las cosas
Antigua. De 1991.
Bueno el presidente francés se lo ha puesto en bandeja. El discurso de la izquierda es reflexivo y racional.
Cuando se imponen las decisiones en caliente se impone la ultraderecha.
#7 ¿En qué sentido es reflexivo y racional? Pregunta seria.
#8 En que requiere un esfuerzo intelectual llegar a ciertas conclusiones. Ejemplo práctico, cuabdo hay un atentado como el de Francia lo que pide el cuerpo es bombardeémosles, echemos a todos los moros, etc... Lo que vende la ultraderecha. Solo una postura reflexiva hace que te des cuenta que eso puede ser pernicioso e injusto.
#9 Puede ser que el discurso de izquierdas sea más reflexivo en general pero no sé si será el caso de Hollande. El presidente francés lo primero que ha hecho tras los atentados de París es una serie de reformas legales represivas e intervenir en Siria con más dureza.
No digo que Le Pen sea mejor pero creo que los votos por el FN no se deben sobre todo a los atentados de París sino a que Le Pen apela a una gente frustrada por las desigualdades económicas.
#13 Pues lo que decía en #7
#14 Ah, no lo había entendido.
#13 Es que lo más significativo del discurso económico del FN es: que quieren salir del euro, proteger la producción industrial y agrícola con aranceles, subir los impuestos a los ricos.....
Su discurso economico es esencialmente un discurso de la socialdemocracia clásica, de Keynes, del new deal, o de la sustitución de importaciones de América Latina. Esencialmente es un discurso de izquierdas de toda la vida. La diferencia viene con inmigrantes y moral conservadora de miedo y seguridad.
Es que Syriza no se atreve a decir ni la mitad. Podemos tiene el mismo recorrido de Syriza. Asumen el neoliberalismo por carecer de discurso alternativo ya que creen que en sus países la gente quiere pertenecer al euro porque representa una subvención de dinero que viene de Europa... discurso clásico en el sur de Europa que no se atreven a romper. Supongo que a la izquierda francesa le pasa un poco lo mismo: papanatismo neoliberal por cobardía política.
Sin embargo no se habla de la derecha francesa como si a ellos el discurso antiliberal (económico) no les afectase de manera incluso muchísimo más importante. El problema de muchos países poco desarrollados como Grecia o España es que la izquierda es liberal (en sentido económico) que es que creen en la autorregulación de los precios, y eso es la raiz del problema porque se trata de una premisa esencialmente falsa.
Los sistemas económicos en los que se prioriza radicalmente los deberes sociales sobre la creación de la riqueza, lleva a la redistribución de la pobreza, como se ha demostrado en todos los países en los que se ha instalado y que en buena medida están abandonando ese sistema. Nuestro problema no es el sistema económico sino la distribución de la riqueza. Las élites directoras, del mundo empresarial, se han asegurado de quedarse con la mayor parte de la riqueza, dominando al mundo político y evitando que se dicten normas que atente contra el reparto de la riqueza vigente. Esta situación no se cambiará hasta que la sociedad tome las riendas de la política y dicte mediante referéndum principios políticos de la distribución de las riquezas, justos y fuerza para implantarlos.
El FN es el mejor trabajo del ISIS. Se lo han dado todo hecho a Le Pen.
#1 ISIS habrá afectado favorablemente a Le Pen pero el voto hacia el FN se ha producido en las zonas más pobres y con menos inmigración. No es tanto la xenofobia y el miedo al terrorismo como la economía.
Gráficos donde se contrasta el voto por el FN (gráfico de la izquierda) y la desigualdad económica (gráfico de la derecha): https://pbs.twimg.com/media/CVtGYfxXIAAzi9A.jpg
Gráficos donde se contrasta la población inmigrante (gráfico de la izquierda) y el voto por el FN (gráfico de la derecha): https://pbs.twimg.com/media/CVtGYsMWcAA0CG7.jpg
#1 A la izquierda no se le pierden las cosas, se las roban.
Mira, acabo de encontrarlo!!!!