Corbyn recupera el lenguaje del socialismo sin complejos y abre la puerta a la esperanza dando la mano a la juventud con palabras hasta ahora relegadas al ostracismo. “No tiene por qué haber desigualdad. No tiene por qué haber injusticia. La pobreza no es inevitable”
#2 No recuerdo quien dijo que, a dia de hoy, el centro esta tan escorado a la derecha que todo lo que era centro izquierda hace poco tiempo ahora es radicalismo extremo de izquierda.
#5 Corbyn no es un radical de izquierdas.Los radicales de izquierda seguramente se cagan en el llamandolo "la pata izquierda del fascismo" "revi" "vendepatrias" "enemigo de la revolucion" etc etc
Tanto en Reino Unido como en la España de la post-Transición, el Socialismo se identificó con la Social Democraia.
Las Jefaturas del Estado de ambos Países no querían más ni mayor "oleaje" político....para un tranquilo navegar.
Cambiarán las cosas ahora?. Creo que no.....pero la crisis del Reino Unido lo exigía...
#11 Esa metodología hace que, en épocas de crisis/estafa como ésta, el número de "pobres" disminuya porque al desplomarse el sueldo medio haya más gente que entra en ese 60%. A mayor empobrecimiento, menos pobres. Recuerda al juego de niños ese del queso emmental con agujeros.
"No tiene por qué haber desigualdad" Ciero si corres muy rápido siempre nos quedara atarte unas pesas a los pies
"No tiene por qué haber injusticia" Como existe un consenso tan claro sobre lo que es justo jamas a pasado que lo considera justo por unos es considerado injusto por otros.
"La pobreza no es inevitable" Si llegamos a la igualdad absoluta aunque solo comamos arroz no habrá pobres hay le doy la razón, se es pobre porque hay quien gana más.
#8 "se es pobre porque hay quien gana más" Falso. Se es pobre cuando no se tienen cubiertas las necesidades básicas de alimento, salud, vivienda digna, educación, trabajo que permita subsistir, etc. Que luego haya gente con mercedes en el garaje del chalé esotra cosa y perfectamente compatible.
Comentarios
Como están las cosas cuando llaman a Corbyn "izquierda radical"
El radicalismo no es bueno ni por la izquierda ni por la derecha.
#2 No recuerdo quien dijo que, a dia de hoy, el centro esta tan escorado a la derecha que todo lo que era centro izquierda hace poco tiempo ahora es radicalismo extremo de izquierda.
Asi nos va
#5 Corbyn no es un radical de izquierdas.Los radicales de izquierda seguramente se cagan en el llamandolo "la pata izquierda del fascismo" "revi" "vendepatrias" "enemigo de la revolucion" etc etc
No, gracias.
#1 Te ha faltado a tu comentario:
No, gracias. Y si para ello tengo que mentir e intoxicar en meneame lo hare
Radical, radica de raiz, enraizada en sus valores, en la ética de lo verdaderamente justo y equitativo..
Tanto en Reino Unido como en la España de la post-Transición, el Socialismo se identificó con la Social Democraia.
Las Jefaturas del Estado de ambos Países no querían más ni mayor "oleaje" político....para un tranquilo navegar.
Cambiarán las cosas ahora?. Creo que no.....pero la crisis del Reino Unido lo exigía...
Cuándo la izquierda se preocupa de lo estético "el discurso", olvida la realidad.
#11 Esa metodología hace que, en épocas de crisis/estafa como ésta, el número de "pobres" disminuya porque al desplomarse el sueldo medio haya más gente que entra en ese 60%. A mayor empobrecimiento, menos pobres. Recuerda al juego de niños ese del queso emmental con agujeros.
Si te crees esa metodología...
#13 No, pero es la oficial.
Radicales no, gracias. Ni de un lado ni de otro.
"No tiene por qué haber desigualdad" Ciero si corres muy rápido siempre nos quedara atarte unas pesas a los pies
"No tiene por qué haber injusticia" Como existe un consenso tan claro sobre lo que es justo jamas a pasado que lo considera justo por unos es considerado injusto por otros.
"La pobreza no es inevitable" Si llegamos a la igualdad absoluta aunque solo comamos arroz no habrá pobres hay le doy la razón, se es pobre porque hay quien gana más.
#8 "se es pobre porque hay quien gana más" Falso. Se es pobre cuando no se tienen cubiertas las necesidades básicas de alimento, salud, vivienda digna, educación, trabajo que permita subsistir, etc. Que luego haya gente con mercedes en el garaje del chalé esotra cosa y perfectamente compatible.
#10 Pues comentárselo a los que hacen la metodología para medir la pobreza, si estas por debajo del 60% del sueldo medio eres pobre.