Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 El otro día los ultras lloraban y decían que eran las víctimas porque les habían colado que el que apuñaló al niño era moro, y que ellos solo hicieron suyo el bulo y ni se molestaron en contrastarlo porque les convenía a su relato racista. A Rowling ya le dijeron en su momento en redes que la estaba cagando, y la tía ni pidió disculpas ni borró un solo mensaje, y ahora resultará que la responsabilidad era de la tía a la que acusó sin pruebas porque había leído en Internet que era un señor. Lo de la postverdad es algo precioso, porque por lo visto los ultras pueden decir siempre lo primero que se les pase por la cabeza, pero la culpa es siempre de los demás, y, si te acusan, más te vale a ti probar de 25 maneras distintas que ese tweet que decía que follabas niños y que tenía como fuente sus huevos morenos era mentira.
Una pena que nadie relevante le aplique la misma receta a Rowling y diga que se cambió de sexo para vender libros infantiles, y que sus niños son adoptados. Seguro que se reía mucho cuando empezase a pasar fotos de niña y le dijesen que se nota a leguas el photoshop.
Una pena que nadie relevante le aplique la misma receta a Rowling y diga que se cambió de sexo para vender libros infantiles, y que sus niños son adoptados. Seguro que se reía mucho cuando empezase a pasar fotos de niña y le dijesen que se nota a leguas el photoshop.
#2:
Los racistas pidiendo pruebas de adn a Kamala para saber si es negra.
Los homófobos pidiendo pruebas de adn a Khelif para saber si es mujer.
Los homófobos pidiendo pruebas de adn a Khelif para saber si es mujer.
Comentarios
Los racistas pidiendo pruebas de adn a Kamala para saber si es negra.
Los homófobos pidiendo pruebas de adn a Khelif para saber si es mujer.
#2 El otro día los ultras lloraban y decían que eran las víctimas porque les habían colado que el que apuñaló al niño era moro, y que ellos solo hicieron suyo el bulo y ni se molestaron en contrastarlo porque les convenía a su relato racista. A Rowling ya le dijeron en su momento en redes que la estaba cagando, y la tía ni pidió disculpas ni borró un solo mensaje, y ahora resultará que la responsabilidad era de la tía a la que acusó sin pruebas porque había leído en Internet que era un señor. Lo de la postverdad es algo precioso, porque por lo visto los ultras pueden decir siempre lo primero que se les pase por la cabeza, pero la culpa es siempre de los demás, y, si te acusan, más te vale a ti probar de 25 maneras distintas que ese tweet que decía que follabas niños y que tenía como fuente sus huevos morenos era mentira.
Una pena que nadie relevante le aplique la misma receta a Rowling y diga que se cambió de sexo para vender libros infantiles, y que sus niños son adoptados. Seguro que se reía mucho cuando empezase a pasar fotos de niña y le dijesen que se nota a leguas el photoshop.
#3 Giuliani promovió la idea de que había fraude electoral en 2020, llegando a ser acosadas dos mujeres responsables de las urnas a las que tiene que indemnizar por eso, cuando llegó a juicio, dijo que no sabía si era verdad o no, si no que lo leyo en facebook y no pudo contrastarlo.
¿Te creíste que hubo fraude en las elecciones norteamericanas 2020?
Rudy Giuliani afirma bajo juramento que sus fuentes sobre el supuesto fraude electoral en USA eran posts de Facebook
Rudy Giuliani afirma bajo juramento que sus fuente...
businessinsider.comQue tenga tanta obsesión con el tema delata un complejo o un trauma profundo.
¿Come Como si tuviera sanidad pública?
Esa mujer es el colmo del patetismo y la bajeza humana. Será que el moho negro que crece en las paredes de su apartamento le ha tocado la cabeza y le impulsa a desobeceder el consejo de sus abogados de callarse la boca y dejar de hacer el ridículo y meterse en marrones a base de difundir bulos y odio en las redes.
Ojalá que le caiga un buen puro y la obliguen a disculparse y retractarse públicamente.
Voy a comentar que lo mejor es no comentar. Ni caso y que se convierta en azucarillo bajo aguacero....
Barbra no vive aquí.
#1 Yo creo que debería recibir el desprecio general de la mayoría de la gente de forma pública. Y luego ya, si insiste en su idea, que se encierre en su castillo a cumplir la pena de aislamiento social.
Cuando publique una prueba de ADN dirá que el ADN no es de ella, o que el laboratorio está conchavado.
Está perdiendo una oportunidad de oro de callar y no hacer el imbécil.
Se puede escribir una maravillosa obra infantil y ser perfectamente idiota.
Asumir que los seres humanos somos complejos no debería ser complicado. Podemos ser talentosos en algo y ser estúpidos en otra área.
Bien hecho.
Bravo, J.K.!