Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
A mi es que no me queda claro exactamente el plan de Thanos, porque si es eliminar el 50% de la vida, incluyendo vegetales, reduces también los recursos. Si es sólo la vida animal, tampoco lo entiendo, porque reducir los insectos polinizadores a la mitad es una mala idea.
Si se trata de reducir a la humanidad y extraterrestres antropomorfos a la mitad, eso en el caso del planeta Tierra supone volver a los niveles de población de los años 70 del siglo XX, lo que simplemente aplaza 40 o 50 años la situación actual.
En cualquier caso, la solución de Thanos es una chorrada.
Si se trata de reducir a la humanidad y extraterrestres antropomorfos a la mitad, eso en el caso del planeta Tierra supone volver a los niveles de población de los años 70 del siglo XX, lo que simplemente aplaza 40 o 50 años la situación actual.
En cualquier caso, la solución de Thanos es una chorrada.
#26:
La posición de Thanos es estúpida. Las poblaciones crecen a ritmo exponencial (con variaciones por ciertas limitaciones ), y el tiempo que tardan en crecer el doble es muy poco.
Thanos ha decidido fundirse a la mitad de la población del universo de gratis. Y Cameron, que critica las películas de Marvel por see "cintas "infantiles" con personajes "poco profundos"", ha dicho una cosa extremadamente cruel sin pensar.
Thanos ha decidido fundirse a la mitad de la población del universo de gratis. Y Cameron, que critica las películas de Marvel por see "cintas "infantiles" con personajes "poco profundos"", ha dicho una cosa extremadamente cruel sin pensar.
#29:
#18 No solo es desconocida, es que además da igual, el problema no es la cantidad de personas como dato bruto, si no la utilización de los recursos. Es una reducción al absurdo pretender que eliminar al 50% de la humanidad con un chasquido de dedos solucionaría nada cuando la utilización de los recursos es tan brutalmente dispar en distintas zonas del planeta.
Ideas malthusianas que casualmente siempre ponen el foco en los pobres, cuando ellos son los menos culpables.
Ideas malthusianas que casualmente siempre ponen el foco en los pobres, cuando ellos son los menos culpables.
#1:
Lógico. Por eso en la tabla del Titanic Di Caprio fue al carajo.
Comentarios
Lógico. Por eso en la tabla del Titanic Di Caprio fue al carajo.
#1 Las soluciones de Skynet eran lógicas también
#1 #5
.
#1 nunca te lo perdonaré, Cameron
#30 Yo sí. Incluso si hiciesen un remake de "El Renacido" el oso debiera vencer.
#31 Y, ademas, todo el mundo ganaria dos horas de sus vidas.
A mi es que no me queda claro exactamente el plan de Thanos, porque si es eliminar el 50% de la vida, incluyendo vegetales, reduces también los recursos. Si es sólo la vida animal, tampoco lo entiendo, porque reducir los insectos polinizadores a la mitad es una mala idea.
Si se trata de reducir a la humanidad y extraterrestres antropomorfos a la mitad, eso en el caso del planeta Tierra supone volver a los niveles de población de los años 70 del siglo XX, lo que simplemente aplaza 40 o 50 años la situación actual.
En cualquier caso, la solución de Thanos es una chorrada.
Él levantaría la mano?
#4 Ed Harris levantaría su mano
#8 Y Harpo Marx diría...
#9
Me ha costado pillarlo, pensando en alguna movida que pudieran haber tenido Harpo Marx y james Cameron, o que Harpo Marx pudiera ser manco 
Se me viene a la mente un gag en alguna peli, pero no recuerdo ¿de que peli era?
La posición de Thanos es estúpida. Las poblaciones crecen a ritmo exponencial (con variaciones por ciertas limitaciones ), y el tiempo que tardan en crecer el doble es muy poco.
Thanos ha decidido fundirse a la mitad de la población del universo de gratis. Y Cameron, que critica las películas de Marvel por see "cintas "infantiles" con personajes "poco profundos"", ha dicho una cosa extremadamente cruel sin pensar.
Apoyo la moción.
#2 Pero con violencia
#2 Yo siempre he pensado que era el “bueno” de la película.
#2 #6 #10 #16 #19 #25 Pues es una mierda de solución
¿Reducir la población del planeta a la mitad? En los 70 ya éramos la mitad de la población, eso se recupera volando.
#37 lo que está claro es que somos demasiados consumiendo sin ninguna lógica.
#40 Pues nada, gobierno militarizado que racione los recursos.
No tiene sentido que envejezcamos el mundo solo para que unos pocos vayan al espacio por placer.
#51 hay tantas cosas que no tienen sentido…
#10
.
#2 #ThanosDidNothingWrong
Eugenesia sostenible
Espero que empiecen por el.
Buen director, peor persona.
Que de ejemplo y solicite la eutanasia
#35 La poblacion mundial ya ha alcanzado o está a punto de alcanzar su pico máximo según dicen los expertos y dentro de poco empezará a decrecer sin necesidad de volver a hacer barbaridades como esterilizar a indígenas y aborígenes como tanto les gustaría hacer a muchos hombres blancos como Cameron.
#38 Esas predicciones hablan de empezar a decrecer despues de llegar a los 11.500 millones en 2100.
Esto es como las predicciones de lograr la reduccion de emisiones de CO2 un 30% en el 2030. o un 50% en 2050. Si cada año hay 80 millones de personas más contaminando, no se como se puede hacer.
Tambien hay que pensar en el resto de seres vivos que habitan el planeta, que van desapareciendo por la destruccion de su habitat por la necesidad de espacio para el hombre.
#39 Al menos esos 80 millones nuevos nacen en la parte del mundo donde menos se contamina per cápita.
Y este es el gran problema de estos tiempos.
Que cualquiera puede soltar un tremenda estupidez ,disponer de un micrófono para exponerla al mundo,y encontrar a multitud de insustanciales que lo repitan convencidos.
¿Greenwashing de genocidio de cara a la tercera guerra mundial?
No era más sencillo esterilizar a la mitad de la población? O a unos tres cuartos??
#11 Creo que era más razonable multiplicar por dos los recursos.
#14 ¿Y por cuanto multiplicas el espacio para el resto de seres vivos?
#11 o usar los condones del infinito.
.
Incorrecto, debería desaparecer o bien el 5% mas rico o el 95% mas pobre.
Garantizar la supervivencia de un 50 % o languidecer todos poco a poco...
Yo propongo que desaparezcan todos los mayores de 60 años, emprezando por Cameron, que está claro ya chochea.
#28 Eso no evita que la poblacion siga reproduciendose y creciendo exponencialmente.
Mejor el Carrusel de La fuga de Logan.
Pues que se aplique el cuento, de las pelis de "Terminator" sobran la mitad o más
La solución de Thanos es buena...si caes en el lado correcto de la historia.
De todas formas no os preocupéis tanto por lo que dice Cameron, preocupaos más por lo que deben pensar en los bancos centrales y en los grandes rascacielos para sortear el fin del petróleo...nada bueno para el 95% de la población mundial, imagino.
La realidad es que es desconocida la población máxima de humanos que puede soportar la tierra. De cualquiera manera ya hay muchas naciones que son ese "50%" de población que está desapareciendo; entre ellas la española.
#18 No solo es desconocida, es que además da igual, el problema no es la cantidad de personas como dato bruto, si no la utilización de los recursos. Es una reducción al absurdo pretender que eliminar al 50% de la humanidad con un chasquido de dedos solucionaría nada cuando la utilización de los recursos es tan brutalmente dispar en distintas zonas del planeta.
Ideas malthusianas que casualmente siempre ponen el foco en los pobres, cuando ellos son los menos culpables.
Si no es el 50%, será el 100%.
La solución de thanos es buena, siempre y cuando caes del lado que no desaparece
#25 ¿A que lado crees que caeria el ricachon este de mierda?
Que bueno que para empezar con ello se ofrezca voluntario él, su familia y las personas que ama. Que altruista, que machote. Uau.
Las superbacterias ya lo harán de forma natural en unos años, sin que tengamos que mover un dedo.
Apoyo que sea mi vecino, mi cuñado, mi suegra, mi jefe.
Soluciones fáciles a problemas complejos, no dejéis que coja un martillo o seréis su clavo.
Al final somos más los que apoyábamos a Thanos que los que iban con los Vengadores final alternativo pero ya!
#6 en el cine, llegue a escuchar algún aplauso
no serías tú?
#12 Cuando ejecutan a Thanos si que solté un "joooooder" venga ya un juicio, un pelotón de fusilamiento, pero una ejecución sumaria....
#6 #12 #15 >> Vengadores final alternativo pero ya!
Al fin alguien pregunta!
.
#6 #46
.
#6 #47
.
#6 #48
.