Las autoridades de Estados Unidos deben presentar sus disculpas al pueblo japonés por los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en 1945, evidencia un sondeo realizado en el país nipón. El 74 por ciento de los japoneses cree que los bombardeos no pueden ser justificados por la guerra. Solo el 10 por ciento respondió que la agresión buscaba poner fin al conflicto armado que podía extenderse en el tiempo.
No me lo puedo creer, ¿es que no han visto todos los documentales que dicen que la bomba fue imprescindible para el fin de la guerra? ¿Qué será lo próximo, que Alemania no estaba ganando la guerra sin casi oposición hasta el heroico Día D cuando desembarcaron los americanos?
Yo creo que EE.UU. debería pedir perdón al mundo enteron por haber lanzado no una, sino dos bombas nucleares sobre nucleos de población civil. Me parece un acto tan desmedido y sin sentido que siempre se me ha antojado, muy en el fondo, que aquellas dos bombas se debíeron a alguna suerte de error en la cadena de mando, o algo por el estilo. Incluso el hacer esa pruebas nucleares que se hicieron durante la guerra fria me parecen cosas de psicopatas.
#12 El destinatario de esas bombas era el pueblo soviético. Militarmente, las bombas atómicas no son especialmente útiles si no estás dispuesto a cargarte cientos de miles (o millones) de civiles.
Lanzando las bombas se demostraba que se tenían las bombas y que no se contarían para usarlas, aún contra población civil.
EEUU debería pedir disculpas. Pero es hipócrita que lo digan ellos, ya que Japón no ha pedido disculpas por las atrocidades que cometió en la Segunda Guerra Mundial.
#7 ¿Y de demoler el santuario de Yasukuni no se dice nada? Si hasta en España se habla de demoler el Valle de los Caidos.
El primer ministro japonés enfada a China y Corea del Sur
Shinzo Abe visita un santuario donde se rinde homenaje a las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, incluidos varios criminales
#22 Yasukuni fue construido bastante antes que la WWII. Desde un punto de vista sintoista no tiene sentido ni demoler el santuario ni siquiera retirar los restos que hay alli enterrados. Hace unos dias hicieron un reportaje sobre ello en la TV intentare resumirlo.
1) Los huesos no estan separados, la mayoria estan mezclados unos con otros y no seria posible quitar solo los de las victimas de la WWII. Alli hay enterrados mas gente aparte de esos militares.
2) Por lo que dijeron en la TV, el santuario funciona como un recipiente de lo que en occidente llamariamos "almas". Cada una de estas almas serian gotas que van llenando un recipiente. Una vez una gota cae dentro del recipiente no es posible sacar esa misma gota.
Como bien dice #3, Japón cometió auténticas barrabasadas en China y Corea durante la segunda guerra mundial y no sólo no se ha disculpado ante la insistencia de estos dos países, sino que bo ha dudado en edulcorar dicho momento en sus libros de texto al más puro estilo negacionista.
Y EEUU? Ha pedido ya perdón a los Rusos por expropiarse el mérito de haber derrotado a Alemania y lanzar dos millones de películas, documentales y demás propaganda, diciendo que ellos fueron 100% decisivos en la lucha contra la Alemania del III Reich?
#9 pues que hagan ellos sus películas, empezando por las tropelías que hicieron al entrar en Berlín. Por cierto, que EEUU habría acabado arrasando Alemania con bombas atómicas si no hubiera habido frente oriental, pero sin frente occidental y el frente de África los alemanes se hubieran plantado en Siberia sin problemas.
#17 q te crees q los rusos no hicieron películas? Y seguro q igual q los EEUU ni mencionaron a la otra parte. Pero una vez caído el muro, y desaparecida la URRS los EEUU siguieron haciendo películas para hacerse ver los ganadores de la WWII.
#9 Si para corregir la propaganda de un lado tenemos que exagerar (rozando la mentira) en el opuesto estas haciendo flaco favor a "la realidad" que defiendes.
La segunda guerra mundial es mucho mas complicada que un "los rusos derrotaron a Alemania" o "los americanos derrotaron a Alemania".
Ambas intervenciones fueron 100% decisivas. Sin unos u otros, y sin tener Alemania dividida en varios frentes otro gallo hubiera cantado. Exactamente igual que los tipicos comentarios de "mientras unos perdian el tiempo en Africa los Rusos blablabla".
#18 en ninguna parte de mi comentario he dicho q ellos no fueron decisivos, pero tu preguntarle a cualquiera con un nivel medio-bajo (q son la mayoría) educativo, quienes fueron los q ganaron la guerra y deleitate con la respuesta. En su propaganda no incluyeron a los rusos en ningún momento, ya q no les convenía decir q los rusos y los EEUU lucharon contra un enemigo común.
Para demostrar el poder de destrucción de las bombas atómicas podrían haberlas lanzado en el mar o en una zona deshabitada, desde luego no sobre ciudades. Un crimen injustificable.
*Tiene huevos que el único país que ha lanzado bombas atómicas sobre población civil sea el que decide que nación puede tenerlas o no.
Comentarios
Sólo el 10% se creyó esa mentira...
No me lo puedo creer, ¿es que no han visto todos los documentales que dicen que la bomba fue imprescindible para el fin de la guerra? ¿Qué será lo próximo, que Alemania no estaba ganando la guerra sin casi oposición hasta el heroico Día D cuando desembarcaron los americanos?
Relacionada: Miles de supervivientes de Hiroshima y Nagasaki siguen siendo atendidos por Cruz roja 70 años después
Miles de supervivientes de Hiroshima y Nagasaki si...
noticias.lainformacion.comYo creo que EE.UU. debería pedir perdón al mundo enteron por haber lanzado no una, sino dos bombas nucleares sobre nucleos de población civil. Me parece un acto tan desmedido y sin sentido que siempre se me ha antojado, muy en el fondo, que aquellas dos bombas se debíeron a alguna suerte de error en la cadena de mando, o algo por el estilo. Incluso el hacer esa pruebas nucleares que se hicieron durante la guerra fria me parecen cosas de psicopatas.
#12 El destinatario de esas bombas era el pueblo soviético. Militarmente, las bombas atómicas no son especialmente útiles si no estás dispuesto a cargarte cientos de miles (o millones) de civiles.
Lanzando las bombas se demostraba que se tenían las bombas y que no se contarían para usarlas, aún contra población civil.
Si no se hubieran metido en una guerra no les habrían lanzado esas bombas.
Ahora van de lloricas y víctimas cuando en las zonas que invadían hacían autenticas tropelías.
Y si no hubiesen tenido un emperador tan orgulloso se habrían ahorrado Nagasaki.
EEUU debería pedir disculpas. Pero es hipócrita que lo digan ellos, ya que Japón no ha pedido disculpas por las atrocidades que cometió en la Segunda Guerra Mundial.
#3 y #6
El 'premier' japonés pide perdón a EEUU por la II Guerra Mundial
http://www.elmundo.es/internacional/2015/04/29/5540ffe4268e3ef3028b456b.html
Japón pide perdón a Asia por el "sufrimiento" causado durante la II Guerra Mundial
http://internacional.elpais.com/internacional/2010/08/15/actualidad/1281823204_850215.html
Japón pide disculpas a China por las agresiones cometidas durante la Segunda Guerra Mundial
http://www.libertaddigital.com/mundo/japon-pide-disculpas-a-china-por-las-agresiones-cometidas-durante-la-segunda-guerra-mundial-1276249672/
#7 Valiosa información, muchas gracias.
#7 + Japón pide perdón a las esclavas sexuales. El primer ministro Abe se disculpa ante las mujeres forzadas a prostituirse en la II Guerra Mundial.
http://elpais.com/diario/2007/03/27/internacional/1174946418_850215.html
#7 Menudo ZAS en to la boca a #3 y #6
Que no quita, que ahora EEUU debería hacer lo mismo.
#7 ¿Y de demoler el santuario de Yasukuni no se dice nada? Si hasta en España se habla de demoler el Valle de los Caidos.
El primer ministro japonés enfada a China y Corea del Sur
Shinzo Abe visita un santuario donde se rinde homenaje a las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, incluidos varios criminales
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/26/actualidad/1388048217_140772.html
#22 Yasukuni fue construido bastante antes que la WWII. Desde un punto de vista sintoista no tiene sentido ni demoler el santuario ni siquiera retirar los restos que hay alli enterrados. Hace unos dias hicieron un reportaje sobre ello en la TV intentare resumirlo.
1) Los huesos no estan separados, la mayoria estan mezclados unos con otros y no seria posible quitar solo los de las victimas de la WWII. Alli hay enterrados mas gente aparte de esos militares.
2) Por lo que dijeron en la TV, el santuario funciona como un recipiente de lo que en occidente llamariamos "almas". Cada una de estas almas serian gotas que van llenando un recipiente. Una vez una gota cae dentro del recipiente no es posible sacar esa misma gota.
#8 Si que se han disculpado. Muchas veces.
#27 Que se lo pregunten a chinos, coreanos, Tailandeses, filipinos,... a ver que piensan ellos.
Que hubieran pensado en eso antes de HONRAR A CRIMINALES DE GUERRA.
Que todos los restos sean arrojando al mar.
Como bien dice #3, Japón cometió auténticas barrabasadas en China y Corea durante la segunda guerra mundial y no sólo no se ha disculpado ante la insistencia de estos dos países, sino que bo ha dudado en edulcorar dicho momento en sus libros de texto al más puro estilo negacionista.
Y EEUU? Ha pedido ya perdón a los Rusos por expropiarse el mérito de haber derrotado a Alemania y lanzar dos millones de películas, documentales y demás propaganda, diciendo que ellos fueron 100% decisivos en la lucha contra la Alemania del III Reich?
#9 pues que hagan ellos sus películas, empezando por las tropelías que hicieron al entrar en Berlín. Por cierto, que EEUU habría acabado arrasando Alemania con bombas atómicas si no hubiera habido frente oriental, pero sin frente occidental y el frente de África los alemanes se hubieran plantado en Siberia sin problemas.
#17 q te crees q los rusos no hicieron películas? Y seguro q igual q los EEUU ni mencionaron a la otra parte. Pero una vez caído el muro, y desaparecida la URRS los EEUU siguieron haciendo películas para hacerse ver los ganadores de la WWII.
#9 Si para corregir la propaganda de un lado tenemos que exagerar (rozando la mentira) en el opuesto estas haciendo flaco favor a "la realidad" que defiendes.
La segunda guerra mundial es mucho mas complicada que un "los rusos derrotaron a Alemania" o "los americanos derrotaron a Alemania".
Ambas intervenciones fueron 100% decisivas. Sin unos u otros, y sin tener Alemania dividida en varios frentes otro gallo hubiera cantado. Exactamente igual que los tipicos comentarios de "mientras unos perdian el tiempo en Africa los Rusos blablabla".
#18 en ninguna parte de mi comentario he dicho q ellos no fueron decisivos, pero tu preguntarle a cualquiera con un nivel medio-bajo (q son la mayoría) educativo, quienes fueron los q ganaron la guerra y deleitate con la respuesta. En su propaganda no incluyeron a los rusos en ningún momento, ya q no les convenía decir q los rusos y los EEUU lucharon contra un enemigo común.
#9 los finlandeses y los polacos aun estan esperando las disculpas de tus amados rusos
#23
... mis amados rusos!!!... que no me gusten unos, no significa que me gusten los otros.
Yo les exijo disculpas por la unidad 731.
Ellos fueron los causantes en la segunda guerra mundial de genodicios impensables no distinguian nada de nada, ahora de que se quejan.
Otra parida de el medio ruso este... Erronea.
Relacionada y lectura muy interesante: Las ciudades que se salvaron y las gentes que no
Las ciudades que se salvaron y las gentes que no
lapizarradeyuri.com"¡Cuando tu me pidas perdón por Pearl Harbor!"... y así empezó la 3ª guerra mundial
Supongo que Japón ya pidío disculpas a China también.
Para demostrar el poder de destrucción de las bombas atómicas podrían haberlas lanzado en el mar o en una zona deshabitada, desde luego no sobre ciudades. Un crimen injustificable.
*Tiene huevos que el único país que ha lanzado bombas atómicas sobre población civil sea el que decide que nación puede tenerlas o no.