Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Dinero llama a dinero.
O sea, mayores diferencias entre ricos y pobres: poca gente que tiene muchísimo y muchísima gente que tiene poquísimo.
Los países con mayores diferencias son los más pobres, y viceversa, los que tienen las rentas mejor distribuidas son los más ricos.
Una de las medidas a tomar: que los más ricos paguen más impuestos y los más pobres menos impuestos. Y que se distribuyan las rentas mediante la mejora de los servicios públicos.
O sea, mayores diferencias entre ricos y pobres: poca gente que tiene muchísimo y muchísima gente que tiene poquísimo.
Los países con mayores diferencias son los más pobres, y viceversa, los que tienen las rentas mejor distribuidas son los más ricos.
Una de las medidas a tomar: que los más ricos paguen más impuestos y los más pobres menos impuestos. Y que se distribuyan las rentas mediante la mejora de los servicios públicos.
Comentarios
Dinero llama a dinero.
O sea, mayores diferencias entre ricos y pobres: poca gente que tiene muchísimo y muchísima gente que tiene poquísimo.
Los países con mayores diferencias son los más pobres, y viceversa, los que tienen las rentas mejor distribuidas son los más ricos.
Una de las medidas a tomar: que los más ricos paguen más impuestos y los más pobres menos impuestos. Y que se distribuyan las rentas mediante la mejora de los servicios públicos.
#2 que los más ricos paguen más impuestos Cuando les da por hacer esto se dedican a subir tramos del IRPF, como si los ricos tributasen mucho ahí...
Lo de la vivienda empieza a meter mucho miedo, hay muchísima gente que ni puede ni va a poder acceder a ella en propiedad.
#3 pero acuerdate que lo moderno y europeo era alquilar
#10 Sí, sí, comprar era de tontos...
No compres tú que ya compro yo...
#25 pues ahora a llorar muy fuerte en rrss que seguro que todo se arregla
#2 La 'solución' adoptada por los grandes gestores ha sido la contraria, bajarle los impuestos los más ricos y disminuir la calidad de los servicios públicos... Libertad lo llaman, como si los muertos de hambre pudiesen ser libres...
#2 Completamente de acuerdo.
En los países del norte de Europa apenas hay pobres o salarios que no den para vivir, todo lo contrario de lo que ocurre en el sur.
Curiosamente en nuestro querido país parece que triunfa cada vez más la tendencia neoliberal, cuando no ultra-liberal norteamericana, que la de mayores impuestos a las rentas altas en el norte de Europa.
Salud!!!!
#1 Lo de la desaparición de pequeños comercios, pequeñas empresas familiares y autónomos no tendrá nada que ver por cierto....
Hay un dicho que dice que lo barato sale caro. #2
#28 Eso depende de los hábitos de consumo. Si le echas tiempo para ir a esas tiendas pues no cierran. Pero hay que tener tiempo.
#2 "Los países con mayores diferencias son los más pobres".
Y los que peor clima social tienen, problemas de delincuencia, pérdidas de derechos de los de abajo para mantener los privilegios de los de arriba, pérdida de efectividad en la tutela estatal de los servicios esenciales, etc... Las políticas "todos a más, los ricos más ricos y los pobres más pobres", acaban generando un país que de muchos beneficios a muy pocos a cambio de destrozar la cohesión social y el estado de bienestar, con lo que a la larga es un mal negocio incluso para los que tienen mucho.
#11 Justo es lo contrario, las etiquetas dicen una cosa y los hechos otra, el PSOE está etiquetado como partido de izquierdas, pero no tiene políticas de izquierdas y Sumar esta etiquetado como comunista y no hace políticas de comunistas.
#13 y la podemia? Que políticas hace?
#14 Pues comunista no, hablan mucho y se les acusa mucho pero a la hora de la verdad hacen izquierda a secas, y para lo que se atreven.
#17 pijoprogresistas. Más escorados a las piscinas.
#17 ¡ Ni siquiera el Partido Comunista defiende una política comunista !, sino meramente socialdemócrata, y eso desde hace muchas décadas.
De hecho ya con Santiago Carrillo se definía 'eurocomunista', o sea, de facto, socialdemócrata, más o menos.
Otra cosa es que al PP y a Vox les encanta decir que Podemos y Sumar son "extrema izquierda"; es que realmente no se lo creen ni ellos.
Desigualdad galopante.
#1 Hace falta construir más vivienda. No hay otra solución real.
#32 puede ser, pero si se hace tiene que ser con garantías que llega a quien carece de ella y condiciones pagables. Pero claro, eso ya no es tan buen negocio...
#33 La economía no se puede planificar, eso no funciona. Además, si haces vivienda nueva lo que suele pasar es que los más ricos se van de vivienda más vieja y se van a la vivienda nueva y los menos ricos se van a esa vivienda vieja que los ricos dejan desocupada.
#34 discrepo. Se puede hacer funcionar con recursos y personal que se encargue de ello.
Digamos que el Partido Socialista Obrero Español no es Socialista, no es Obrero, y si tiene algo de español es lo que comparte con el obispo de Cuenca.
Alguien está fallando estrepitosamente en la redistribución de la riqueza.
Y no hay sorpresa.
#23 Exacto, a pastar, que de fantasmillas y muertos de hambre que se creen Mario Conde vamos sobrados, gracias.
Como que las pagan al contado, y los que tienen menos recursos no pueden ahorrar porque el alquiler no les deja, que a la vez hace màs ricos a los propietarios que tienen aùn màs recursos para continuar esta espiral de mierda.
Que pongan impuestos ya a las inversiones en vivienda, y con lo que se saque se construye vivienda publica, no tendrìa que ser tan complicado si hay voluntad política de hacerlo.
#5 cuando me frian a impuestos dejare de alquilarlo, y como yo tantos
#15 Tú no tienes un piso de alquiler, fantasmilla, si lo tuvieras sabrías que aunque no lo alquiles se te imputan rentas y pagas igual. Aunque yo no estoy hablando del impuesto actual del IRPF, hablo de endurecerlo a partir de la segunda vivienda.
#18 tengo un piso alquilado desde hace 7 años que paga la hipoteca de la casa en la que vivo.
Pago irpf sobre el 40% de las rentas, ademas de ibis y demas.
Nunca lo he tenido sin alquilar pero juraria que si no hay ingresos no declaras nada....aunque sale en la declaracion.
No tengo que presumir de lo que no tengo, peino canas para gilipolleces de crios.
#19 Intenta arreglarlo, anda... yo soy màs viejo que tù, tengo dos pisos en alquiler, y aún así no soy tan capullo de regodearme con ello. La situaciòn actual es insostenible.
#22 no, mas que capullo: gilipollas, a pastar
Al final va a ser verdad que vamos como un cohete.
#27 No es una tonteria y no te tienes que ir al centro para ver un piso que no te puedes comprar porque pasa incluso en la periferia.
Joder, que bien ha venido la llegada de la extrema izquierda al gobierno. Ya se van reduciendo diferencias entre clases.
#8 Eso es lo que vende la derecha para parecer más centrada y engañar fácilmente a la gente, ni el PSOE es de izquierdas, ni los otros de extrema izquierda.
#9 tú eres el que se encarga de las etiquetas? No lo sabía, disculpa.
Aqui se deberia poner una ley donde si tienes una vivienda en una gran ciudad se limite la compra de otra a no ser que tengas descendencia
#16 menuda tonteria, yo tengo tres hijos, deberia entonces poder comprar 4 viviendas? Luego vendrian los lloros de los singles y tal
El problema es que todos no caben en el puto centro, no hay mas, y que el estado debe recuperar la vpo asequible de verdad....pero eso es politica a medio/largo plazo y nadie lo hara no sea que en la proxima legislatura cambie el color y se apunte el merito.
Y asi nos va
Luego ya si tal analizamos la actitud de la juventud de cara a la vida, que no ayuda, el consumismo galopante, como los padres de los jovenes de hoy dilapidaron los años de vacas gordas.
Es un problema tan complejo y con tantos factores que cualquier solucion simplista se estrellara contra los muros de la realidad, que son tan gruesos como tozudos