Hace 8 años | Por mram888 a estrelladigital.es
Publicado hace 8 años por mram888 a estrelladigital.es

El presentador de Europa FM quiso criticar al dirigente alemán y la noticia que comentaba se volvió en su contra

Comentarios

El_Ogro_de_las_drogas

Yo lo he escuchado, y la verdad, se que me juego el karma con esto (y me la suda realmente). Yo no veo que hiciera apologia de nada en lo que dijo. Es un cuñao que opina de todo, pero apologia del nazismo tampoco. Basicamente lo que yo entendí, que a diferencia de por ejemplo Franco, que fue dictador desde el primer dia, HItler llego al poder por unas elecciones, desgraciadamente. Dictador fué, esta claro, pero no llegó al poder como tal. Eso si, psicopata ya venia de la calle

rojo_separatista

#2, evidentemente, lo que pretendía el cuñao Cárdenas no era alabar a Hitler sino atacar el socialismo, a Podemos para más señas. Pero trenzó tanto su vomitivo argumentario que se le giró en contra.

D

Dictador elegido por el pueblo.

ikatza

#1 Aparte de la andanada de mensajes que te van a caer diciendo que Hitler no ganó las elecciones, el concepto original de dictador, en la antigua Roma, era el de una persona elegida por el pueblo a la que se otorgaba poderes absolutos en tiempos de emergencia.

D

#4 Que una pandilla de hijos de puta rencorosos de la historia repita una cosa no la hace verdadera.
Yo no viví en 1933 en Alemania, ni conté las papeletas. Solo puedo fiarme lo que dicen medios "oficiales", aunque son los mismos que hablan del club Bilderberg. Lo que me hace no tener ni puta idea de nada. Por si acaso pondré un enlace a Wikipedia que es lo que más a mano me queda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_marzo_de_1933#Resultados

¿Se pueden considerar negacionistas los que dicen que no ganó las elecciones?

PD: No me importa de todos modos.

D

Cardenas cuñao premium ataca de nuevo.