Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 exacto, bajo el argumento de las matanzas a minorías. Que por cierto en esta guerra no valen , las minorías del Donbas se pueden matar, así como políticos, periodistas, el idioma... pero las de la antigua Yugoslavia si es motivo para guerra, siempre y cuando no sean serbios ellos si pueden morir .
Lo voy a dejar claro; no me gusta el sistema político ruso, a pesar de la sumisión a EEUU, prefiero el europeo.
Ahora bien, la Doctrina Militar (y esto no es un invento mío podéis leerlo en muchas fuentes y sobre todo en los hechos consumado) rusa, es la más parecida a la palabra Guerra. A un joven que no ha estudiado apenas historia le dices "esto es una guerra" y su mente imagina la doctrina militar rusa. Miles de soldados muriendo en el frente luchando contra otros soldados y objetivos militares.
La de la OTAN, que es la de EEUU e Inglaterra, y (aunque se lleva la fama) No la de Israel , no llega a tal extremo tiene los siguientes objetivos;
1. Infraestructura civil
2. Defensas antiaéreas y algún punto de interés militar (poco)
3. Centrales eléctricas
4. Potabilizadoras de agua
5. Medios de comunicación
6. Civiles.
Por último muy a lo último 7.militares .
Los civiles, lo vemos desde Desde, Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, Corea , Irak, etc son el principal objetivo. En Irak se mató de hambre y falta de medicamentos a 500.000 niños y lo celebraron además de casi otras 500.000 personas en las diferentes guerras.
Poca gente sabe que en Irak murieron , relativamente pocos soldados iraquíes, comparado con civiles.
Y así en todas las guerras. Porqué somos occidentales, pero no somos los buenos de la película.
Lo voy a dejar claro; no me gusta el sistema político ruso, a pesar de la sumisión a EEUU, prefiero el europeo.
Ahora bien, la Doctrina Militar (y esto no es un invento mío podéis leerlo en muchas fuentes y sobre todo en los hechos consumado) rusa, es la más parecida a la palabra Guerra. A un joven que no ha estudiado apenas historia le dices "esto es una guerra" y su mente imagina la doctrina militar rusa. Miles de soldados muriendo en el frente luchando contra otros soldados y objetivos militares.
La de la OTAN, que es la de EEUU e Inglaterra, y (aunque se lleva la fama) No la de Israel , no llega a tal extremo tiene los siguientes objetivos;
1. Infraestructura civil
2. Defensas antiaéreas y algún punto de interés militar (poco)
3. Centrales eléctricas
4. Potabilizadoras de agua
5. Medios de comunicación
6. Civiles.
Por último muy a lo último 7.militares .
Los civiles, lo vemos desde Desde, Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, Corea , Irak, etc son el principal objetivo. En Irak se mató de hambre y falta de medicamentos a 500.000 niños y lo celebraron además de casi otras 500.000 personas en las diferentes guerras.
Poca gente sabe que en Irak murieron , relativamente pocos soldados iraquíes, comparado con civiles.
Y así en todas las guerras. Porqué somos occidentales, pero no somos los buenos de la película.
#1:
Javier Solana es quien ordenó los bombardeos terroristas sobre población civil en Belgrado.
https://elpais.com/diario/1999/03/24/internacional/922230003_850215.html
https://elpais.com/diario/1999/03/24/internacional/922230003_850215.html
Comentarios
Javier Solana es quien ordenó los bombardeos terroristas sobre población civil en Belgrado.
https://elpais.com/diario/1999/03/24/internacional/922230003_850215.html
#1 exacto, bajo el argumento de las matanzas a minorías. Que por cierto en esta guerra no valen , las minorías del Donbas se pueden matar, así como políticos, periodistas, el idioma... pero las de la antigua Yugoslavia si es motivo para guerra, siempre y cuando no sean serbios ellos si pueden morir .
Lo voy a dejar claro; no me gusta el sistema político ruso, a pesar de la sumisión a EEUU, prefiero el europeo.
Ahora bien, la Doctrina Militar (y esto no es un invento mío podéis leerlo en muchas fuentes y sobre todo en los hechos consumado) rusa, es la más parecida a la palabra Guerra. A un joven que no ha estudiado apenas historia le dices "esto es una guerra" y su mente imagina la doctrina militar rusa. Miles de soldados muriendo en el frente luchando contra otros soldados y objetivos militares.
La de la OTAN, que es la de EEUU e Inglaterra, y (aunque se lleva la fama) No la de Israel , no llega a tal extremo tiene los siguientes objetivos;
1. Infraestructura civil
2. Defensas antiaéreas y algún punto de interés militar (poco)
3. Centrales eléctricas
4. Potabilizadoras de agua
5. Medios de comunicación
6. Civiles.
Por último muy a lo último 7.militares .
Los civiles, lo vemos desde Desde, Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, Corea , Irak, etc son el principal objetivo. En Irak se mató de hambre y falta de medicamentos a 500.000 niños y lo celebraron además de casi otras 500.000 personas en las diferentes guerras.
Poca gente sabe que en Irak murieron , relativamente pocos soldados iraquíes, comparado con civiles.
Y así en todas las guerras. Porqué somos occidentales, pero no somos los buenos de la película.
#7 Exacto, nos creemos los buenos y en realidad somos los malos.
Es imprescindible que comenzemos a pensar más como historiadores y menos como víctimas de la propaganda de nuestros estados, y especialmente la de los anglos.
#7 Yo algo que noto es como occidente proyecta en Rusia sus propios demonios. Siendo occidente quien más abusa del asesinato de civiles, es también el primero en acusar de genocidio al contrario. Siendo el que tiene más problemas con el suministro y logística, es también el primero en acusar de eso. Lo mismo con la eficacia, con la corrupción, con el filonazismo... con todo.
Dime de que acusas al contrario y te diré de qué careces...
#1 Y aun así no está tan loco como Josep Borrell.
#1 Ahí estaba tb Biden.
Poca gente sabe que en Irak murieron , relativamente pocos soldados iraquíes, comparado con civiles.
Y así en todas las guerras. Porqué somos occidentales, pero no somos los buenos de la película.
Podéis verlo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
Han muerto más soldados Ucranianos o Rusos que todos los militares iraquíes en las guerras del Golfo.
Al matar a cientos de miles de civiles, dejar sin luz ni electricidad, mueren muchos funcionarios, el país se queda sin hospitales operativos, sin suministros y el ejército, que tiene familiares entre los civiles debe enfrentarse a la población heridacy hambrienta (la tiene que ayudar) ir a los funerales y hospitales de sus familiares muertos y heridos etc al final colapsan.
Cuando Irak lucho con Irán o cualquier otro conflicto las cifras asustan "un millón de muertos" "matanza de miles de X etnia" los muertos son militares y las matanzas, son una fracción de las que hace la OTAN.
Luego justifican con "es que paramos matanzas" "era para que Japón se rindiera" "es que Hitler no se rendía"
Parece que el frente de Donbass está siendo un auténtico picadero de carne para el ejército ucraniano. También se están eliminando por toda Ucrania muchos drones y envíos de armas. Pero lo peor es que No está llegando el cargamento inmenso al frente, dicen que por la corrupción y desorganización.
#3 El frente otanista en Ucrania está a punto de desmoronarse.
Cuando caigan los nazis guardianes ucranianos, los obligados a alistarse se rendirán en masa. Ahora no lo pueden hacer, un nazi les dispararía un tiro por la espalda.
#3 Tienes más información sobre eso, porque aquí sobre todo encuentro propagnda.
En todo caso, hilando las informaciones, parece que en cuanto Rusia se ha tomado algo en serio esto y reconducido la ofensiva a un planteamiento de un frente más limitado y a un modelo más convencional de guerra parece que le va mejor.
#12 Te paso videos? Los hay a patadas de ucranianos pillando desde hace 15 días... Como ex-militar te puedo verificar la gran mayoría... Incluso de supuestas bajas rusas que en realidad son bajas ucranianas, algunas como el intento fallido de recuperación de la Isla de las serpientes , bastante cacareadas por el comando otanejo de aquí.
#15 Te lo agradezco pero nira los videos, paso, me parecen confusos. Carezco de experiencia en ese campo y no consigo enterarme de qué pasa.
De la Isla ya tengo confirmado que la intentona ha sido un fracaso.
#15 la batalla de isla serpientes es algo raro, los videos los han puesto los ucranianos pero todo indica que ha sido un chasco de ataque anfibio ucraniano
el video del helicoptero que explota no se sabe de quien es, al menos yo
y los videos a vista de dron de 2 cazas a baja altura bombardeando pareces un poco falsas pero ni idea
y lo que dices Rusia que paso no tiene pruebas visuales
#18 Bombardeando una isla que no había nadie, para poder decir que la habían "recuperado", ? se sabe que los rusos no dejaron tropas acantonadas allí.
Coño! El que faltaba por opinar
Otanejos, Solana no cree en vosotros.
Entre Borrell y este, van a mandar a tomar por culo a todos los dirigentes españoles que insisten en "mediar" en estos temas bélicos, por inútiles "históricos" básicamente.
#5 y mira que el nivel era bajo
Hombre!...si lo pide Solana, habrá que hacerle caso.