#18:
Como las incubadoras de Kuwait en la primera guerra del Golfo?
#21:
#6 Por favor, que da la risa el mierda video.
A los 0:50 segundos, una supuesta enfermera agarra con una mano, una mano a un supuesto bebe que esta en una incubadora, si ese niño es de verdad, esta muerto y mas tieso que la mojama, yo diria que es una momia. Es de carton piedra, lo mueve bruscamente cuando parece que se le va caer la puerta de la incubadora y no se le mueve la cabeza ni un milimetro, la manita inmovil tambien, ademas lo sigue agarrando solo con una mano, da risa si no fuese porque hay una guerra de verdad.
#15:
#13 Un pensamiento tan elemental como que reducir ciudades a escombros es malo independientemente de quien lo haga, es algo que escapa a las mentes de muchos. Para los fanáticos de uno y otro lado, el hecho de que el carnicero de turno se declare amigo o enemigo de EEUU es razón suficiente para bendecir sus bombardeos o decir que son crímenes contra la humanidad.
#10:
#8 Al jazeera es una fuente de las mejores.
No te olvides de los excelentes decorados que montaron para escenificar lo de Libia y que fueron rodados en Qatar.
#8 Al jazeera es una fuente de las mejores.
No te olvides de los excelentes decorados que montaron para escenificar lo de Libia y que fueron rodados en Qatar.
#13 Un pensamiento tan elemental como que reducir ciudades a escombros es malo independientemente de quien lo haga, es algo que escapa a las mentes de muchos. Para los fanáticos de uno y otro lado, el hecho de que el carnicero de turno se declare amigo o enemigo de EEUU es razón suficiente para bendecir sus bombardeos o decir que son crímenes contra la humanidad.
#4 Es cierto, todo el mundo sabe que en Italia hay hospitales pediátricos subterráneos porque se producen bombardeos diarios, y que los campos de concentración nunca existieron y las imágenes de judíos famélicos se grabaron en estudios de Hollywood.
A los 0:50 segundos, una supuesta enfermera agarra con una mano, una mano a un supuesto bebe que esta en una incubadora, si ese niño es de verdad, esta muerto y mas tieso que la mojama, yo diria que es una momia. Es de carton piedra, lo mueve bruscamente cuando parece que se le va caer la puerta de la incubadora y no se le mueve la cabeza ni un milimetro, la manita inmovil tambien, ademas lo sigue agarrando solo con una mano, da risa si no fuese porque hay una guerra de verdad.
#21 Es un crío con malnutrición severa que se encuentra inconsciente. En el vídeo salen 8 niños en mejor estado que el, y que están llorando y moviéndose. Qué sentido tendría poner un noveno maniquí? Con tal de justificar los crímenes contra la humanidad de Assad y Putin ya no sabéis que inventaros.
#22 ¿Has tenido a un recien nacido en tus manos? ¿has visto justo del 0:50 hasta que se abrazan las enfermeras?
Eso no es un niño, es un muñeco, cogiendolo con una mano a la altura del pecho como hace, al moverlo la cabeza si o si, se deberia mover, bambolear, pero no se mueve, miralo bien, si tuvise dudas no diria nada, pero clama al cielo.
Tambien, justo cuando lo coge, la mano que tiene en la parte inferior, mantiene el mismo angulo incluso cuando lo tiene agarrado, la otra mano, la superior lo mismo, en el mismo sitio todo el rato.
Un bebe inconsciente, si se coge con una mano como lo hace esa señora, se bambolea, se arquea y sobre todo, la cabeza se le moveria bastante.
#24 No estoy de acuerdo contigo. Bien, podemos ser escépticos con el vídeo por razones obvias, pero partes de supuestos posiblemente erróneos: esos movimientos que esperas ver dependen del tono muscular, el bebé del vídeo no está necesariamente inconsciente y además, por su desnutrición, no esperes que ni su cabeza ni miembros pesen tanto para tanto arqueo, bamboleo y baile.
#29 Me hablas de tono muscular en un bebe prematuro y malnutrido. Este incosciente o no (lo decia quien envio el post) el craneo pesa y un bebe nacido a tiempo y bien nutrido, no tiene tono muscular en el cuello para dominar su cabeza, repito la misma pregunta ¿has cogido un bebe?
Lo tiene asido con una mano, una mujer, por el pecho y el bebe no mueve ni piernas ni cabeza ni brazos, sigue estando en la misma posicion que tenia en la incubadora...
Bueno, yo es lo que veo, sobre todo con ese bebe, el resto de bebes que salen debajo la manta se ve claro que son reales y bien alimentados, tambien me choca que no haya ventanas, que no se vea estructura derruida, que este todo lleno de humo y que las luces funcionen, pero eso podria ser. Eso si, el bebe de la incubadora lo veo claro claro, los 10 segundos del 0:50 en adelante son clarisimos, es un muñeco.
#30 A lo mejor es un muñeco, pero lo que quiero decirte es que los signos que a ti te parece ver son confusos, no te creas que demuestran nada a priori. Mira, precisamente la hipertonía muscular (no espasticidad) es una característica de los bebés prematuros o con bajo peso al nacer, con lo que cuadra con lo que ves.
Mira, no sólo he tenido muchos niños en brazos, también te puedo decir que incluso un cadáver reciente puede no estar flácido (también he visto muchos. Soy médico).
La ausencia de ventanas, de estructura derruída... Eso ya sólo depende de la casualidad. En el hospital de donde tú seas te garantizo que hay puede haber unidades sin ventanas.
#31 Positivo por lo educado de tus formas, cosa rara en estos temas por aqui.
Pero aun a pesar de tus conocimientos, el movimiento del bebe lo veo claro, es un muñeco y me molesta sobremanera que juegen con estas cosas los mismos que las provocan.
#37 Te agradezco el positivo. Una pena que haya que agradecer lo que debería ser lo normal. Pero vamos, que comparto tu indignación aunque no estoy seguro de que sea un muñeco el niño...
#1 es lo que tienen las guerras, los 2 bandos afirman que llevan la paz y la democracia y blablabla. Al final la lleva el que gana y el que pierde fue un hijoputa asesino
#26 hay muchos grupos terroristas en Siria,Al nusrra, al quaeda,las fsa... Cuando se interrumpa la llegada de armas desde Turquía,para eso es imprescindible conquistar Aleppo, todos caerán como fichas de dominó.
#5 Palmyra se conquistó hace mucho tiempo. En aquellos tiempos síque atacaban al Isis de verdad. Incluso avanzaron bastante más y el Isis les dió bastante duro capturando parte de su equipo y causando bastantes bajas.
Desde entonces han estado muy quietecitos con el Isis.
Los Kurdos han tomado Manbij y parte del Norte de Mosul.
Turquía ha reconquistado el trozo de la frontera que faltaba a los Kurdos.
Los iraquíes han avanzado muchísimo hacia Mosul
Las milicias Chiíes casi han aislado Mosul y ya tienen el aeropuerto de Tal Afar
#3 Aparte de que sí están atacando al Daesh (véanse ataques aéreos o las operaciones en Deir Ezzor), para hacer ataques a gran escala no puedes tener que estar dedicando todas las fuerzas a otros frentes. Si tienes a al-Qaeda (JFS) con un armamento cada vez más potente, ¿cómo vas a ir más allá a atacar al Daesh? Te comen vivo los de al-Qaeda.
Lo de las milicias suníes de Tal Afar, ¿no serán chiíes?
#7 Voy a reconocerte que tienes bastante de verdad. Es más, hasta te mereces un positivo.
- Efectivamente han hecho ataques aéreos puntuales contra el Daesh.
- Posiblemente el único punto donde han estado luchando activamente ha sido en Deir Ezzor. Ojo, eso es porque es una isla gubernamental en medio del mar del Isis que la tiene sitiada y que no pierde la esperanza de conquistarla.
- Sip. Efectivamente es un lapsus. Chiíes.
Con todo eso, la maquinaria de guerra de Putin y Assad está centrada en los rebeldes. Especialmente en Aleppo. Se puede ver hoy http://syria.liveuamap.com/ y lleva mucho así. El rojo de Rusia + Gobierno Sirio se concentra junto a lo verde de los rebeldes y no junto a lo negro.
P.D. A lo que comentaba antes hay que añadir a los turcos atacando desde el norte Al-Bab. Es un momento muy vulnerable para el Isis si Assad atacase.
#25 El problema a todo esto es que, exceptuando las Tiger Forces y poco más, el ejército de Siria es un poco caca, más de la mitad ha desertado (y la sombra de la deserción está en sus fuerzas), cada vez están menos preparados y los medios de los que dispone son cada vez peores. Con este panorama, tienes a al-Nusra (JFS), a Ahrar al-Sham (también islamistas radicales), y a un montón de grupos islamistas poderosos que no conciben ninguna forma de paz o negociación y que han declarado que van a derrocar a Assad por las armas; y estos sí que reciben financiación, armamento y entrenamiento.
El ejemplo es la operación de Raqqa de hace unos meses: ejército, Tiger Forces incluidas, milicias, y aviación siria y rusa. ¿Resultado? Se acabaron desbordando, retirándose del frente e incluso perdieron posiciones que previamente a la operación sí tenían.
Con todo ello, ¿cómo te vas a meter a atacar al ISIS, teniendo fuerzas paramilitares cada vez más poderosas que te están destrozando por todos lados?
#3 Pues hace dos días los diezmaron, a misilazo limpio, desde las fragatas rusas.
Misiles "kalibr" y "onix", juguetitos no de los más caros, pero si bastante efectivos.
Mal que nos pese, es gracias a la actuación de, Rusia que no han ganado los degolladores.
Respecto a Al Assad, pues ha sobrevivido a una guerra bestial de cinco años.
Mas que suficiente para la habilidad que se le presuponía, lo cual manda al garete los planes de según que países.
Comentarios
Como las incubadoras de Kuwait en la primera guerra del Golfo?
#8 Al jazeera es una fuente de las mejores.
No te olvides de los excelentes decorados que montaron para escenificar lo de Libia y que fueron rodados en Qatar.
#13 Un pensamiento tan elemental como que reducir ciudades a escombros es malo independientemente de quien lo haga, es algo que escapa a las mentes de muchos. Para los fanáticos de uno y otro lado, el hecho de que el carnicero de turno se declare amigo o enemigo de EEUU es razón suficiente para bendecir sus bombardeos o decir que son crímenes contra la humanidad.
Al jazeera muestra un vídeo que podría ser Irak, Siria, Libia, o el terremoto de Italia...
#4 Es cierto, todo el mundo sabe que en Italia hay hospitales pediátricos subterráneos porque se producen bombardeos diarios, y que los campos de concentración nunca existieron y las imágenes de judíos famélicos se grabaron en estudios de Hollywood.
#6 Me encanta tu argumento, se te han olvidado los reptilianos, pero bien argumentado si.
#8 En realidad era una ironía sobre el pensamiento que tenéis los putinistas.
#9 deberias dar un curso de ironía, los OTAN fan boys estáis tan acostumbrados al copy/paste del guión que cuando improvisais nos perdemos.
#8 Por cierto, ahora se irá a repasar tu historial, como hace siempre.
#6 Por favor, que da la risa el mierda video.
A los 0:50 segundos, una supuesta enfermera agarra con una mano, una mano a un supuesto bebe que esta en una incubadora, si ese niño es de verdad, esta muerto y mas tieso que la mojama, yo diria que es una momia. Es de carton piedra, lo mueve bruscamente cuando parece que se le va caer la puerta de la incubadora y no se le mueve la cabeza ni un milimetro, la manita inmovil tambien, ademas lo sigue agarrando solo con una mano, da risa si no fuese porque hay una guerra de verdad.
#21 Es un crío con malnutrición severa que se encuentra inconsciente. En el vídeo salen 8 niños en mejor estado que el, y que están llorando y moviéndose. Qué sentido tendría poner un noveno maniquí? Con tal de justificar los crímenes contra la humanidad de Assad y Putin ya no sabéis que inventaros.
#22 ¿Has tenido a un recien nacido en tus manos? ¿has visto justo del 0:50 hasta que se abrazan las enfermeras?
Eso no es un niño, es un muñeco, cogiendolo con una mano a la altura del pecho como hace, al moverlo la cabeza si o si, se deberia mover, bambolear, pero no se mueve, miralo bien, si tuvise dudas no diria nada, pero clama al cielo.
Tambien, justo cuando lo coge, la mano que tiene en la parte inferior, mantiene el mismo angulo incluso cuando lo tiene agarrado, la otra mano, la superior lo mismo, en el mismo sitio todo el rato.
Un bebe inconsciente, si se coge con una mano como lo hace esa señora, se bambolea, se arquea y sobre todo, la cabeza se le moveria bastante.
#24 No estoy de acuerdo contigo. Bien, podemos ser escépticos con el vídeo por razones obvias, pero partes de supuestos posiblemente erróneos: esos movimientos que esperas ver dependen del tono muscular, el bebé del vídeo no está necesariamente inconsciente y además, por su desnutrición, no esperes que ni su cabeza ni miembros pesen tanto para tanto arqueo, bamboleo y baile.
#29 Me hablas de tono muscular en un bebe prematuro y malnutrido. Este incosciente o no (lo decia quien envio el post) el craneo pesa y un bebe nacido a tiempo y bien nutrido, no tiene tono muscular en el cuello para dominar su cabeza, repito la misma pregunta ¿has cogido un bebe?
Lo tiene asido con una mano, una mujer, por el pecho y el bebe no mueve ni piernas ni cabeza ni brazos, sigue estando en la misma posicion que tenia en la incubadora...
Bueno, yo es lo que veo, sobre todo con ese bebe, el resto de bebes que salen debajo la manta se ve claro que son reales y bien alimentados, tambien me choca que no haya ventanas, que no se vea estructura derruida, que este todo lleno de humo y que las luces funcionen, pero eso podria ser. Eso si, el bebe de la incubadora lo veo claro claro, los 10 segundos del 0:50 en adelante son clarisimos, es un muñeco.
#30 A lo mejor es un muñeco, pero lo que quiero decirte es que los signos que a ti te parece ver son confusos, no te creas que demuestran nada a priori. Mira, precisamente la hipertonía muscular (no espasticidad) es una característica de los bebés prematuros o con bajo peso al nacer, con lo que cuadra con lo que ves.
Mira, no sólo he tenido muchos niños en brazos, también te puedo decir que incluso un cadáver reciente puede no estar flácido (también he visto muchos. Soy médico).
La ausencia de ventanas, de estructura derruída... Eso ya sólo depende de la casualidad. En el hospital de donde tú seas te garantizo que hay puede haber unidades sin ventanas.
#31 Positivo por lo educado de tus formas, cosa rara en estos temas por aqui.
Pero aun a pesar de tus conocimientos, el movimiento del bebe lo veo claro, es un muñeco y me molesta sobremanera que juegen con estas cosas los mismos que las provocan.
#37 Te agradezco el positivo. Una pena que haya que agradecer lo que debería ser lo normal. Pero vamos, que comparto tu indignación aunque no estoy seguro de que sea un muñeco el niño...
#4 Bueno, lo mismo podríamos decir de todas las cadenas occidentales.
#4 Incluso podría ser un hospital pediátrico de Alepo.
#17 no lo descarto...
#19 Mira lo que te decía:@livingstone85
Vaya con estos rusos... todo sea a costa de mantener al dictador Assad.
#1 es lo que tienen las guerras, los 2 bandos afirman que llevan la paz y la democracia y blablabla. Al final la lleva el que gana y el que pierde fue un hijoputa asesino
Todo mentiras fascistas de la prensa occidental, USA es peor, Israel nazis, bla bla bla
#12 ... porque para que vamos a hablar de Mosul ... cuando allí todos sabemos que en lugar de civiles hay escudos humanos ¿verdad?
#32 Oh, vaya he comentado en una noticia de Mosul sin darme cuenta. Pensaba que era sobre Alepo. Mil perdones.
USA es peor, asesinos fascistas, Israel nazis, la culpa es de Occidente, bla bla bla
Arreglado!
#33 Es que se os olvida con demasiada frecuencia que esta masacre empezó en Irak con los tres golfos por bandera
#26 hay muchos grupos terroristas en Siria,Al nusrra, al quaeda,las fsa... Cuando se interrumpa la llegada de armas desde Turquía,para eso es imprescindible conquistar Aleppo, todos caerán como fichas de dominó.
Mientras Irak intenta reconquistar Mosul, los kurdos Al Raqqa y las milicias sunies Tal Afar el estado islámico está debilitado y es vulnerable.
Pues no Assad ni Putin parece que muevan un dedo cubra el Daesh
#3 Palmira se conquistó sola.
#5 Palmyra se conquistó hace mucho tiempo. En aquellos tiempos síque atacaban al Isis de verdad. Incluso avanzaron bastante más y el Isis les dió bastante duro capturando parte de su equipo y causando bastantes bajas.
Desde entonces han estado muy quietecitos con el Isis.
Los Kurdos han tomado Manbij y parte del Norte de Mosul.
Turquía ha reconquistado el trozo de la frontera que faltaba a los Kurdos.
Los iraquíes han avanzado muchísimo hacia Mosul
Las milicias Chiíes casi han aislado Mosul y ya tienen el aeropuerto de Tal Afar
Compárese:
Hace tres meses:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/61/20160815085853%21Syria_and_Iraq_2014-onward_War_map.png
Ahora:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Syrian%2C_Iraqi%2C_and_Lebanese_insurgencies.png
#3 Aparte de que sí están atacando al Daesh (véanse ataques aéreos o las operaciones en Deir Ezzor), para hacer ataques a gran escala no puedes tener que estar dedicando todas las fuerzas a otros frentes. Si tienes a al-Qaeda (JFS) con un armamento cada vez más potente, ¿cómo vas a ir más allá a atacar al Daesh? Te comen vivo los de al-Qaeda.
Lo de las milicias suníes de Tal Afar, ¿no serán chiíes?
#7 Voy a reconocerte que tienes bastante de verdad. Es más, hasta te mereces un positivo.
- Efectivamente han hecho ataques aéreos puntuales contra el Daesh.
- Posiblemente el único punto donde han estado luchando activamente ha sido en Deir Ezzor. Ojo, eso es porque es una isla gubernamental en medio del mar del Isis que la tiene sitiada y que no pierde la esperanza de conquistarla.
- Sip. Efectivamente es un lapsus. Chiíes.
Con todo eso, la maquinaria de guerra de Putin y Assad está centrada en los rebeldes. Especialmente en Aleppo. Se puede ver hoy http://syria.liveuamap.com/ y lleva mucho así. El rojo de Rusia + Gobierno Sirio se concentra junto a lo verde de los rebeldes y no junto a lo negro.
P.D. A lo que comentaba antes hay que añadir a los turcos atacando desde el norte Al-Bab. Es un momento muy vulnerable para el Isis si Assad atacase.
#25 Ufff, cada vez que alguien cita ese mapa me dan escalofríos. Es tremedamente pro-rebeldes, algo de lo que ya avisaba desde hace como medio año ( estado-islamico-retira-frentes-batalla-noroeste-siria/c010#c-10
Estado Islámico se retira de los frentes de batall...
es.reuters.com#25 El problema a todo esto es que, exceptuando las Tiger Forces y poco más, el ejército de Siria es un poco caca, más de la mitad ha desertado (y la sombra de la deserción está en sus fuerzas), cada vez están menos preparados y los medios de los que dispone son cada vez peores. Con este panorama, tienes a al-Nusra (JFS), a Ahrar al-Sham (también islamistas radicales), y a un montón de grupos islamistas poderosos que no conciben ninguna forma de paz o negociación y que han declarado que van a derrocar a Assad por las armas; y estos sí que reciben financiación, armamento y entrenamiento.
El ejemplo es la operación de Raqqa de hace unos meses: ejército, Tiger Forces incluidas, milicias, y aviación siria y rusa. ¿Resultado? Se acabaron desbordando, retirándose del frente e incluso perdieron posiciones que previamente a la operación sí tenían.
Con todo ello, ¿cómo te vas a meter a atacar al ISIS, teniendo fuerzas paramilitares cada vez más poderosas que te están destrozando por todos lados?
#3 Pues hace dos días los diezmaron, a misilazo limpio, desde las fragatas rusas.
Misiles "kalibr" y "onix", juguetitos no de los más caros, pero si bastante efectivos.
Mal que nos pese, es gracias a la actuación de, Rusia que no han ganado los degolladores.
Respecto a Al Assad, pues ha sobrevivido a una guerra bestial de cinco años.
Mas que suficiente para la habilidad que se le presuponía, lo cual manda al garete los planes de según que países.
¿En este vídeo sale algún morito sonriente fuera de plano?
Por cierto, ¿Cuantos hospitales tiene Alepo? Este debe ser el 20 y pico hospital bombardeado por Rusia y Al Asad.
#16 ¡Que raro es que se monten hospitales en una ciudad bombardeada y con combates urbanos cada día!