Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El impuesto a las casas vacías en las grandes capitales no sería rentable
No para los propietarios especuladores. Para obligar a poner viviendas en el mercado y para el Estado sí es rentable.
Hace falta más regulación para los bienes básicos. A partir de la tercera vivienda en propiedad, palazo de impuestos si no se usa o se renta. Fin del problema.
No para los propietarios especuladores. Para obligar a poner viviendas en el mercado y para el Estado sí es rentable.
Hace falta más regulación para los bienes básicos. A partir de la tercera vivienda en propiedad, palazo de impuestos si no se usa o se renta. Fin del problema.
Comentarios
El impuesto a las casas vacías en las grandes capitales no sería rentable
No para los propietarios especuladores. Para obligar a poner viviendas en el mercado y para el Estado sí es rentable.
Hace falta más regulación para los bienes básicos. A partir de la tercera vivienda en propiedad, palazo de impuestos si no se usa o se renta. Fin del problema.
Prohibir a empresas tener casas seria un buen punto de arranque
En España la traducción del titular es "regalar dinero público (que no es de nadie) a empresas públicas (amigotes)".
#1 para después vender un porcentaje de los pisos a precios ligeramente inferiores a los de mercado.
Para que luego venga la Botella y las venda a peloputa al fondo buitre donde trabaja su hijo.
Autosatisfacción, feedback retroactivo...
Porque lo de regular el mercado es de comunistas ¿no?
El gobierno de coalición Psoe-Unides Podemes ha mejorado mucho el problema de la vivienda en esta legislatura. En cuatro años más lo soluciona por completo. Tienen grandes ideas.
Por favor, Vivienda social en régimen de alquiler a cascoporro, nunca en propiedad. Control periódico de los ingresos, patrimonio , herencias... penalizar a los grandes tenedores de inmuebles. Definir que es un gran tenedor de bienes raíces, para parar su poder de influencia en el mercado, con medidas fiscales agresivas. Sacar vivienda vacía al mercado de alquiler, garantizando a los propietarios la devolución de la vivienda en las mismas condiciones, poner un limite fiscal de renta a los alquileres, es decir, si los propietarios no piden una renta por encima del 80% del SMI, que les den ventajas fiscales... medidas de este tipo podrían paliar el problema de la vivienda, El problema es que hay grandes intereses económicos de grades inversores inmobiliarios que ganan muuuucha pasta, tienen a la mitad de los políticos bajo su sombra.. Así no hay quien ponga medidas,
A mí eso de que "no sería rentable" me suena a excusa barata movida más por razones ideológicas que por razones económicas. Muy mal lo tendrías que hacer para que no lo fuera, y aún así, si el objetivo es mantener asequibles bienes de primera necesidad a quién le importa?
Porque permitir construir en más terrenos, a más altura y cobrando por los pertienentes permisos, ni nos lo planteamos.