Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues eso, los videos que todos hemos visto eran fakes , lo dice el ex secretario de estado de seguridad. Esto són fakes rusos de esos que todo el mundo habla https://spanishpolice.github.io/
También ha dicho que los colegios donde actuar los elegian sobre la marcha los propios policias, los policias sobre el terreno fueron los que elegieron ir a "actuar" a los colegios donde tenían que votar los cargos públicos, él de eso no sabe nada
pd: Marchena ha prohibido visualizar vídeos en el juicio
También ha dicho que los colegios donde actuar los elegian sobre la marcha los propios policias, los policias sobre el terreno fueron los que elegieron ir a "actuar" a los colegios donde tenían que votar los cargos públicos, él de eso no sabe nada
pd: Marchena ha prohibido visualizar vídeos en el juicio
#55:
#1 No es verdad que haya prohibido visualizar vídeos. En los interrogatorios previos y en las testificales no se permite hacer preguntas sugestivas, y el uso de soportes de audio o de vídeo pueden constituir condicionamiento del testigo. Los vídeos se presentarán en tiempo y forma en la práctica de pruebas documentales.
#21:
#19 ¿Cuantas cargas hicieron los Mossos? ¿Las cargas de la policía y guardia civil sirvieron para impedir el referéndum? ¿el resultado del referéndum sirvió para algo?. Los Mossos sin realizar cargas cerraron más colegios, la policía y guardia civil, a pesar de las cargas no impidieron que se votara, a pesar de poder votar no sirvió para nada (que yo sepa no se ha independizado nadie), entonces, ¿no habría sido mejor dejar votar? total, no era legal, y no iba a servir para nada...
#8:
Lo que hubo fue una manipulacion por parte de los golpistas para azuzar a los ciudadanos a bloquear los colegios que de manera ilegal se estaban utilizando para una votacion ilegal; los Mossos no cumplieron con su obligacion que era hacer cumplir la ley y las FF.CC.SS se vieron desbordados; la ley hay que cumplirla si o si, aunque el cielo se hunda.
#3:
¿Existió el día 1-O? ¿O se pasó del 30 -S al 2-O ?
Próximamente en cuarto milenio. No se lo pierdan.
Próximamente en cuarto milenio. No se lo pierdan.
#22:
#12 No sabía yo que la normal convivencia ciudadana consistiera en desobeder órdenes judiciales y en evitar a las fuerzas de seguridad hacer su trabajo.
No defiendo las cargas, pero vamos, que la parte contraria vaya de inocente, como que tampoco.
#21 Dejad ya la milonga que los mossos cerraron más colegios, que estaba todo pactado y cerraron colegios en pueblos que apenas tenían habitantes...y eso depués de permitir que hubieran votado, que no somos tontos, que igual que hemos visto las imágenes de las cargas hemos visto las de los mossos colaborando y facilitando la votación.
No defiendo las cargas, pero vamos, que la parte contraria vaya de inocente, como que tampoco.
#21 Dejad ya la milonga que los mossos cerraron más colegios, que estaba todo pactado y cerraron colegios en pueblos que apenas tenían habitantes...y eso depués de permitir que hubieran votado, que no somos tontos, que igual que hemos visto las imágenes de las cargas hemos visto las de los mossos colaborando y facilitando la votación.
Comentarios
Pues eso, los videos que todos hemos visto eran fakes , lo dice el ex secretario de estado de seguridad. Esto són fakes rusos de esos que todo el mundo habla https://spanishpolice.github.io/
También ha dicho que los colegios donde actuar los elegian sobre la marcha los propios policias, los policias sobre el terreno fueron los que elegieron ir a "actuar" a los colegios donde tenían que votar los cargos públicos, él de eso no sabe nada
pd: Marchena ha prohibido visualizar vídeos en el juicio
#1 No es verdad que haya prohibido visualizar vídeos. En los interrogatorios previos y en las testificales no se permite hacer preguntas sugestivas, y el uso de soportes de audio o de vídeo pueden constituir condicionamiento del testigo. Los vídeos se presentarán en tiempo y forma en la práctica de pruebas documentales.
¿Existió el día 1-O? ¿O se pasó del 30 -S al 2-O ?
Próximamente en cuarto milenio. No se lo pierdan.
Lo que hubo fue una manipulacion por parte de los golpistas para azuzar a los ciudadanos a bloquear los colegios que de manera ilegal se estaban utilizando para una votacion ilegal; los Mossos no cumplieron con su obligacion que era hacer cumplir la ley y las FF.CC.SS se vieron desbordados; la ley hay que cumplirla si o si, aunque el cielo se hunda.
#8 SI no recuerdo mal, la orden principal era "impedir el referéndum sin afectar la normal convivencia ciudadana", orden que acataron los Mossos, pero no Policía y Guardia Civil
#12 Y no se afecto la normal convivencia.... los ciudadanos que bloqueaban como murallas humanas no estaban alli por casualidad, vamos, no hagas comulgar con ruedas de molina.
Es como cuando hay deshaucidos o cualquier orden judicial en la comision de cualquier delito, ahora resulta que si los ciudadanos bloquean la actuacion judicial pues se altera la conivencia ciudadana y se deja a la justicia con el culo al aire; mira que bien, buena estrategia para los gitanos que son ellos muy de clanes familiares. Te imaginas a todo un poblado gitano bloqueando una intervencion policial que por orden judicial realiza una entrada y registro por drogas, por ejemplo, con tu argumento no seria posible. Por favor, no insultes la inteligencia.
#14 https://www.lavanguardia.com/politica/20171006/431822521378/mossos-cerraron-colegios-1-o-policia-guardia-civil.html
Y lo de no alterar la convivencia era una orden del juzgado.
#16 Por supuesto que cerraron mas colegios, es mas, tenian que haber cerrarlos todos ya que era su competencia. Vas a comparar el despligue de los mosso con los efectiovos de la GC y el CNP. Ya faltaria que no hubieran cerrado ningun colegio electoral.
#19 ¿Cuantas cargas hicieron los Mossos? ¿Las cargas de la policía y guardia civil sirvieron para impedir el referéndum? ¿el resultado del referéndum sirvió para algo?. Los Mossos sin realizar cargas cerraron más colegios, la policía y guardia civil, a pesar de las cargas no impidieron que se votara, a pesar de poder votar no sirvió para nada (que yo sepa no se ha independizado nadie), entonces, ¿no habría sido mejor dejar votar? total, no era legal, y no iba a servir para nada...
#12 No sabía yo que la normal convivencia ciudadana consistiera en desobeder órdenes judiciales y en evitar a las fuerzas de seguridad hacer su trabajo.
No defiendo las cargas, pero vamos, que la parte contraria vaya de inocente, como que tampoco.
#21 Dejad ya la milonga que los mossos cerraron más colegios, que estaba todo pactado y cerraron colegios en pueblos que apenas tenían habitantes...y eso depués de permitir que hubieran votado, que no somos tontos, que igual que hemos visto las imágenes de las cargas hemos visto las de los mossos colaborando y facilitando la votación.
#22 Tal vez porque la juez que dio la orden de cerrar sin alterar la convivencia, sabía que era un referéndum ilegal y que no tendría efecto
#23 ¿qué quieres decir con esa frase? Porque no soy capaz de entender el significado...
#29 Perdón, con las prisas no me habré explicado bien.
La juez es consciente que un referéndum ilegal como el del 1-O no va a llegar a ningún lado, por eso da la orden de impedirlo, pero sin alterar la convivencia ciudadana, aunque eso implique que la gente vote, los votantes no están cometiendo ningún delito, son los organizadores los que lo han cometido. Por eso dio prioridad a la convivencia, cosa que policía y guardia civil no hicieron, cargaron contra gente que estaba votando y consiguieron cerrar algunos colegios, pero eso no impidió que la gente votara, al revés, provocó que gente que no pensaba moverse de su casa (ese día llovió en el area de Barcelona) se pegaran 4 horas de cola para votar.
#51 Tú mismo lo dices: "La juez es consciente que un referéndum ilegal como el del 1-O no va a llegar a ningún lado, por eso da la orden de impedirlo (...)
Y no cargaron contra la gente que estaba votando, cargaron contra le gente que les estaba impidiendo entrar/cerrar el colegio donde se estaba efectuando la votación, que es un matiz importantísimo.
Esto es como las cargas contra las personas que trata de evitr los deshaucios: ¿es ético que la policía cargue? No. ¿es legal? Pues...sí, puesto que están impidiendo el cumplimiento de órdenes judiciales.
"pues la valoraré en función de lo que dictamine la justicia" Pues entonces tendremos que hacer lo mismo con esto de las cargas, ¿no?
#21 Si no entendemos que la ley es la ley y hay que cumplirla, mal vamos. Seguramente hubo fallos en las formas y quiza se podria haber hecho de otra manera, pero tu exposicion se salta algo tan fundamental en un estao de derecho como es el respeto a la ley. Mira se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.
Cualquier ciudadano que intenta derribar la ley, suprimir la libertad o someter a otros seres humanos a actos que nada tienen de humanos insulta a sus tradiciones, ignora su educación y traiciona sus obligaciones.”
― John F. Kennedy
#24 Desde 1776 quedo claro...
"Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad."
Parece ser que JFK no se había leído la declaración de independencia de los padres fundadores de su país...
#27 En que se contradice ?
#32 ¿En el principio en el que la ciudadanía esta por encima de sus mandatarios y las leyes que estos promulgan para acolchar su sillón?
#64 Tu lees e interpretas lo que te sale el gusto de la entrepierna.
que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados en fin.....
#24 a ti que veo extremadamente preocupado por el cumplimiento de la ley, una preguntita, como valorados violación sistemática de la Constitución por parte del PP?
#33 Puedes explicitarme los casos.... ?
#34 mira mira tan preocupado por el cumplimiento de la ley (contra los "otros") pero dice desconocer los casos de leyes o decisiones inconstitucionales por las que han sido condenados los "suyos". Adiós y perdona por la molestia porque ya sabía la respuesta.
#37 Bien, ahi va mi respuesta.... como valoras la violación sistemática de la Constitución por parte de ERC, PDDCAT, CUP ?
Adiós y perdona por la molestia porque ya SE la respuesta.
#43 pues la valoraré en función de lo que dictamine la justicia. Otra cosa es vuestro intento de blanquear el apalizamiento de los Catalanes el 1O. Ya ves que estabas equivocado. Ya sé que tú bienes a vender tu jaca.
#46 bienes = vienes. Aprende a escribir.
#48 qué listo, espera que voy repasar tus proclamas. Otro lisensiao de URJC!
#50 Venga cansino, vete a hacer calceta.
#54 jode que dejen con el culo en pompa, se siente!
#33 Por otro lado, a ti no te preocupa que no se cumpla la ley ? Curioso.
#36 si alguien la ha incumplido en el caso de que hablas son los polines, además de desobecer las órdenes de la juez.
#39 Ya se como me dices pero va a ser que no te compro la mula....
#41 ni yo te la vendería.
#44 Pues largando, no me gusta perder el tiempo con los que simpatizan con los supremacistas lazis y bordean la ley.
#47 pero no me has contestado, tu que eres todo ley y orden. Ya sé que vas a destajo.
#24 las dictaduras también tienen leyes.
#52 Claro, incluso la no existencia de la ley tambien es una ley, se llama la ley de la selva o del mas fuerte. Venga, chaval, no estoy para perder el tiempo con tonterias.
#57 Claro, claro, por eso estas han permanecido desde siempre impertubables y jamás han sido ni son sesgadas ni han beneficiado a clases, religiones o otros grupos de interesados.
#12 Sabes como hubiera evitado afectar la normal convivencia ciudadana?, que los promotores del referendum lo hubieran desconvocado.
#8 No, si al fnal las vistimas seran los piolines...
#13 Por supuesto que lo fueron una encerrona de los golpistas de tomo y lomo.
#15 Deja la cope un rato, y vente a Cataluña a hechar unas cañas anda
#17 jajaja, paso de la cope amigo.... no me etiquetes y lo de las cañas, encantado.
#20 Se te nota que eres más de esRadio
#28 Soy de lo que tu quieras campeon.
#31 No hay quien te gane a personalidad acomodaticia... se empieza con la chaqueta y se acaba con los principios
#65 . El dependiente ACOMODATICIO.
La persona dependiente ACOMODATICIA es sumisa y agradable y a diferencia de la reacción iracunda del INQUIETO, su temor a ser abandonado le hace ser extremadamente complaciente. Evitan los conflictos y buscan la armonía incluso a expensas de ceder en sus valores y creencias. La forma de valorarse que tienen este tipo de personas no es en función de sus rasgos intrínsecos sino en términos de sus relaciones con los demás.
Soy sumiso y agradable ? O has soltado la frasecita porque te quedaba bien.
#67 No te hagas el calamar...
Acomodaticio --> se dice de la persona que acepta todo sin dificultad, por falta de convicciones, por comodidad o interés, etc.
#68 Tu has dicho personalidad acomodaticia definicion que entra dentro del estudio de las personalidades en la psicologia. Si no sabes explicarte el calamar eres tu, o sepia o chopito, o como quiera autodefinirte. Venga......... a seguir bien.
#13 Hombre claro, hay que diferenciar entre trabajadores y los que dieron las órdenes
#8 Mejor explicado imposible. Va quedando claro que los líderes secesionistas presionaron a un cuerpo de seguridad estatal, como son los Mossos para incumplir órdenes judiciales. El gobierno autonómico no tuvo ni la fuerza ni los apoyos para caer en rebelión, creo yo, pero su actuación fue de una irresponsabilidad suprema, y ya veremos en qué grado delictiva.
También hubo dedos rotos y tocamientos de tetas...
Que alguien le recuerde que está bajo juramento en un juzgado y mentir es delito.
#2 Se la trae floja
#2 depende de quién
#2 Si tienes a los jueces a tu servicio, eso no es un problema
"No os quejéis que os pegaron poco" Esa es la idea que ha dicho antes
como son los técnicos que se empeñan en emplear el lenguaje técnico.
#45 Lo gracioso es que se quedan con lo superficial de toda la declaración de Nieto que ha sido extensa y que ha puesto en entradicho a las defensas.
PERO SI NO PEGAMOS UN SOLO TIRO,¿DE QUE OS QUEJÁIS SEPARATAS DE MIERDA?
Spanish style over 9000
#0 ¡Hijos de puta! Les lanzaron valles! ¡Y montañas!
Jose Antonio... tienes que dejar el carajillo mañanero.
¿Ya ha dicho lo de las "murallas humanas"?
#9 La única muralla humana que ha visto últimamente esta gente ha sido Piqué en el Bernabéu
La guerra es la paz
la libertad es la esclavitud
la ignorancia es la fuerza
Lo que pasó el 1-O es que los bots rusos tomaron el control de toda la prensa internacional
#53 Tampoco es que el independentismo esté quedando muy bien por ahí fuera...
#63 Armas y encapuchados? los unicos que vi asi el 1-O llevaban placa.
#69 Yo creo que a lo que se refiere Charlie Hebdo, es a que el movimiento independentista, fundamentalmente sus líderes, es bastante ridículo
. Con armas y encapuchaos van todas las policias del mundo, los mossos también cuando desalojaron de forma salvaje al movimiento 15M de Plaza Catalunya. Por cierto, el 1 0 también había gente desobedeciendo resoluciones judiciales y eso es bastante grave
Pues no necesitas tu palabreria para dejarme con el culo al aire, lo dicho, sigue con tu mula.
Me quedo ojiplatico leyendo tu historial; en Meneame desde Junio de 2016 y 8.683 comentarios, a una media de 8 comentarios diarios ( incluyendo sabados, domingos y fiestas de guardar) durante casi tres años; jajajaja, te pasas la vida aqui, menudo personaje patetico estas hecho, es obvio que no tienes vida social, madre mia, sal un poco y socializa y aprender a escribir, que leerte es penoso y bochornoso, que dialectica, que dominacion de la sintaxis.
“Get it all on record now - get the films - get the witnesses -because somewhere down the road of history some bastard will get up and say that this never happened.”
― Dwight D. Eisenhower
Aquello fue una pelea de imbéciles tocando la flauta
Me quedo ojiplatico leyendo tu historial; en Meneame desde Junio de 2016 y 8.683 comentarios, a una media de 8 comentarios diarios ( incluyendo sabados, domingos y fiestas de guardar) durante casi tres años; jajajaja, te pasas la vida aqui, menudo personaje patetico estas hecho, es obvio que no tienes vida social, madre mia, sal un poco y socializa y aprender a escribir, que leerte es penoso y bochornoso, que dialectica, que dominacion de la sintaxis.