Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#25
Decir "alguien ha robado" para señalar que hay robos no va en contra de la presunción de inocencia de nadie mientras no se dé nombres y apellidos.
De la noticia se deduce perfectamente que a la única gente a la que se han dado esos datos es a la policía.
Si te parece ante una oleada de timos en vez de avisar a la población esperamos a que salga la condena.
Decir "alguien ha robado" para señalar que hay robos no va en contra de la presunción de inocencia de nadie mientras no se dé nombres y apellidos.
De la noticia se deduce perfectamente que a la única gente a la que se han dado esos datos es a la policía.
Si te parece ante una oleada de timos en vez de avisar a la población esperamos a que salga la condena.
#1:
Por lo que dice la entradilla, eso no es ni tentativa, como mucho proposición, pero miy posble que inidónea.
Vamos, sin punibilidad penal
Vamos, sin punibilidad penal
Comentarios
Payasos.
#2 No, violadores en potencia.
#2 Ben son hispanistanís e iso xa vai de serie ademais da metade de xenes árabes.
#19 Barkatu, baina ez dut ezagutzen idatzi didazun hizkuntza.
#19 Además de racista, ignorante (ya sé que es un poco redundante, para ser racista es imprescindible ser ignorante).
#19 racista
#21 Ah, que es un problema señalar que existen actitudes asquerosas cómo estás y también que son un problema.
Va a ser que hay machistas que pueden aplaudir lo que has dicho porque no quieren que les llamen la atención por soltarlas parecidas.
#24 Claro que sí hombre, tú sigue dando la brasa con tu ideología del Facebook. El derecho al honor y la presunción de inocencia ya tal...
Todo lo malo sea un poco de escarnio público en la vida.
#25
Decir "alguien ha robado" para señalar que hay robos no va en contra de la presunción de inocencia de nadie mientras no se dé nombres y apellidos.
De la noticia se deduce perfectamente que a la única gente a la que se han dado esos datos es a la policía.
Si te parece ante una oleada de timos en vez de avisar a la población esperamos a que salga la condena.
#14 ¿Quieres que la estupidez sea punible?
Eso si, luego cuando detengan a raperos, titiriteros, etc... Lloraremos
Sea como sea, esta denunciado en comisaria, que investiguen y a ver en que queda. De momento tenemos solo la denuncia y a estas alturas ya deberiamos haber aprendido a esperar a tener algo mas antes de entrar en modo turba.
#24 Si la "denuncia" es solo en redes sociales, eso es una caza de brujas no una denuncia. A lo mejor a ti te parece bien que si la denuncia es por X o por Y negar el derecho a la defensa y a un juicio justo. Pero es un camino jodidamente peligroso.
#41 Si sigues la conversación verás que yo hablo de denunciar públicamente actitudes, que yo hable de denunciar públicamente personas con nombres y apellidos son proyecciones vuestras.
Por lo que dice la entradilla, eso no es ni tentativa, como mucho proposición, pero miy posble que inidónea.
Vamos, sin punibilidad penal
Entiendo lo que dice #1, también entiendo a la chica, porque no puedes saber si es en serio o no y mejor estar segura a estar con miedo.
Lo único que no entiendo es porque es noticia.
#5 Ya está aquí la policía del pensamiento. No puedo pensar diferente, no puedo hacer bromas ni coñas, no puedo fantasear.
Ni siquiera en privado. Como tengamos que investigar todo lo que se dice en grupos de WhatsApp de este país vamos apañados . He visto grupos de WhatsApp con nombres tan sugerentes como las matahombres, Y sus componentes no iban por ahí matando hombres. O las mamás cañón de quinto, Y aunque si eran mamás, solo una de ellas estaba cañón.
#1 ¿Amenazas?
¿incitación o apología de la violencia?
#6 ¿asociación ilícita? ¿pertenencia a banda armada? ¿narcotráfico? ¿Puigdemont?
#31 Felipe VI -> Franco?
#6 el concepto jurídico correcto sería provocación y/o conspiración
Amenazas no son, el comentario no se dirige ni directa ni indirectamente a la victima para conseguir que la víctima haga o no haga un acto que el amenazador pretende que haga o no haga.
#1 Ups...
#7 En cuanto pidan disculpas a la cominead hacker los académicos tendrán opinión sobre la lenguda española, por el momento su diccionario tiene menos utilidad que un libro de horóscopos.
Posdata: nótece lo buena gente que son los hackers y lo equivocados que están los académicos en el hecho de que el sitio web de la mala academia no ha sido reventado.
#10 "cominead", "lenguda", "nótece"
¿Y aún te atreves a dar lecciones a los académicos?
#29 ¿Ves? Soy un huérfanito de referentes lingüísticos... y eso es culpa de no poder confiar en la RAE, me acabas de dar la razón.
#7 Pero, ¿y lo bien que queda? Que parece el tío un abogao pofesioná de los güeno...
#7 para ampliar tus conocimientos, aqui exolican que es la tentativa inidónea, concepto quizas no reconocido en la rae, pero ampliamente utilizado en ámbitos penales
https://iusinvocatio.wordpress.com/2012/05/30/tentativa/
Incluso es un termino usado frecuentemente por el Tribunal Supremo, como en esta sentencia, FJ1.2.3
http://www.poderjudicial.es/search/documento/TS/7914723/lesiones/20170123
#1 No lo creo, los mismos chicos decían de "marcarse una manada" en los mensajes. Es rigurosamente literal.
#1 Pues es una pena que no sea punible
#14 hablar no es punible
#27 Según de qué y de momento... Espera a que reine el paraíso feminista.
#1 Pero probablemente puedan ser expulsados de la universidad.
#1 El "Iter crimenis", o realizar actos preparativos de un delito, puede ser punible, como en el caso de persuadir a un grupo de gente (conspirar, envalentonar, provocar) para delinquir.
La pregunta es si estaban envalentonandose a ver si se calientan, la pillan y en manada la violan, a esta o a otra.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Iter_criminis
#23 si, se puede apreciar inicio de iter criminis, pero si no solo se queda en unos mensajes de whasapps, parece mas que la intención del crimen es irreal, no es en serio, es una simple fantasía.
Otra cosa sería que empzasen a planoficar el acto con el control de las rutinas de la victima, comprasen un spray paralizante, discutisen repartierse roles en la ejecución...
Sin eso, es como si yo dijese que voy a quemar el Senado, por ser inútil, no deja de, en ese estado, ser una simple fantasía
Pandilla de joputas.
#17 Si eso era un sarcasmo apoyando que haya denunciado tanto publicamente como judicialmente, está tan mal ejecutado que puedo decir de algún positivo que te has llevado de algún machista.
#20 Te has hecho la picha un lío. Es una valoración literal de que denunciar en la Policía es la vía para esta clase de actos, mientras que las "denuncias" públicas son un problema en si mismo.
Por un momento había leído "mamada" y no entendía nada.
Denuncia ante la Policía: bien
"Denuncia" pública: mal
Next.
#9 Leer la noticia: Bien.
No leerse ni la entradilla del meneo, que dice que hay denuncia ante la policía: Mal.
#16 Precisamente por eso lo digo
Me da que el que no te has leído la noticia eres tú:
al tiempo que ha subrayado su "valentía" para atreverse a denunciar públicamente los hechos
Soltar negativos porque te da rabia no saber leer: mal.
#33 Pobre acomplejado. Mira lo que opinan las mujeres donde participan https://www.facebook.com/diario.publico/posts/10155157548241846
Puto corrector... igual querían decir una "mamada"...
Todo dependerá si aprecia el juez cuchufletez o verdadera inducción al delito, supongo.
Si no són indepes, antifascistas o titiriteros, no veo el delito...
#18 Son hombres. Eso ya es delito de por sí.
Y además dijeron que la azotarían hasta hacerla sangrar...
Irrelevante