#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3146504/order/2">#2 Es una pregunta legítima, que suelen hacer personas con problemas de homofobia. De eso va #,1 es bastante obvio.
#11 Sí en un mundo ideal. Nó en un mundo donde por ejemplo los amigos de los violadores o de los racistas se dedican a cuestionar sistemáticamente a las víctimas (por ejemplo en menéame), para añadir la humillación a la ofensa previa. Por lo general las cuentas que hacen esas preguntas aquí son las mismas que dan soporte a las manadas y homófobos. Si rascas un poco también sueles encontrarles preguntando por la nacionalidad de los agresores como herramienta para difundir sus trastornos racistas.
#1 Mira, en las primera cuatro líneas del artículo:
Un joven, de 25 años, resultó herido de gravedad en la mañana de este lunes al recibir cuatro puñaladas en Alfredo Vicenti durante una agresión homófoba, señalan fuentes policiales.
#1#5 Para habértelo leído te dejas un "pequeño" detalle. El declarado homosexual es el autor del apuñalamiento. Él dice que fue como reacción a insultos homófobos del apuñalado, el herido dice que no fue así.
#7 Para mi es más control del discurso y por extensión, del pensamiento. Si una pregunta o discurso se convierte en tabú, es más difícil reflexionar sobre el tema. Opino que el discurso homófobo se rebate desde la razón, no desde la censura.
Comentarios
"Cómo sabemos que fue por homofobia" are coming.
#1 ¿no es una pregunta legítima?
#1 Como dice #2 no veo el problema de hacer preguntas.
Malo cuando ya no se puede ni preguntar.
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3146504/order/2">#2 Es una pregunta legítima, que suelen hacer personas con problemas de homofobia. De eso va #,1 es bastante obvio.
#10 Si la pregunta es legítima quién la realice es irrelevante.
#11 Sí en un mundo ideal. Nó en un mundo donde por ejemplo los amigos de los violadores o de los racistas se dedican a cuestionar sistemáticamente a las víctimas (por ejemplo en menéame), para añadir la humillación a la ofensa previa. Por lo general las cuentas que hacen esas preguntas aquí son las mismas que dan soporte a las manadas y homófobos. Si rascas un poco también sueles encontrarles preguntando por la nacionalidad de los agresores como herramienta para difundir sus trastornos racistas.
#1 Mira, en las primera cuatro líneas del artículo:
Un joven, de 25 años, resultó herido de gravedad en la mañana de este lunes al recibir cuatro puñaladas en Alfredo Vicenti durante una agresión homófoba, señalan fuentes policiales.
#3 Ya me lo he leído, gracias.
Todo apunta a que la pelea se originó «por asuntos de diversidad sexual»
Y aún así me espero a los de "cómo sabemos que fue por homofobia".
#1 #5 Para habértelo leído te dejas un "pequeño" detalle. El declarado homosexual es el autor del apuñalamiento. Él dice que fue como reacción a insultos homófobos del apuñalado, el herido dice que no fue así.
Cómo cambia la película, ¿eh?
#1 y es ahora cuando, para variar, el mal periodismo por conseguir el "click" hace esto:
El atacante era el homosexual.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2019/06/24/joven-recibe-4-punaladas-coruna/0003_201906201906241561358991906.htm
#1 Pues parece ser que el agresor era el homosexual y el agredido hetero, así que sería un ataque heterofobo.
De hecho en la misma noticia dice que todo apunta.
Será lo más probable, pero no lo único posible.
Celos, rechazo, venganza, robo, psicópata... Y homofobia.
Por cierto, una medalla a ese policía.
#8 Bah, a saber: a cualquier cosa le llaman un cuchillo...
Parece que vas cazando brujas, Ikatza.
#7 Para mi es más control del discurso y por extensión, del pensamiento. Si una pregunta o discurso se convierte en tabú, es más difícil reflexionar sobre el tema. Opino que el discurso homófobo se rebate desde la razón, no desde la censura.