Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La propietaria consiguió que los inquilinos abandonaran la vivienda,
Repitamos todos juntos. Un inquilino moroso no es un okupa.
Repitamos todos juntos. Un inquilino moroso no es un okupa.
#6:
ante un proceso judicial lento que alcanza febrero de 2024, cuando consiguen la sentencia favorable que les condena a abandonar el inmueble, así como a pagar los meses de alquiler adeudados.
«Todo se retrasa más por el tiempo que pasa hasta que consiguen notificarles la sentencia porque no abrían. Les llega en julio y como agosto es inhábil pasamos a septiembre para el lanzamiento»
O sea, que las leyes están escritas sensatamente y funcionan como debe ser. El problema es la Justicia y los jueces, que tienen mucha faena los pobres y no pueden resolverte el caso inmediatamente. Tendrás que votar a la Derecha para que lo arreglen, claro.
«Todo se retrasa más por el tiempo que pasa hasta que consiguen notificarles la sentencia porque no abrían. Les llega en julio y como agosto es inhábil pasamos a septiembre para el lanzamiento»
O sea, que las leyes están escritas sensatamente y funcionan como debe ser. El problema es la Justicia y los jueces, que tienen mucha faena los pobres y no pueden resolverte el caso inmediatamente. Tendrás que votar a la Derecha para que lo arreglen, claro.
Comentarios
La propietaria consiguió que los inquilinos abandonaran la vivienda,
Repitamos todos juntos. Un inquilino moroso no es un okupa.
ante un proceso judicial lento que alcanza febrero de 2024, cuando consiguen la sentencia favorable que les condena a abandonar el inmueble, así como a pagar los meses de alquiler adeudados.
«Todo se retrasa más por el tiempo que pasa hasta que consiguen notificarles la sentencia porque no abrían. Les llega en julio y como agosto es inhábil pasamos a septiembre para el lanzamiento»
O sea, que las leyes están escritas sensatamente y funcionan como debe ser. El problema es la Justicia y los jueces, que tienen mucha faena los pobres y no pueden resolverte el caso inmediatamente. Tendrás que votar a la Derecha para que lo arreglen, claro.
inquilino moroso != okupa
...hay que decirlo más
#5 A la gente le da un poco igual la diferencia ideológica de los okupas con respecto a aprovechamiento ilícito de la morosidad.
Aquí el problema reside en la indefensión de los caseros, que ante continuados impagos no pueden expulsar a los inquilinos morosos. Esto produce varias consecuencias:
Un aumento enorme de los precios del alquiler para evitar este tipo de situaciones.
La venta del inmueble que suele acabar en fondos de inversión.
La retirada del inmueble del mercado.
Poner el inmueble en plataformas de alquiler vacacional.
Todas las personas que dispongan de un piso extra por herencia u otra situación se ven ante este dilema y tienen que tomar una de estas decisiones. Si el poder judicial fuese más eficiente y/o la legislación más restrictiva no se darían estás situaciones.
Desde mi punto de vista hace falta cambiar muchas cosas en la legislación:
Que los caseros deberían ser exclusivamente particulares, ninguna empresa.
Que los caseros no deberían poder tener más de uno o dos inmuebles por núcleo familiar, no vaya a ser que alguna familia llegue a tener 4, 8 o 10 inmuebles.
Que la expulsión fuese inmediata al mes del primer mes de impago por solicitud a los cuerpos de seguridad por parte del casero, y si estos comprueban que se cumplen algunas excepcionalidades bien reguladas y claras, pasar la pelota al tribunal correspondiente. Si no expulsión.
#12 Pero al menos reconocerás que puede haber cierto interés cuando te mezclan temas y te quieren vender "alarma antiokupación" cuando esa alarma no te protege de un inquilino moroso
#14 Por supuesto. Tonto no soy, no hablaba de las élites y los mercados, hablaba de la gente en general. Que la gente es engañada por la propaganda de los medios de comunicación y las empresas, también. Anda que no le he tenido que explicar veces a mis familiares que no les van a ocupar la casa cuando se vayan de vacaciones o a comprar el pan.
Edito: Una de las cosas que deberían hacer los medios de comunicación para informar correctamente es hablar de allanamiento y de usurpación. En vez de llamarlo a todo ocupación.
Un joven fascista
"tras doce años de alquiler y 21 meses de impagos"
O sea que de okupas nada.
"Una joven recupera su piso ocupado en pésimas condiciones: «Es Villa Cucaracha y hay goteras de orina de perro»"
#1 no tiene porque. Las casas hay que mantenerlas, y para mantenerlas hay que poner pasta, que no cae de los arboles
#3 En el Cabanyal no daban permisos de obra para que el barrio fuera ruinoso y poder hacer la salida al mar por Blasco Ibáñez y de paso especular con la zona. Esto era así cuando Rita pero le tumbaron los planes en Europa. No sé cómo estará ahora.
habrá que subir los alquileres para compensar estas contingencias
Errónea, no son okupas, ser okupa es otra cosa
A ver rojelios, que parece que no entendéis las cosas, para una persona normal con propiedades un ocupa, okupa o moroso es exactamente lo mismo, es alguien que le está jodiendo o puede joderle.
Podéis seguir en el mundo de la piruleta diciendo que si la constitución dice patatas o de restringir el alquiler vacacional o que si expropiese, pero la realidad es que cada vez todo más caro y cada vez más requisitos para alquilar y todo gracias a la falta de oferta y a la indefensión del propietario al que vosotros llamáis "parásito".
Noticia patrocinada por el cártel de empresas de alarmas asustaviejas
#8 er... no.
En todo caso patrocinado por los fondos buitres para fomentar que la gente venda su piso antes que alquilarlo.
Bueno... o de los plataformas de inquilinos, que parece que buscan lo mismo.