El portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, califica de "situación inédita" la marcha atrás del Supremo para revisar la sentencia que el jueves dictó que deben ser los bancos quienes paguen el impuesto de las hipotecas. En conversación con eldiario.es, González añade que si la sentencia del jueves tiene consecuencias económicas deberían ser "los poderes públicos" los que adopten "las medidas procedentes".
El rápido cambio de criterio ha hecho visible el funcionamiento de la justicia en España: a beneficio de los poderosos y ricos.
Lo españoles de buena fé, tienden a creer que quienes gobiernan o tienen grandes cargos son buena gente, es necesario que despierten, porque la población de a pie somos como pollos cuidados por zorros; que nos devoran para su beneficio.
Y no es una metáfora es real: Los alemanes han descubierto una trama desde diferentes entidades financieras han montado, que consiste en cobrar dividendos de las arcas públicas; y una de la víctimas es España. Véanlo con sus ojos: http://menea.me/1sxwk
Lo más flipante en mi opinión es que una sala no competente, la sala segunda (derecho penal-criminal) trate de reinterpretar/revisar una sentencia de una sala que SI es compentente, la tercera (contencioso administrativo) y sin tan siquiera avisar al presidente de la tercera.
Vamos, que si no es un pucherazo, se le parece mucho.
Esto es como si un tribunal militar decidiese revisar sentencias de tribunales competentes en violencia de género ( y sin avisar de sus intenciones).
Comentarios
El rápido cambio de criterio ha hecho visible el funcionamiento de la justicia en España: a beneficio de los poderosos y ricos.
Lo españoles de buena fé, tienden a creer que quienes gobiernan o tienen grandes cargos son buena gente, es necesario que despierten, porque la población de a pie somos como pollos cuidados por zorros; que nos devoran para su beneficio.
Y no es una metáfora es real: Los alemanes han descubierto una trama desde diferentes entidades financieras han montado, que consiste en cobrar dividendos de las arcas públicas; y una de la víctimas es España. Véanlo con sus ojos: http://menea.me/1sxwk
Estos Jueces puestos 'a dedo' pueden hacer lo que quieran.
#3 ¡ Jugar al pin pon!
Lo más flipante en mi opinión es que una sala no competente, la sala segunda (derecho penal-criminal) trate de reinterpretar/revisar una sentencia de una sala que SI es compentente, la tercera (contencioso administrativo) y sin tan siquiera avisar al presidente de la tercera.
Vamos, que si no es un pucherazo, se le parece mucho.
Esto es como si un tribunal militar decidiese revisar sentencias de tribunales competentes en violencia de género ( y sin avisar de sus intenciones).
Es lamentable que la presunta independencia judicial se ataque a sí misma.
La justicia ha de hacerse aunque el cielo financiero corrupto caiga a pedazos.
Vaya si se puede!! l
Esto es culpa del PP, hay que echarles de la oposición
#1 ilegalizarlos más bien.