Hace 9 días | Por candonga1 a vilaweb.cat
Publicado hace 9 días por candonga1 a vilaweb.cat

Juan Carlos Peinado es un juez más dentro del hervidero de juzgados de instrucción de Madrid, pero más allá de esta realidad gris y anodina, siempre ha anhelado escalar en la jerarquía de la carrera judicial y conseguir eco mediático. Y ahora, tras varias tentativas fallidas, por fin ha hecho diana con la denuncia del grupúsculo de extrema derecha Manos Limpias en contra de Begoña Gómez , pareja del presidente español Pedro Sánchez .

Comentarios

c

#3 Se sabe impune.

Lo de los jueces y su descontrol absoluto es un escándalo

p

#2 ¿Y quien permite que el PP lo mangonee? El propio PXXE, mas interesado en conservar el bipartidismo que en la justicia.

parrita710

#6 Nunca pasará de moda la cita de MLK mientras sigamos dejando "moderados" hacerse cargo de gobiernos:
First, I must confess that over the last few years I have been gravely disappointed with the white moderate. I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro's great stumbling block in the stride toward freedom is not the White Citizen's Council-er or the Ku Klux Klanner, but the white moderate who is more devoted to "order" than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says "I agree with you in the goal you seek, but I can't agree with your methods of direct action;" who paternalistically feels he can set the timetable for another man's freedom; who lives by the myth of time and who constantly advises the Negro to wait until a "more convenient season."

Cehona

#6 ¿Que poderes tiene el ejecutivo para cambiar la dinamica que indicas?
Es un poder del Estado fallido, imposible después de cinco años, de cambiar. No mantengas el discurso del bipartidismo.
Ya se intentó cambiar la ley y no existe mayoría. El CGPJ consiguio en el último momento paralizar el legislativo, algo inaudito en democracia.
Dejad de dividir la única opción democrática unitaria de este país.

p

#15 No es el ejecutivo, sino el legislativo.
Dices que no existe mayoría, pero es falso, ése es siempre el discurso del PXXE, que hoy no se puede.
¿tu crees que si pusiera sobre la mesa una ley en la que elección del CGPJ obtuviera un CGPJ que reflejara la propia cámara no le votarían todos (menos PP y VOX obviamente)?
Pero es el PXXE el que siempre ha querido que sea cosa de dos, que el valor de los diputados de partidos menores fuera cero.

Cehona

#18 ¿Sabes que para esa ley se necesita dos tercios de la cámara de la que el PSOE no dispone?
Pero si no se han aprobado ni siquiera unos presupuestos progresistas, que me estas contando.

p

#19 eso no es cierto.
Deberías mirarlo mejor.
Los dos tercios es lo que la ley dice que se necesitan para votar al CGPJ, pero la ley necesita una mayoria "normal' para ser cambiada y poder elegir al CGPJ sin esa super-mayoria.

Cehona

#20 #21 La mayoría "normal" que dices para una ley Orgánica, son 176 votos a favor de la que no se dispone.

p

#22 se ha dispuesto durante cuatro años, pero el PXXE se negó a cambiarla, pese a los ruegos de UP.

p

#19 cambiar la ley de eleccion del CGPJ, como la mordaza, por ejemplo, solo necesita más votos a favor que en contra.

c

Este va de cabeza al supremo o al CGPJ.

autonomator

Cuando no hay control o fiscalización de la conducta y valia profesional, pasan estas cosas.
No tiene nada que perder y si algo que ganar. Por no tener, no tiene siquiera miedo al ridículo ya que muchos le tildarán de heroe.
Lástima porque el daño que hace al sistema judicial es grande y peligroso.

sleep_timer
capitan__nemo

Pues no nos dice nada sobre el juez. ¿Que juez no anela escalar en la jerarquia de la carrera judicial? Aunque solo sea porque asi cobrara mayor sueldo.

Aparte de eso ¿hay algun patron en sus casos y veredictos?¿ha sido aupado desde el principio de su carrera por determinados poderes que vieron que apuntaba maneras que a ellos les interesaban?

K

#1 Todos anhelamos escribir correctamente y no decir tonterias.

Todos, algunos lo consiguen y otros no.

ostiayajoder

Yo confio en la justicia española:

Esta ultra politizada, y la de Madrid mas. Y copada por jueces provenientes del franquismo y otros a los q esos han puesto ahi.

La manga ancha contra ETA, q nunca se recorto aunq acabara ETA pq tan bien vino contra los catalanes y Podemos hoy va contra el PSOE...

Espero q no dimita y acabe con toda esa purria.

oceanon3d

#9 El problema es que haya visto que luchar contra toda esta podredumbre le puede salir muy caro a nivel personal.

1.965 días sin renovar el CGPJ ... es lo que toca ahora de forma inexcusable y no se lo van a dejar hacer: no te equivoques de por dónde van los tiros.

Anoche, en 24h, entrevistaron a un televisivo conocido de jueces por la democracia y le preguntaron por esta actuación (técnica judicial) de este juececillo: se fue por la tangente...se le veía acojonado con los huevos pegados al culo.

40 años de dictadura dan para mucho ... y no se hizo bien la labor las primeras dos décadas de "democracia". No hay más aquí nada mas.

Raziel_2

#11 Solo hay que ver la carrera de Baltasar Garzón, de juez estrella contra el narcotráfico y el terrorismo, a estrellado por intentar hacer campaña con el PSOE y mirar que queda en las cunetas.

Que rápido lo apartaron de la carrera judicial, fue un visto y no visto.

p

Si es una denuncia burda y sin recorrido judicial no tiene sentido que Sánchez se plantee seriamente dimitir, anunciándolo a los cuatro vientos. Algo hay que se nos escapa...

Delisioso

Pregunta desde el desconocimiento a quien controle del tema: ¿A este tipo de jueces que admiten a trámite denuncias sin base y mantienen este comportamiento y sesgo político, el fiscal del estado no puede puede ir contra ellos por prevaricación? ¿La acusación no llegaría a nada? ¿No hay ningun tipo de consecuencia penal/económica para organizaciones que solo sirven para poner denuncias ridículas con sesgo político de forma sistemática? ¿Realmente son impunes en ambos casos?

Kerarta999

Inhabilitación para este muñeco de la derecha por provocar el malgasto público al admitir querellas que son memeces sin fundamento