Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Tienes razón en que a pesar de ellos hay avances y un proceso imparable de mayor laicidad desde la sociedad, pero no olvides el Concordato preconstitucional, el control de una parte de la educación y la religión en la escuela, los privilegios fiscales (IBI...) y los recursos financieros públicos que recibe, etc. Y su influencia política conservadora.
#2:
Pero si aun estamos discutiendo si tiene que haber misa en la TVE como nos vamos a plantear sacar al Opus del Gobierno?!?!?!!??
Comentarios
#6 Tienes razón en que a pesar de ellos hay avances y un proceso imparable de mayor laicidad desde la sociedad, pero no olvides el Concordato preconstitucional, el control de una parte de la educación y la religión en la escuela, los privilegios fiscales (IBI...) y los recursos financieros públicos que recibe, etc. Y su influencia política conservadora.
#9 Sin olvidar que se estuvo a un puñado de interés electoral de aprobar una de las leyes del aborto más restrictivas del mundo, que consideraba persona (y por tanto asesinato) el aborto desde la concepción!!
Pero si aun estamos discutiendo si tiene que haber misa en la TVE como nos vamos a plantear sacar al Opus del Gobierno?!?!?!!??
Pocas veces una frase resume tan bien una situación política e histórica.
#4 Pues no, es una frase bastante mala que no refleja la realidad actual. Una cosa es que la iglesia católica siga teniendo unos privilegios que ya no debería tener pero por otro lado la realidad es que hay matrimonio homosexual, posibilidad de abortar durante los primeros meses, divorcios sin problemas, parejas de hecho,... Malos carceleros veo.
Puedes jurar el cargo sobre el Corán?
Se respeta la libertad religiosa de los judíos hasta el punto de que no hacen exámenes de oposiciones sus días sagrados?
Se imparten clases de religiones distintas a la católica?
Las leyes ( y los jueces) contra la ofensa religiosa amparan por igual a todas las religiones reconocidas legalmente?
Si todas estas preguntas se responden con un SÍ, mal que le pese a muchos, vivimos en un estado aconfesional.
Gracias por su desinformación.
#7 No se ha leído ni la entradilla, ¿verdad? El señor habla de la posición de privilegio que la Iglesia Católica ostenta en este país. El hecho de que todas esas otras religiones que menciona sean irrelevantes a nivel institucional solo confirma lo que ha dicho. Usted ha cogido cuatro casos puntuales, cuando lo cierto es que la Iglesia Católica goza de unos privilegios evidentes e innegables que no se pueden ni comparar de lejos con la libertad religiosa de otras confesiones.
Y por cierto, ¿donde se puede jurar un cargo sobre el Coran y donde se dan clases de otras religiones distintas a la católica?
#12 por ahí dice que el estado es confesional y que tiene una religión oficial.
Póngame usted ejemplos de estados confesionales con religión oficial en la que el resto de religiones gocen de pleno reconocimiento legal y sus fieles de plena libertad religiosa.
#13 (vino a mi mente la música de 123 responda otra vez ...)
por ejemplo España ...
2.1 Religión de Estado cristiana
2.1.1 Inglaterra
2.1.2 Dinamarca
2.1.3 Islandia
2.1.4 Grecia
2.1.5 Ciudad del Vaticano
2.1.6 Costa Rica
2.1.7 Malta
2.1.8 Mónaco
2.2 Estados islámicos
2.2.1 Mauritania
2.2.2 Afganistán
2.2.3 Pakistán
2.2.4 Yemen
2.2.5 Omán
2.2.6 Reino de Marruecos
2.4 Casos ambiguos
2.4.1 España
2.4.2 Argentina
2.4.3 Israel
2.4.4 Panamá
2.4.5 Reino de Bután
2.4.6 Comoras
Ahora, dígame usted naciones consideradas laicas o aconfesionales donde el gobierno otorge condecoraciones o reconocimientos a un dios o familiar de dios ... (Maradona no cuenta)
#15 asombroso... Entonces la diferencia entre un estado aconfesional y uno confesional ¿cual es?
A parte de lo que digan ellos mismos que son.
Muchas ciudades alemanas tienen patronos como las españolas, la virgen de nosequé, o San nosecuantos.
Por cierto, ¿si le dan una medalla a Micky Mouse, implica que el estado es pro-disney?
#16 Pues para ser sincero, creo que el término "aconfesional" se lo inventaron en la transición para "etiquetar" al estado español con algo que sonara a "laico" pero sin hacer perder la mayoría de privilegios del estamento católico.
Según la RAE, 1. adj. Que no pertenece ni está adscrito a ninguna confesión religiosa. En España puede ser oficialmente cierto, pero oficiosamente el trato de privilegio para la religión católica está en la propia constitución justificado como "por razones de creencia mayoritaria". Exactamente:
Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Incluir específicamente la denominación de la religión mayoritaria de aquel entonces (aunque pueda seguirlo siendo ahora) deja entrever que el estado no pretende ser muy "aconfesional". Además no se tiene en cuenta que la creencia mayoritaria es actualmente la "no religión". Los cuales, junto a las religiones minoritarias, en mi opinión sufren agravio comparativo, pues sus impuestos ayudan a otras creencias pero "la propia" no recibe nada.
Pero volviendo al tema, la definición que tu comentabas puede ser una buena definición. Básicamente: estado sin religión oficial y con libertad religiosa que mantiene ciertos privilegios a la religión mayoritaria y, en menor medida, a unas pocas que la siguen en número de fieles.
#7 Puedes jurar el cargo sobre el Corán?
Puedes no jurar el cargo sobre ningún libro y prometerlo?? Claro
Se respeta la libertad religiosa de los judíos hasta el punto de que no hacen exámenes de oposiciones sus días sagrados?
Se hacen exámenes de oposiciones los domingos?? y los sábados?? No, claro. Por qué??
Se imparten clases de religiones distintas a la católica?
El Estado subvenciona la religión católica?? Sí, es evidente. Hace lo mismo con respecto a otras confesiones religiosas?? No, es evidente.
Cuando la ley de educación obliga a los colegios a tener profesores de religión (pagados por el Estado y escogidos por los obispos católicos), se refiere a la religión Católica?? Sí. Por qué hay sacerdotes católicos en el ejército?? en las prisiones?? en los hospitales??
Las leyes ( y los jueces) contra la ofensa religiosa amparan por igual a todas las religiones reconocidas legalmente?
Ni de coña.
Si todas estas preguntas se responden con un SÍ, mal que le pese a muchos, vivimos en un estado aconfesional.
No, no todas tus preguntas se pueden responder con un Sí o un No. Y lo sabes.
Pero la libertad de expresión te ampara incluso cuando pretendes manipular haciendo preguntas cerradas y "tramposas". Así que puedes seguir intentando quedar bien con los que piensan como tu y que los que tienen sentido crítico (sentido común y sentido de la realidad... y años), prefieran no opinar sobre tus comentarios.
Saludos cordiales.
Cada vez les queda menos. En 100 años no vais a quedar ni uno.
#1 Mientras, al PSOE le ordenan abstenerse
#11 votar no es democracia.
Democracia es que los ciudadanos tengan el control de sus gobernantes y eso aquí no ocurre.
Aquí se les cede el control a unos gobernantes cada 4 años votando. Gobernantes que pueden hacer lo que se les antoje y no se someten a control alguno durante su mandato.
Un hombre sensato. Gente así deberían ascender, no el Fascista del Cañizares ese
La democracia...? ¿ Que democracia ?
#10 por lo de votar será...
Si el estado tiene una religión oficial, es como si tuviese un partido oficial, un poder transversal ajeno a la voluntad popular. Por tanto, no es que no tengamos una democracia laica, es que no tenemos una democracia.