El fundador de Equo y diputado de Unidas Podemos arremete contra la dirección de su partido y asegura que él volverá a concurrir con los de Pablo Iglesias el 10N"No tenemos ni idea de qué es lo que plantea Errejón, porque no hay un acuerdo de coalición, Más Madrid no es una confluencia, es un partido donde Equo no existe" "Es un error crear una nueva fuerza política que al final puede acabar debilitándonos a todos"
#6:
#1 la comparación es muy mala. Cuando surgió Podemos no había izquierda, salvo una IU en estado crítico. Podemos no dividió, sino que multiplicó el voto de la izquierda.
#11:
#10 un "repunte" que ni de lejos le habría acercado siquiera a los actuales resultados de Podemos. No digamos a los de hace unos años.
IU era un cadáver en pie. La comparación no tiene sentido.
Estarás haciendo tú. Yo no he hecho eso. Como dice un amigo, usted hable por usted.
#4:
#1 Podemos no dividió la izquierda, porque el PSOE no es de izquierdas.
#5:
#1 La cuestión no es esa si no qué es lo que aporta el nuevo partido.
Errejón ya ha dicho que va a apoyar al PSOE de todas todas, entonces ¿qué aporta, para que votarle, porque no votar al PSOE directamentre?
Ni siquiera tienen programa, son sólo caras. Sencillamente no tiene lógica
#11 si no hubiera aparecido Podemos, IU podría haber conseguido fácilmente un 13% de los votos, tal vez más. Desde luego podemos multiplicó el poder y los votos de la izquierda, alcanzando a mucha gente que nunca votaría a iu, pero está, antes de la aparición de podemos, estaba lejos de ser un cadáver andante.
#15 bueno, tuvo sus momentos. Con Llamazares estuvo en la UCI.
Obviamente, con un líder solvente como Alberto Garzón y una población empobrecida e indignada tenía que subir, pero el techo de votos lo tenía muy bajo.
Quizá no un cadáver, pero sí un partido con una influencia limitada en el Parlamento, no muy superior a la de los partidos nacionalistas periféricos.
#16 en la europeas del 14, podemos obtuvo un 8% de los votos, e IU un 10%. Es difícil de aventurar que hubiera pasado, pero creo que el techo lo tenía en torno al 15/17%. Podemos lo tenía mucho más alto al principio, lo reconozco, pero no seáis necios de negar a una organización que, aún hoy en día, tiene mucha influencia
#30 Mira, aquí el único que ha menospreciado a alguien eres tú, al llamar a IU un "cadáver en pie" en el momento en el que se presentó podemos, algo que no es cierto y que, obviamente, va a molestar a muchos de los votantes de IU que todavía hay.
Lo mismo al que no le ha sentado bien el desayuno es a ti, porque este mensaje me parece totalmente fuera de lugar.
#15 Yo me voy a lo local.
En Zaragoza, gracias a la confluencia, que luego hundió Podemos en una actuación suicida, IU tuvo 3 concejales de los 9. Ni en sus previsiones más optimistas hubieran sacado 2 con suerte y uno con toda probabilidad.
Otra cosa es lo que ha hecho Podemos en Aragón en los últimos meses, un suicidio político en toda regla que aún puede empeorar.
#29 no, no, no me malinterpretes. Yo estaba y estoy muy a favor de la confluencia. De hecho la apoyo desde lo de ahora en común. Pero no se puede despreciar a un socio que, te aseguro, está y estaba mucho más fuerte de lo que daba a entender.
#11 cualquiera que hubiera seguido menéame por aquella época te diría que IU iba a arrasar en las elecciones. Los lloros en esta web el día despues de unos comicios ya vienen de lejos...
#1 La cuestión no es esa si no qué es lo que aporta el nuevo partido.
Errejón ya ha dicho que va a apoyar al PSOE de todas todas, entonces ¿qué aporta, para que votarle, porque no votar al PSOE directamentre?
Ni siquiera tienen programa, son sólo caras. Sencillamente no tiene lógica
#1 la comparación es muy mala. Cuando surgió Podemos no había izquierda, salvo una IU en estado crítico. Podemos no dividió, sino que multiplicó el voto de la izquierda.
#6 las encuestas daban un repunte de IU. entonces apareció Podemos.
y repito, que no lo critico. que cada uno se presente si quiere y que cada uno vote lo que quiera. estáis haciendo lo que tanto se criticó desde el 15-M: apelar al voto útil.
Los votantes de IU y la izquierda en general acusaban a Podemos en sus inicios de ser una creación del régimen diseñado para acabar con las protestas en la calle (cosa que sucedió), con el apoyo de los mass media. Se les acusó de ser un invento del PSOE y nosecuantas chorradas más.
Irónicamente ahora Errejón es acusado de lo mismo por parte de los votantes de Podemos.
Con todas mis diferencias lo que dice es bastante coherente.
Equo, con este tipo al frente, ha intentado salvar los muebles del Hara Kiri político de Podemos. Pero si se meten con Errejón van a caminar hacia la irrelevancia absoluta.
En Aragón están con Podemos y a los cuatro gatos que son no les va mal. Pero el experimento de Más País depende de un partido agonizante como es Chunta... Si se meten en ese fregado más acabados imposible.
Sobre la nueva propuesta de Errejón, tengo sentimientos encontrados... Por un lado, creo que puede movilizar el voto de mucha gente de izquierdas, harta de un PsoE y UP metidos en el papel de Pimpinela (no paran de tirarse los trastos a la cabeza mientras hacen como que se quieren mucho). Por otro, odio esa actitud taimada y calculadora de Errejón, su permanente inconcreción sobre cuáles son sus verdaderas intenciones. Me da muy mala espina un político así, porque no sabes por dónde te va a salir.
Y lo peor es que toda esta aventura de Errejón sólo le sirva a él para ser cabeza de ratón, a costa de fragmentar más el voto de izquierdas, y acabe dando la llave del gobierno al inútil de Casado y cía.
EL problema es que Podemos llegó como fuerza representativa del 15M, llegó para la lucha económica y de clases, pero al final se fué por la tangente a la lucha feminista y del policorrectismo.
Ahora, UNIDAS PODEMOS ya no representa a la mayoría de gente que estaba en el 15M. Tonterías como cambiar el nombre a UNIDAS o comprarse un chalet de lujo le han quitado credibilidad, y no hablo que no sean cosas legales, pero difieren diametralmente con su discurso inicial... y claro, de esos barros estos lodos.
Comentarios
#10 un "repunte" que ni de lejos le habría acercado siquiera a los actuales resultados de Podemos. No digamos a los de hace unos años.
IU era un cadáver en pie. La comparación no tiene sentido.
Estarás haciendo tú. Yo no he hecho eso. Como dice un amigo, usted hable por usted.
#11 si no hubiera aparecido Podemos, IU podría haber conseguido fácilmente un 13% de los votos, tal vez más. Desde luego podemos multiplicó el poder y los votos de la izquierda, alcanzando a mucha gente que nunca votaría a iu, pero está, antes de la aparición de podemos, estaba lejos de ser un cadáver andante.
#15 bueno, tuvo sus momentos. Con Llamazares estuvo en la UCI.
Obviamente, con un líder solvente como Alberto Garzón y una población empobrecida e indignada tenía que subir, pero el techo de votos lo tenía muy bajo.
Quizá no un cadáver, pero sí un partido con una influencia limitada en el Parlamento, no muy superior a la de los partidos nacionalistas periféricos.
#16 en la europeas del 14, podemos obtuvo un 8% de los votos, e IU un 10%. Es difícil de aventurar que hubiera pasado, pero creo que el techo lo tenía en torno al 15/17%. Podemos lo tenía mucho más alto al principio, lo reconozco, pero no seáis necios de negar a una organización que, aún hoy en día, tiene mucha influencia
#21 ¿ahora te pones bíblico ("negar", como San Pedro) y me menosprecias? ¿Eso a qué viene? Te ha debido de sentar mal el desayuno hoy.
#30 Mira, aquí el único que ha menospreciado a alguien eres tú, al llamar a IU un "cadáver en pie" en el momento en el que se presentó podemos, algo que no es cierto y que, obviamente, va a molestar a muchos de los votantes de IU que todavía hay.
Lo mismo al que no le ha sentado bien el desayuno es a ti, porque este mensaje me parece totalmente fuera de lugar.
#34 pues sí que tenemos el día sensiblón.
Pido perdón a todos los seguidores de IU por mi ofensa. Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir.
#15 Yo me voy a lo local.
En Zaragoza, gracias a la confluencia, que luego hundió Podemos en una actuación suicida, IU tuvo 3 concejales de los 9. Ni en sus previsiones más optimistas hubieran sacado 2 con suerte y uno con toda probabilidad.
Otra cosa es lo que ha hecho Podemos en Aragón en los últimos meses, un suicidio político en toda regla que aún puede empeorar.
#29 no, no, no me malinterpretes. Yo estaba y estoy muy a favor de la confluencia. De hecho la apoyo desde lo de ahora en común. Pero no se puede despreciar a un socio que, te aseguro, está y estaba mucho más fuerte de lo que daba a entender.
#31 Sí, yo tampoco he sido de enterrar a IU, pero su declive es evidente.
#11 cualquiera que hubiera seguido menéame por aquella época te diría que IU iba a arrasar en las elecciones. Los lloros en esta web el día despues de unos comicios ya vienen de lejos...
#20 no sé qué tiene eso que ver.
lo dice por cuando Podemos se presentó para dividir a la izquierda. todo el que ya tiene sillón considera que no hacen falta nuevos partidos.
#1 Podemos no dividió la izquierda, porque el PSOE no es de izquierdas.
#4 ¿IU tampoco era izquierda? al menos con IU la absorbieron y la liquidaron, pero en su día hubo fricciones...
#17 Tenia 6 escaños, mucha división no hizo
#18 IU pasó de los 2 diputados en 2008 a los 11 diputados en 2011. El repunte era claro coincidiendo con la mayor crisis del bipartidismo...
#24 Ufff cuantos
#17 IU estaba en la UCI y, por esas carambolas de la política, Podemos ha terminado dándole más relevancia de la que tenía.
#23 IU hoy ya es un cadáver, quizás sea lo único destacable de la irrupción de Podemos y del ascenso de Alberto Garzón
#1 La cuestión no es esa si no qué es lo que aporta el nuevo partido.
Errejón ya ha dicho que va a apoyar al PSOE de todas todas, entonces ¿qué aporta, para que votarle, porque no votar al PSOE directamentre?
Ni siquiera tienen programa, son sólo caras. Sencillamente no tiene lógica
#5 Errejón ya ha dicho que va a apoyar al PSOE de todas todas
¿cómo vamos de falacias esta mañana? bien, ¿no?
#8 Es lo que dijo ayer
#9 tsss no dejes que la realidad le amargue la mañana, que se nos enrabieta.
#9 Falso, dinos donde lo dijo
https://www.qwant.com/?q=Errej%C3%B3n%20apoyar%C3%A1%20al%20PSOE%202019&t=web
#8
#9 ¿Fuente?
#1 la comparación es muy mala. Cuando surgió Podemos no había izquierda, salvo una IU en estado crítico. Podemos no dividió, sino que multiplicó el voto de la izquierda.
#6 las encuestas daban un repunte de IU. entonces apareció Podemos.
y repito, que no lo critico. que cada uno se presente si quiere y que cada uno vote lo que quiera. estáis haciendo lo que tanto se criticó desde el 15-M: apelar al voto útil.
#6 Qué terrible sentimiento de culpa tiene dravot por todo lo que perdió IU, su partido favorito.
#1 Podemos... o Equo mismo en 2011.
Se llama democracia. Error es no saber encajar que otros piensen distinto.
Sobretodo si esa nueva fuerza politica le va a bailar el agua a un partido de derechas y bastante mentiroso como lo es el POSE.
Los votantes de IU y la izquierda en general acusaban a Podemos en sus inicios de ser una creación del régimen diseñado para acabar con las protestas en la calle (cosa que sucedió), con el apoyo de los mass media. Se les acusó de ser un invento del PSOE y nosecuantas chorradas más.
Irónicamente ahora Errejón es acusado de lo mismo por parte de los votantes de Podemos.
No es un error, preguntad a este.
Cosas raras que estoy viendo: maldita-hemerotica-cuando-errejon-negaba-mas-madrid-planteara-ir/c06#c-6
Maldita hemerotica: "Cuando Errejón negaba qu...
twitter.comCon todas mis diferencias lo que dice es bastante coherente.
Equo, con este tipo al frente, ha intentado salvar los muebles del Hara Kiri político de Podemos. Pero si se meten con Errejón van a caminar hacia la irrelevancia absoluta.
En Aragón están con Podemos y a los cuatro gatos que son no les va mal. Pero el experimento de Más País depende de un partido agonizante como es Chunta... Si se meten en ese fregado más acabados imposible.
Sobre la nueva propuesta de Errejón, tengo sentimientos encontrados... Por un lado, creo que puede movilizar el voto de mucha gente de izquierdas, harta de un PsoE y UP metidos en el papel de Pimpinela (no paran de tirarse los trastos a la cabeza mientras hacen como que se quieren mucho). Por otro, odio esa actitud taimada y calculadora de Errejón, su permanente inconcreción sobre cuáles son sus verdaderas intenciones. Me da muy mala espina un político así, porque no sabes por dónde te va a salir.
Y lo peor es que toda esta aventura de Errejón sólo le sirva a él para ser cabeza de ratón, a costa de fragmentar más el voto de izquierdas, y acabe dando la llave del gobierno al inútil de Casado y cía.
EL problema es que Podemos llegó como fuerza representativa del 15M, llegó para la lucha económica y de clases, pero al final se fué por la tangente a la lucha feminista y del policorrectismo.
Ahora, UNIDAS PODEMOS ya no representa a la mayoría de gente que estaba en el 15M. Tonterías como cambiar el nombre a UNIDAS o comprarse un chalet de lujo le han quitado credibilidad, y no hablo que no sean cosas legales, pero difieren diametralmente con su discurso inicial... y claro, de esos barros estos lodos.